Poker_Ace

вы на самое святое хотите покуситься? нет, конечно я именно для этого их и скрывал, чтобы спокойно беседовать на форуме, не опасаясь быть ткнутым носом.

агрументов можно найти массу. значимыми же являются только статистические данные у меня нет оснований считать тирпиц слабым лк 8 уровня.. ...вот и Филипп, похоже, со мной согласен. ) ... и потом - лично я играю таки для удовольствия а удовольствие на тирпице ворваться - нараздавать пмк и торпедами для меня гораздо выше нежели пулять из норки пятясь. потому тирпиц считаю фановым а дискуссию на эту тему дальнейшую - бессмысленной

при грамотном норка точно уйдет, а тирпиц не факт а при неграмотном тем более и да - неграмотных больше

а я с вами соглашусь

спс смотрел на непреме , потому и не увидел )

233 было ВСЕГо

весьма здраво

не. я хочу понять сравнительную эффективность пмк сборки . ... а информации по использованию сильными игроками пмк-билда нет, потому что они его не используют )) а хочется сравнить заведомо сильных игроков "с" и "без", а не "слабого с ПМК" против "сильного без"

это более чем понятно. только этот показатель не с чем сравнивать. в зависимости от заточки играется то по разному соответственно у кого пмк билд - будет и среднего урона пмк больше начинается по второму кругу ((( я вас умоляю, прекратите рассказывать про значимость средних показателей чай не в детском садике - типа вся группа спит, а кое-кто под одеялом с айфона на форуме фанится

вот именно! они всем намекают, а правды их мнения узнать не как на днях всего лишь запостил скрин с 60 к урона пмк на курфюсте обвинили в популизме, а толковой конкретики взамен не привели. :(

очень прошу, ответьте - а какой билд на него является "киберкотлетным"?

не вижу такой вкладки

типично... - тирпиц устарел, общие механики изменились - так вот же мы его улучшили в частностях - да разве это улучшения? он все равно в целом плох - как же плох? - вот же сравнительная статистика! -да причем здесь статистика, он же проигрывает в частностях... и по кругу.

я бы сформулировал немного по другому - специалистом по пиару (и само-пиару) .... много чего могу вообще на эту тему сказать, и про "джедайство" в частности, но сейчас занят... )))

таки да! сколько я получал всяких возможностей случайных... годами выбирал "испытать удачу"... ну ни одного корабля... ну хоть самого завалящего.... а хочется :))) вот вчера в покер везло - выиграл 8 байинов за сессию, а в кораблях таки нет и нет

джедай, отлично. :) конечно гайд нужен. так же напомню, что нужно продолжение про формулу эсминца (не помню точное название темы) напоминает мне меня же молодого :)

нет. я же Истребитель. а тут они не предусмотрены. скорее 2.0 закроют или на китайский сервер вдруг пинг кардинально улучшится ) как говорил великий Дойл Брансон, что-то делать с ре-рейзом разбалансом будем когда он наступит.

мое имхо другое добавится новый класс ээ...техники... возможно, это будет интересно

если следовать вашей логике, то ничего не изменится авики уйдут, аэродромы придут. и то и другое по вашему мало кому интересно следовательно ....

не вы один. потому разработчики и ломают систему. считаю , абсолютно правильно делают. ... рано или поздно баланс новых авиков устаканится во всяком случае весь предыдущий опыт Лесты об этом говорит. ... а нынешние авики - хоть и очень интересны НЕКОТОРЫМ игрокам , в целом в игре - как бельмо на глазу.

браво! а вам , Mebius_lW, я хочу высказать в этом разделе довольно неожиданную мысль. мы говорим о борьбе с читами , понятно почему. с моей точки зрения корабли очень выгодно отличаются от танков и самолетов, тем что тут пожары от поражений и недоурона могут быть очень легко компенсированы другим способом

ничего подобного. например я, надеюсь, что игра в целом улучшится. ибо текущие авики - зло для игры - это я знаю точно а чем будут новые - доподлинно пока никому не известно.

некий известный политик говорил, что если среди сотни наказанных, найдется один невиновный, то это , конечно , очень неприятно, но для общества в целом, все равно благо. .... если чё - это не моя точка зрения... я просто пересказал мысль. ... отличный комментарий! все должны быть в равных условиях. тогда. ради ее величества статки? очень даже будет!

логика есть

глупое сообщение. глупое потому , что совершенно не соответствует действительности. во первых, с чего вы взяли, что я думаю, что так будет каждый бой? это вы сами придумали, это ваша мысль, вот сами себе и возражайте. а во вторых, насчет "объяснять"... объяснить это я вам могу, что угодно, а не вы мне. будет нужда, обращайтесь. объясню.