Poker_Ace

какой мелкий человек (

буду высказываться сугубо в рамках темы. огромным злом и в играх и в жизни являются ситуации, которые тс желает представить , как выигрышные. а именно , когда находится один или (спаси Господи) группы людей, которые считают, что им известно, что надо делать и как себя вести другим людям. .... а у тс-а таких шаблонов целый набор и что самое ужасное, он искренне убежден, что он прав. "Боже, спаси Францию" © Стефан Кларк

иногда я на подобные ремарки не реагирую, ибо все итак понятно. но вам , так и быть, разъясню - во первых, вы забыли написать "ошибаетесь, по моему мнению...." а во вторых, вашими устами говорит либо гордыня, либо неумение понимать то, что пишет Джедай и сравнивать с тем, что пишут "обычные люди"

ну так некоторые люди умеют читать и даже понимать, что написано если серьёзно - это такая редкость когда автор трудов излагает системно... вы может подумаете, что я преувеличиваю, но я просто наслаждался вашим стилем и подачей материала , когда читал. ..... кстати, за вами продолжение "специальной теории торпедирования". не вздумайте, не продолжить! )

таки да.

полагаю, если бы вы почитали, например, специальную теорию относительности , то , возможно, тоже не смогли бы найти в ней ничего полезного для себя. это индивидуально .

по большому счету почти все подобные сообщения сводятся к одному - я тут весь из себя фиолетовый, только речь у меня деревянная, только анализировать толком не могу, только даже если и могу , то писать не хочу...или даже пишу, но резонанса нет... как же посмел кто-то (хуже меня) тут перья распускать?! ... при этом люди разбирающиеся в психологии, могли бы вас вообще не замечать и не критиковать - подумаешь еще один фиолетовый, (которых сотни) критикуют неординарного аналитика (которых единицы) .... это обычная картина. но дело в том, что подобная критика наносит вред общему делу - популяризации WoWS. приходится вести разъяснительную работу.

конечно. вы весьма сильный игрок, о чем можно судить по вашей стате. Джедай весьма сильный аналитик и преподаватель, о чем можно судить по его руководствам.

ну, в таком изложении логика есть. с вашей "колокольни". ... однако, не отрицая вашего видения, замечу, что если говорить о футболе, то существуют и другие точки зрения. например такая, что победа (или удачное участие) в конкретном соревновании важнее , нежели удачная игра во внесоревновательном периоде. ... Джедай пишет много правильного и полезного. это хорошо. а вот то что он говорит, про кого нибудь (и в том числе про вас) что статка донная. это его не красит. это плохо. ... что перевешивает? для вас второе для меня первое истина, возможно, посередине.

всего навсего 4 человека из нескольких десятков. это не "разумеется", а "удивительно но есть"

а есть среди них такие , у кого процент побед ниже 50? точного ответа не надо , просто навскидку

вот вот - та же характерная ошибка - вы обсуждаете личность оппонента, даже не вникая в то, что он пишет.

я как раз ими и занимаюсь - моё дело читать гуру Джедая, вникать в его глубокие мысли и защищать от невежд. ваши слова - "это уже не интересно и даже не смешно"? ваши, не отвертитесь. то есть типа "не интересно" и десяток сообщений на тему насколько не интересно.... угу... хоть вы и говорите, что вполне взрослый дяденька, на самом деле, подобное поведение это - , а следовательно, как говорил герой актера Броневого, вы нуждаетесь в некотором внешнем руководстве. это только частично верно. да выставляет за правильные. выставлять свои мысли, как правильные, имеет право любой человек. культура спора в оппонировании к мыслям, а не к личности оппонента, а вот насчет "наиболее приемлемые для всех" вы говорите неправду Джедай неоднократно подчеркивал, что достаточно многим его мысли, мягко говоря, не нравятся.

к сожалению, это почти так. я потратил массу времени, чтобы понять "почему?", понять и на основании этого знания строить тренировочные процессы. (не только в играх, еще и в спорте) но... так чтобы выйти на академический уровень понимания... нет.. этого не произошло. ... талант - вот главное условие. и развить крепкого середняка до чемпиона, как правило не удается. а если удается, то потом начинаешь думать, что это все таки и был талант, только медленнее раскрывшийся.

очень интересно было бы прочесть вывод.

вы забыли добавить "по моему мнению" это по вашему, достаточно узкому, мнению. и сколько можно это повторять? вам не интересно? будьте любезны, проследуйте в другую тему. ... и не мешайте людям способным видеть, понимать и получать удовольствие.

давно пора. джедаю, разумеется, плюс.

благодарю, стало ясно

я не понял, что это значит. объясните пжл кто понял

ну и прекрасно

дружище, решать конечно вам. но напомню , если она вам известна , или расскажу, если не слышали одну из моих любимых "притч-философочек" - "что бы не произошло, в результате умные станут еще умнее, глупые, еще глупее, а миллионы прочих никак не изменятся" © ВВВ ... это я к тому, что вас есть кому слушать )))

если уж вы цитируете кое-какого шута, то делайте это точнее " не только лишь все могут" а в остальном ваш стеб не уместен яркие неординарные личности исторически всегда являлись объектами нападок черни именно по этой причине - далеко не все способны понимать мысли и темы отличные от кухонных

вы тут полностью правы, но (парадокс!) выводы для данного конкретного случая, делаете не верные. точнее не совсем верные. если интересно, могу объяснить , что имею ввиду. если же не интересно писать не буду - лень писать просто так в воздух.

ложь в первую очередь, вам не пофиг. вас зацепило, вы пишете - значит не пофиг. а во вторую, не пофиг людям способным разглядеть глубину мысли джедая. таких не очень много, но они есть

не надо делать видосики. для развлечения видосик лучше, а для серьезного осваивания , конечно, текст