Перейти к содержимому

Poker_Ace

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    4 698
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [ACES]

Все публикации пользователя Poker_Ace

  1. а более простые объяснения вам в голову не приходят?
  2. Джедай, вопрос не в том, есть ПМК или нет. конечно есть. вопрос в том, что он стал НАМНОГО хуже, чем был.
  3. Poker_Ace

    Фландрия - ураганная мощь ПМК!

    так это и ответ на первый вопрос
  4. спасибо Джедай. прекрасное исследование еще добавившее в копилочку знаний о ПМК в современных условиях. ..
  5. Poker_Ace

    Фландрия - ураганная мощь ПМК!

    почему я должен во всех темах Джедая видеть хвост злобных и агрессивных хейтеров??
  6. могут. со случайными попаданиями такого рода бороться не надо а вот с попаданиями по отсчету людей имеющих канал голосовой связи нужно вести решительную борьбу как - это не мой вопрос , я не разработчик я за чистоту Ранговых Боев от всяких ловчил.
  7. товарищ @Sedoj_LV, разумеется, слушаю и повинуюсь. однако, ув. разработчикам, наверное, надо знать причины побудившие меня, от скуки и отчаянья ,что то там "выяснять" у довольно неинтересного персонажа. дело в том что есть одна ну очень интересная тема которая занимает все мои, как тут кто то выразился"игровые мысли" и не только мои , а очень многих игроков а по этой теме существует почти полный информационный голод день и ночь об этой теме думаю, а разработчики или молчат или вот 31 марта пообещали что то сказать, уже 5 апреля заканчивается, а там по прежнему тишина а ведь ну очень-очень хотелось бы знать - подтверждаете или опровергаете вы сведения изложенные в статье на reddite касающиеся ПМК? и, если подтверждаете, то хотя бы объясните - зачем это сделано. (очень бы хотелось в цифровой, а не эмоциональной форме) а, если опровергаете, то опять же очень бы хотелось увидеть цифры, на основании которых мы, игроки "не должны верить глазам своим" я то не поверю, и другим помогу только убедите меня не молчите. тема крайне животрепещущая , а объяснений по ней или совсем нет или так мало, что даже я, завсегдатай форума, не увидел или может мой склероз виноват? вы говорили, что, да как и почему, а я забыл ((( это необходимо знать иначе зачем вообще всё?
  8. кстати, ТС, там не удалось ответить ибо тема была закрыта. хотел вам сказать, что был совершенно восхищен вашими формулировками в моей апелляции на скрытие поста это был тот случай, когда формулировка доставила бОльшее удовольствие, чем даже если бы было положительное решение всегда очень приятно вести беседу со скрытыми смыслами понимаемыми обеими сторонами )))
  9. в этом смысле самая лучшая игра была самолеты 1.хх там сбить союзника было гораздо-гораздо труднее, чем соперника потому что на союзнике отсутствовала точка упреждения. и по этой причине система никак не карала за союзный огонь. но бойцы, конечно же выясняли отношения. я горжусь тем, что на моем счету были десятки таких дуэлей, где по мне открывали дружественный огонь и я отвечал. так вот НИ ОДНОГО разу за все мои примерно 15 000 боев я не был сбит в такой дуэли а невежи горели в песке все,как один причем пару раз я сбивал даже звенья, таких нахалов, которые атаковали меня вдвоем или даже втроем про-альфа учитывает не все факторы для расчета про - альфы?!
  10. "учитывает не все факторы" ... факторы чего? или для чего? вот же истина и сермяжная правда! сами же ее и изложили как вычурно вы говорите , о в общем-то простых вещах. а лучше всех на эту тему сказал один великий тренер просто и гениально: "удовольствие приносят победы" © В.В.Л.
  11. известный и игрок и ник. этимология никнейма несомненно восходит к Стругацким - "Трудно быть Богом". однако, судя по моим вербальным контактам с носителем этого ника, он не является не то что поклонником Аркадия и Бориса, а и вообще их знатоком. ... так что темная история.
  12. опять и снова набежали... а ведь среди вас есть не глупые люди. что ж вы такую чушь в один голос, на разные лады несете то? прям стыдно за вас, хейтеры.
  13. кстати да стримят а хоть один нагибает?
  14. по совокупности вышесказанного - ржунимагу
  15. Вася, да ты просто терминатор какой-то
  16. вы забыли это бредовое утверждение обосновать, например тем, что имярек разработчик играет на том классе который апает
  17. не верю. десятые авики вообще с бронепалубой от них отскакивает, как горох. ну раве что восьмерку, и все равно это маловероятно вот изз-за таких как вы и придумывают разработчики всяческих гомункулов. чтобы отличались уж вермонт-то отличается! а итальянцы так ваще! но... вы и на это не ведетесь а мы, остальные игроки страдаем из за эльфизмов, сделанных вам в угоду...
  18. чего это официально , если дата сообщения 1.04?
  19. еще остается небольшая вероятность того, что сообщение было 1 апрельским розыгрышем
  20. Poker_Ace

    Бессмысленная игра 2

    читать то они может и читаются... только кем? и где реакция? не буду далеко ходить - крайне животрепещущая тема - нерф ПМК. форум бурлит разработчики заняли круговую оборону и молчат. и это длится уже бог знает сколько времени ... ...а что касается ТС-а и его сообщения - тут я в корне не согласен. смысл стартового сообщения - "хочу того, не знаю чего, но не того , что дают и чтобы было красиво, хорошо пахло и за меня уроки делало"
  21. а вообще наблюдается интересная новая тенденция - 1. новые корабли, хоть премы (специальные), хоть прокачиваемые стали относительно послабее типичный пример - это прем итал. ЛК и новая ветка амер ЛК от Канзаса. (Канзас вообще многие называют худшим лк 8 в игре) 2. вывод из игры или нерф - целой кучи премов и премочек, которые поднагибали. типичный пример - это Грузия, Массачусетс... Огайо еще есть, но и он сильно понерфлен через ПМК тишь да гладь, да божья благодать. все ровненько и пресненько
  22. чёрт возьми! вы отлично сказали! а каково мне было? если в КБ не участвовать и копить сталь только рангами?
  23. как игрок вас понимаю. как разработчик (не кораблей, а другого) понимаю разработчиков кораблей. ... вообще ситуация с нерфом премов невероятно сложная. что делать если те или иные корабли явно лучше других ? ладно если они были такими сразу а если стали в результате изменений механик?
×