-
Публикации
4 687 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[ACES]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Poker_Ace
-
вы вроде умный человек, а делаете совершенно ложные выводы из моих сообщений. я изо всех сил пытаюсь решить проблему а для этого ее надо тщательно обдумать и взвесить со всех сторон. и опираться на факты ... я НЕ говорил, что перворанговики читеры я говорил, что хочу путем рассуждений и получения информации свести вероятность такой возможности к минимуму это сильно разные вещи
-
есть такое понятие, как здравый смысл. так вот здравый смысл подсказывает, что если разработчик играет в РБ, то с вероятностью 99,9% читами он не пользуется ... насчет доната - не знаю, какой там народ перестал донатить и откуда у вас такие сведения лично я не перестал, а других цифр у меня нет
-
возможно да, а возможно и нет. ... но , в самолетах не было РБ.
-
знать это одно, а достичь де-факто другое. ... и я спрашиваю про разработчиков не просто так. а вот с какой целью - мне хочется быть на 200% уверенным, что достигшие первого ранга не используют читов. если какой то разработчик выиграл 1 ранг, то это будет почти факт, что читами он не пользовался
- 81 ответ
-
- 1
-
-
если бы вы пришли ко мне в старых (до 2.0) самолетах, я бы почти наверняка научил вас летать на 60% + побед. (и подобное не раз было) корабли то же игра, следовательно механика тренерства есть и научить можно.
-
давно уже было ясно, что мы с вами совершенно разные люди так отсюда и следует, что вам не понять "на кой черт мне эти ранговые бои" у вас совершенно другая психология. поэтому что то объяснять - неразумно, эффекта не будет. к тому же тема создана с конкретной целью - найти тренера, а не обсуждать достоинства и недостатки РБ. как я понял тренером моим вы быть не можете . в таком случае, "спасибо за ваше мнение, поищем других" ... и да - в русском языке нет слова "гривень". гривна - она, родительный падеж - нет (кого , чего) - гривен. пишите грамотно.
- 81 ответ
-
- 3
-
-
-
и еще у меня вопрос - скажите - а кто нибудь из разработчиков выигрывал первый ранг , как игрок?
-
даже не знаю, что вам ответить... может как то так - "ок, считайте, что я не схватываю на лету".... далее текст первого поста не изменился.
- 81 ответ
-
- 1
-
-
не, ребят, вы не понимаете сути проблемы. ... я даже не знаю, как ее изложить, чтобы не выглядело превратно... если кратко, то проблема в том, что я не среднестатистический человек, со средним осмыслением процесса игры. .... я человек, который очень-очень хорошо понимает закономерности присущие различного рода соревновательным процессам кто сомневается почитайте, например, мое руководство по самолетам. основная проблема в том, что обладая системным мышлением, я не могу понять что делаю не так в этой игре ((( ... видимо у меня неправильный подход... давайте тогда так: Прошу кого нибудь, (желательно из тех, кто сам первый ранг выигрывал) научить меня - как это сделать. Займитесь мной , как тренер учеником Если я выиграю 1 ранг благодаря вашему обучению в этом или будущем сезонах. Я заплачу этому человеку 5 000 дублонов. И буду очень благодарен. Что может выражаться в различных формах. может хоть так... ЗЫ, насчет Киева и проч - играл на любой технике. Все что написано выше про нюансы - знаю. Результата все равно нет. А Киев - прекрасный корабль для рангов. Он успевает всегда первым. И при этом один на один уделает почти любой эсминец. Это если надо. А если не надо то сбежит от любого. На нем надо играть как на маленьком крейсере. Это я типа знаю. Но результата нет. И на других кораблях нет. Пробовал на всем.
-
угу и этот парень в своем амплуа
-
я так не считаю. место вполне приличное. ... и да - мне вполне нравится всё что происходит в кораблях там убрали игру для взрослых и сделали игру для дошкольников, а так же лиц с американским менталитетом
-
так я ж в корабли ранее мало играл и мало читал потому пропустил этот момент. ... теперь когда самолеты полностью испортились, буду все тут почаще
-
спасибо! и спасибо всем!
-
взял 150 000 урона по ЛК- на десятках это один -два боя )))
-
елки, палки.... а я и не знал ,что можно два раза одно задание.... ... вот видите, как полезно спросить совета... спасибо огромное, други.... сейчас что нибудь выполню еще раз.... )))) .. а так то - и на брит ЛК играл -и специально сближался и в башни стрелял - ничего не помогало (( ... ну ... еще раз спасибо, пошел выбирать, что перевыполнить )))
-
всем привет! а есть где то списки игроков достигших первого ранга в прошлом сезоне? ... все. не надо сам нашел
-
Обновление 0.6.4. Крейсеры французского флота
Poker_Ace ответил в тему anonym_1Lzg4X3bbWi3 в Новости
таки да! -
м-да. похоже чел под веществами
-
м-да. точно обострение. он и на самолетном форуме про мечталку отдельную тему (несколько) создал
-
ну , во первых , я вам не коллега - мне не по пути с шаблонно мыслящими. во вторых, свои советы относительно того что мне делать или не делать напишите на папирусе и сверните в трубочку, ну и в третьих, каждый играет ради собственных целей. если ваша цель - цифры урона - ради бога. моя цель , как и , повторюсь, цель большинстваздоровых людей участвующих в соревнованиях - выиграть . (в рамках правил)
-
ничего гениального в моем совете нет. человек из секты адептов Дамага пожаловался, что трудно стало молиться, я ему посоветовал сменить веру. ... а победы действительно главное. во всяком случае так считают здоровые и свободные от предрассудков люди.
-
так эсмы же первые жалуются, что им плохо стало. как же - их больше то ? ... .. а вообщето - нечего "играть в урон" - играть надо в победы
-
хороший крепкий патч. с инвизом теперь все логично и хорошо кстати преимущества маскировки для меня никуда не делись - возможность скрытно подойти или скрытно уйти вполне себе осталась. а уж если ведешь бой - изволь светиться. имхо обновление добавило динамики и интереса в игру. ... отдельное спасибо за улучшение кучности крейсерам - просто прекрасно стало! ... по авикам для меня ничего не изменилось. новое управление попробовал , но остановился на старом.
-
тс-у +
-
изрядная глупость. ну не все предложение конечно. надеятся то нужно на себя, это факт. но из этого факта абсолютно не следует вывод, что ластомер бесполезен.