Poker_Ace

может и так. а все же хотелось бы взглянуть. вот , например , рядом патроны с пулями распространенных стрелковых калибров.

вы таки понимаете в черных квадратах? или думаете, что понимате? на соседнем форуме обсуждать такие вещи в порядке вещей © - http://forum.worldofwarplanes.ru/index.php?/topic/83878-абстрактная-сила-искусства-окончание/

это вопрос примерно такого плана: - еду в Париж, хочу посмотреть на "Джоконду" - а зачем?

я хочу чтобы кто нибудь нашел и опубликовал рисунок стоящих рядом снарядов ямато и монтаны. чтобы визуально увидеть разницу в размерах

а вообще - сама идея такого камуфляжа , просто шикарная. не знаю , кто придумал, но сделать из своей любимой десятки - фарм самолет, простите корабль )) - это очень неплохо! ... (тс, прсите разработчиков за одни деньги разные варианты оформления)

вот так некоторые говорят о других людях... возможно, просто новичках

это верно... я стараюсь совсем сближаться тлько на тирпице )) ... но иногда такие ситуации бывают вынужденно. а выигать такую дуэль очень важно. потому и спросил... (прстите за опечатки пишу в неудобных условиях ))))

вообще никогда не встречал такой корабль. ... если же вы имеете ввиду кливленд, то уже не помню... на 6 урвне воевал очень давно и что там было с кливлендами в голове не отложилось. ... а что вы хотели сказать своим вопросом? принимается )) на самом деле, полезный подход - покрутить так - сяк схему брнирвания и подумать над ней тут вам плюс. ... а вот в целом, я надеялся на какой то совет , который разом отправит бисмарка на дно ))) а вижу, что такого совета и нет. ( рецепт - методично выпиливать издалека и терпеть.... ... кстати , а как часто удавалось все таки выбить цитадель, если об воду по однокласснику? что то мне кажется, ниже ватерд\линии по линкору, аообще урона не будет . 17:41 Добавлено спустя 4 минуты спс! может быть. не знаю. потому и спрашиваю 17:42 Добавлено спустя 5 минут да, я не спорю.

гм. ответ конечно шикарный. но не на мои вопросы. я не спрашивал ни "куда стрелять по Айове ?" ни "почему у немца трудно выбить цитадель?" я спрашивал "куда стрелять по немцу, учитывая проблемность выбивания у него цитаделей" ваш ответ по сути - "по немцу стрелять либо фугасами, либо под ватерлинию, либо вообще не стрелять в цитадель, а ограничиться надстройками." ..спасибо ответ принят, обдумаю.

смотрел двести раз. и что? вы прям понимаете, как и куда надо целить только глядя на схему бронирования?

о! вот видимо существенное отличие. не судите опрометчиво, мой юный друг, речено в библии. скажу вам для примера, что на самолетном форуме у меня статус "участник", а пожалуй, не найдется никого , кто бы мог лучше меня объяснить или рассказать ту или иную механику в самолетах. .. не стыдитесь узнать у сведущих, то, что им известно, и , возможно, через время, вы сами сможете делиться знанием.

1. про башни я сам очень боялся что скорость вращения башен будет не комфортной. даже рассматривал вариант поставить модуль ускоряющий вращение за счет перезарядки но! геймплей! ямато это корабль для боя на дальних и средних дистанциях. ближе ему подходить просто незачем а с дальних и даже средних дистанций скорость вращения башен не критична можно играть даже с досылателем. 2. про сквозняки - по линкорам нет никаких особых сквозняков. ) а по крейсерам... имхо тоже все в порядке... выцеливайте цитадель, там взводится.... и да - я сам этого еще не понял, но тут один товарищ советовал с близкого расстояния по малобронированным стрелять ниже ватерлинии. якобы взводится об воду снаряд. может он и прав.

ы?

могут ли быть два командира обучены на один и тот же корабль? один находится , допустим на корабле, а второй в резерве.

сегодня взял свою первую десятку. прежде чем комплектовать корабль внимательно прочел эту тему посмотрел несколько видео руководств по ямато ... не мог не обратить внимание в середине этой темы на спор - "что важнее урон или % побед".... эх.... сейчас вы поймете почему эх.... собственно не даже про урон речь, а и про опыт и про место в команде по опыту... вот мои первые три боя на Ямато .... ... а корабль великолепный. просто прелесть.

дело в том, что у меня уже есть в наличии два почти равноценных капитана. один с изумо перешел на ямато и заточен под ПВО второй пока сидит в амаги и может еще повоюет в РБ - ... там специализация ПМК ... а на ямато кмк главное не пво и не пмк , а главный калибр ) .. такие дела ))

у меня единственный ответ - прочтите на 2 поста выше!

вкачал свою первую десятку - ямато не могу определиться с перками капитанов. думал , может двоих держать под разные конфигурации. ... кстати, ямато - это нечто! таааакая мощь!!! такие залпы...а звук какой!... изумо очень бледно смотрится на фоне ямато...

спс тему можно закрыть

предлагаю, тех кто на эсминце в ранговых боях три раза первым слился на 1 бой лишать доступа в РБ. тех же кто первым 7 раз слился на 3 боя, а кто 15 - на 10 боев. ... а почему нет? банят же чат за даже литературные слова и выражения. мотивируя тем, что чуткие души отдельных игроков испытывают батхерт от слов , которые они, видимо, не заслуженно получают в свой адрес за свою игру. так это то же самое сливной эсминец приносит батхерта в разы больше, чем выражения. причем всем участникам своей команды

довольно здравые и разумные мысли. со многим из вами сказанного я вполне согласен. .. разве что , считаю, что они таки имеют право судить меня по моей статистике. а так то я гопоты не боюсь .. имею значительный опыт, как с ними поступать ... вот да - система минусов должна работать. эта ваша мысль мне очень понравилась

вот сыграл сейчас бой. в команде три эсминца. в итоговой таблице по опыту двое из них последнее и предпоследнее места. .. и каковы шансы на победу, если самые главные корабли в команде неумейки? сам скажу - шансы мизерные. хуже неумейки эсминца только неумейка авик. но вот авики такие гораздо реже попадаются а получи такой горе эсминец бан даже на 1 ранговый бой он либо задумается, либо уйдет в рандом. .. возможены , конечно, и еще два варианта - он может свалить вообще из игры, либо не задумается, а продолжит свое черное дело

ложь. от первого до последнего слова ... что касается того , что я плохо играю в корабли - так это правда. но , если бы вы у вас был разум, то вы бы понимали, что в таком случае не требования, а предложения по изменению статус-кво, вполне логичны. тем кто играет хорошо , можно ничего не менять. они уж давно получили несгораемый первый ранг.

близко уже. болею. сопли , горло, голова (((( а играть тянет - проиграл туеву хучу боев в рангах и спустился с пятого аж на восьмой. но это не предел, несгораемый только 12 )) ... а цвет нику не я назначал. к назначателям вопросы есть? ) .. и да мой лозунг не "банить за что то " а банить конкретно за систематические сливы первым что очень часто приводит потом к поражению команды. ... эсминцы, самая влияющая на результат каста (ну еще авики) необходимо эту касту оградить от неадекватов

очень правильные слова