Poker_Ace

благодарю! как обычно запомнил от вас ценную информацию и положил в боевой кармашек. ... иногда мне кажется, что если бы я состоял не в мертвом клане, как , увы, ACES, то мог бы и дорасти до не самого плохого игрока. во всяком случае, способность слушать и учиться у меня присутствует

тем не менее считаю, что все это работает только при высоком скилле обеих команд

неплохо для золотой лиги

а вот это вряд ли сетапы и карты более-менне сбалансированы и могут влиять на победу только при условии высокого класса обеих команд в остальных случаях значимость карты-сетапа существенно меньше, чем скилла. ... а случай когда заведомо более сильная команда проиграла - это следствие дисперсии , а не карты и сетапа воссоздаем тот же бой второй раз и сильные скорее всего выиграют. во всяком случае я бы уверенно на это поставил.

c удовольствием прочел отчет о личных перипетиях. это всегда оживляет дискуссию однако, как водится, с глобальными выводами на основании личных впечатлений не согласен))

где вы такие бои берете? с моим участием таких боев не бывает

я купился

та да... сказать честно, я лодки, конечно, жду но таки опасаюсь, что наворотят что нибудь неприемлемое . у наших, молодых духом, геймдизанеров нет нет , да и взыгрывает ретивое что частенько приводит к отказу от классики и чрезмерному эльфизму . будет ну чрезвычайно обидно, если с лодками случится такая история.

мне не известно ) может вы и говорили ранее, но я пропустил или не запомнил мм... не, стату нельзя выпиливать иначе теряется львиная доля смысла играть ... вот мне очень нравятся в этом смысле корабли: статка есть , свою видишь. прогрессируешь или нет - тоже понятно а от чужих глаз закрыто и это тоже здорово. у огромного пласта оппонентов выбит козырь шаблонного подхода к дискуссии что мешает закрыть?

с этим, конечно, согласен

а я просто кайфую с этой ситуации сейчас прохожу третий раз ветку лк ссср для ОИ на всех линкорах ветки решительно пру вперед и по возможности играю как можно ближе к точкам это приносит великолепные плоды! процент побед (по моим скромным меркам) просто зашкаливает. так что я за то чтобы эта ситуация была как можно дольше и трусливые линкоры соперника отходили от точек как можно дальше вовсе нет . не все. я и мои последователи желаем лодок в общем режиме . а если чуть серьезнее, то ребята, уважаемые мною статисты, вы вынуждены заботиться о своих циферках. ... а таким как я проще - закрыл статку , чтобы стыдно не было, и играй себе , ради игры. в такой концепции лодки добавят интереса. ну... нам, не статистам добавят

а я кактегорически против! подводным лодкам быть в общем режиме! ждем с нетерпением

уже понял )

а я чет не понимаю в чем вопрос? ну нанес 16К урона и утопил. что тут не обычного? так бы сразу и сказал ))) а то я без очков ))

все не получится. ибо слишком много. да и плевать присутствующим на мое мнение. что хотят то и будут делать. тем не менее мы с О. Генри три нижеследующих поступка осуждаем. недостойно: 1. поджигать приюты для сирот 2. убить слепого, чтобы воспользоваться его медяками 3. играть в рангах в одном бою, используя голосовую связь

как вам уже сказали - я расцениваю потуги любой ценой получить преимущество, как недостойное и неблагородное действие. пусть даже и формально находящееся в рамках правил. .... и (об этом я тоже говорил выше) непременно найдутся те, что оправдают и даже похвалят ловкачей. что ж - каждому свое ©

я не склонен переводить разговор в филологическую плоскость вы (или не вы лично, а кто то в рамках дискуссии) спросили "чем я недоволен?" я ответил. а теперь что происходит? - убеждение меня, что я должен быть доволен?

в описании ранговых боев есть фраза смысл которой" отряды не разрешены"

недоволен тем, что "хоть тушкой, хоть чучелом", но люди тащат отряды в единственный индивидуальный по задумке режим в игре

ээ.. прошу прощения, я был не прав.

нечестность в образе мыслей есть помыслы и поступки благородные а есть низменные можно , конечно, формально не нарушать никаких правил, и даже при этом вызывать одобрение о определенных слоев - "ох как ловко". но я не принадлежу к таким слоям. мой герой Атос, но никак не Панург .

я бы таких банил навечно. и не в том дело, что они там сильно влияют на что то (хотя, конечно , на конкретный бой влияют) а дело в патологической нечестности некоторых людей таких учить надо. а пока выходит наоборот то что чел описывает - для него по факту хорошо а он пытается преподать в описании что это плохо.

вам не все ли равно - будет она на 20 к больше или меньше?

РО было не за это. а как превентивная мера против прогрессирующей логореи .... удалить

мм... коллега...оставьте материал в доступности