Poker_Ace

ээ.. прошу прощения, я был не прав.

нечестность в образе мыслей есть помыслы и поступки благородные а есть низменные можно , конечно, формально не нарушать никаких правил, и даже при этом вызывать одобрение о определенных слоев - "ох как ловко". но я не принадлежу к таким слоям. мой герой Атос, но никак не Панург .

я бы таких банил навечно. и не в том дело, что они там сильно влияют на что то (хотя, конечно , на конкретный бой влияют) а дело в патологической нечестности некоторых людей таких учить надо. а пока выходит наоборот то что чел описывает - для него по факту хорошо а он пытается преподать в описании что это плохо.

вам не все ли равно - будет она на 20 к больше или меньше?

РО было не за это. а как превентивная мера против прогрессирующей логореи .... удалить

мм... коллега...оставьте материал в доступности

брехня вы, как водится, немного преувеличили .... хотя лично мне тоже не нравится огромное количество тундр. ну так меры уже приняты , хоть и слабенькие - тундру вывели из продажи. ... кстати, конкерор имхо лучше тундры. неустранимое противоречие в одном посте. а значит и в голове. ... ранговая система хороша - ничего менять не надо. только надо увеличить моральное вознаграждение за 1 золотой ранг. ...сейчас иконку 1 бронза от 1 золото почти не отличить золотая должна сильно отличаться!

уверяю вас, как человек не чуждый психиатрии - тут присутствует достаточно характерный набор реакций: гипервозбудимость, перепрыгивание с темы на тему, очень короткое оперативное запоминание, не отслеживание причинно следственных связей, не чувствительность к противоречиям. это довольно типично для определенного рода девиаций.

уверен, что это его ничуть не смутит

ой жалко , я реплей не сохранил )) намедни играл в ранги... так наш эсминец в критической фазе боя, когда решалось кому победить выскочил из-за острова практически вплотную к вражескому линкору и, видимо от волнения, всадил все торпы (кроме одной что ли ) в остров , когда все уже , и тот линкор тоже, были уверены, что линкору конец. это словами не передать надо было видеть о, да "речь не мальчика , но мужа " © ой нет, как раз таки младенца

а че? нормальное бессмысленное предложение. ради того чтобы от этого уйти новые авианосцы сделали а теперь "юноши бледные со взором горящим" ожидают возврата ... ну ну

1. попадает 2. да медленный зато крутится, отсвечивается, не боится самолетов 3. не хуже других лк 4. не хуже других лк умные люди когда не понимают, то молчат

и когда это он был таким? не подскажете?

купить что ли? он мне не нужен, я не авикавод ни разу но хоть будет куда Лютьенса на авик посадить ... скока там он стоит? )

вон оно как Михалыч! это вы сильно выступили!

что такое Шампань?

ниче не так себе жертвы статки должны страдать а кто таки страдает и терпит, тот должен получить хвалу и поощрение

елки ж палки! вот она! "икона стиля" ! какой удар по сторонникам теории "победы за донат! "

таки я на стороне авика человек зашел в бой поиграть в свое удовольствие и он вовсе не обязан учитывать хотелки всех. ... тем более что вы грамотно драпали от тех эсмов, а не сливались возможно именно это сыграло свою роль в результатах боя

ну да ) я уже писал товарищу, но куда то пропал текст. все зависит от размера эффективного стека. ... трудно допустить ошибку с АА, если на префлопе был задействован правильный SPR ) ... а вы про себя расскажите...во что играете? , как много рук сыграно ? ))) про результаты не спрашиваю ))) а вы в мафию не играете? у меня масса знакомых играет и в покер и в мафию. что не удивительно - психологическая составляющая этих игр очень схожа. ... три дона подряд - чем не даунстрик? ))) а даунстирик и последующий -> тильт ... везде имеет значение )))

уж несколько лет, как не играю бывает только для развлечения ... а был несколько лет назад рабочий лимит NL50... 10max на фонбете винрейт уж точно не скажу, полагаю, колебалось в районе 5-6 bb на 100 h

а где по другому?

другое дело. вы молодец. это я без шуток говорю, а как специалист по прикладной психологии. ... обычно типичные реакции на провокационный пост распределяются следующим образом: процентов 70 респондентов тут же демонстративно "тыкают" еще раз и лишь процентов 25 - формально соглашаются очевидно , что двадцати пяти процентная выборка состоит из более интеллектуальных особ. ... впрочем, частенько эти двадцати пяти процентники, сразу после этого идут в отказ. ... тем не менее.

во первых, попрошу мне не тыкать. я вам не теща. будете тыкать отправлю в игнор и лишитесь возможности беседовать с умнейшим человеком в моем лице. во вторых, все относительно. тыща стали это в два раза меньше чем две, но зато в 10 раз больше, чем сто.\

советская школа ))) да кто виноват - Герцен с Чернышевским - кто же еще?)))) не мы выбираем стиль, а стиль выбирает нас потому Василий, что кроме психологии, еще бы и скилл не помешал потому что и тут нужен скилл.