Poker_Ace

не понимаете вы нифига в корректировщиках основное его назначение вовсе не это. ... главное в корректировщике - это ваншотнуть с мусаши стоящую за островом москву, думающую, что она в безопасности будет тут "носоаутировать" до конца боя. или же поливать из ЗАО с великолепной точностью фугасами заднеприводной ямато откуда нибудь издалека сбоку

зачем вообще стримы смотреть? ну ладно когда там, допустим, стрим с разрабами и они информацию дают, ну ладно, посмотреть очень крутого игрока с разбором почему он так сыграл а не иначе - типа обучение. но остальное??? вместо того чтобы самому играть смотреть на каких то ***.

отличное предложение по всем трем пунктам отличное

честно, не понял, что ты хотел сказать ))) что касается монологов : нет не в каждом ))) ну тут я восхитился , увидев какого экземпляра мне подбросили, решил его приободрить. правда, не удалось - молчал он до конца этого короткого боя , "как рыба об лед" ... а вообще - я иногда по настроению такое выдаю в общий чат боев, что бывает даже бой типа заканчивается (так стреляют для проформы) и начинается массовый срач в чате ))) причем это , не на банальные темы, упаси боже темы у меня бывают от неожиданных , до изысканных ... думаю, кто попадает со мной в такие бои , надолго сие запоминают.

одинокая ласточка ))) жаль я стримы практически не смотрю

заглянул я случайно в эту тему, прочел пару постов и решил, что тут собрались мазохисты... им смотреть не нравится, а они все равно смотрят. но всех переплюнуло вот это сообщение: это же просто шедевр какой то !

блиииин... меня спалили... скока не скрывай статку, правда - она выплывет... и как теперь с этим жить?

чет вы , ребята, зажрались. сыграл , наконец то , несколько боев на семерке - вполне себе нормальный корабль и пушки не какие то там сверх-косые, а приемлемые. и ПББ отлично играются и повышенный урон, сравнительно с ББ , вполне себе наносят. ... а башни как крутятся - это же "просто праздник какой-то!"

я бы эти слова взял в золото. вот как нибудь так: А мертвые пользы не приносят. Крейсеров это тоже касается! и повесил каждому игроку с ПП 50% и меньше над монитором

охотно поспорил бы, но тут не с чем. скилл не все решает - это факт. процентов 70 решает. сколько там винрейт соло у самых лучших?

похоже, но не совсем так как у вас. есть пара выстраданных моментов. позже напишу какие я абсолютно не настаиваю - лучше или хуже моя сборка. но она немного другая. важные моменты: 1. от перка "отчаянный отказываться нельзя. слишком большой бонус дает и тем более курфу, который постоянно играет с неполным ХП поэтому , отчаянный вместо дальности ПМК это больно, но так надо а ПМК на 12 км попадает из рук вон плохо. .... жаль 2 км для ускорения перезарядки ГК, но тут ничего не поделаешь. другие перки важнее. 2. Мастер работ вместо противопожарки считаю, что мастер НАМНОГО полезнее только его надо обязательно сочетать с модификацией "снаряжение" (вместо маскировки) мастер и модификация дают на 20% дольше работу ВСЕГО снаряжения а у курфа снаряжение очень активно используется (20 % к работе ПЯТИ хилок дает по сути лишнюю шестую хилку) и обратите внимание на 1 слот снаряжения - это угольная модка на ремку - в течении 25 секунд работы ремки мы не можем загореться или начать тонуть. это почти пол минуты неуязвимости ))) ... в результате такой замены мы несколько больше горим, но зато ГОРАЗДО лучше тушимся и ремонтируемся. да и лишних 20% работы корректировщика и особенно ГАПА - совершенно не лишние.

да дело в том, что можно только общие рекомендации высказать, которые итак скорее всего понятны. Курф у меня самый рабочий линкор во всех рангах, что были на десятках. я люблю побаловаться на всяких-разных-любых кораблях... но когда надо брать звезды, то сажусь на курфа или коня большинство добытых ранговых сезонов бралось именно на курфе. ну.. что по игре - заточен почти полностью в ПМК + живучесть. две составляющих ,возможно есть не у всех - это уникальный командир с бонусом как раз для пмк и уникальная модернизация... что касаемо тактики - самое главное при игре на нем, это соблюдать разумную агрессивность. играть надо обязательно поближе к точкам, активно танковать, но видеть грань, перейдя которую пойдешь в порт это нелегко - найти эту грань но пожалуй, это и есть самое главное. ... приобретается с опытом и разбором собственной игры после каждого поражения.

та елки палки! не дали себя супербаклажаном почувствовать!

ребята, а я, видимо, поставил в этом сезоне абсолютный рекорд который никто не превзойдет. в золото я уже давно попал , да и скрин сделал на память: а затратил боев для этого невероятное количество: вот так то!

я писал об этом : "без учета модификаторов"

это напоминает известный анекдот: - надо же, вся Одесса с ней живет, а он не может. © ... а вы не задумались , почему остальные смогли , а вы нет? гм...вот как... а вы сходите тогда в кооператив поиграйте.

нет. я не знаю, что вы подразумеваете под этим термином. не в таком случае, а в силу заданных ТТХ тандерер и поджигает примерно каждым вторым снарядом. без учета модификаторов

насчет второго полностью соглашусь. а вот насчет Тандерера присутствует, с моей точки зрения, просто мода на него. потому что по объективным характеристикам, Тандерер уступает Конкуерору: корпус у них одинаковый, то есть, броня одинаковая а что касается орудий, то и на фугасах и на бб у Конкуерора и альфа и ДМП лучше да Тандер немного более точный и пробивной, но учитывая , что в основном они стреляют фугасами - пробитие не имеет значения. а чуть худшая точность Конкуерора дает чуть бОльшую площадь фугасного покрытия, что даже хорошо. .. а теперь, барабанная дробь - главный козырь - у Конкуерора есть волшебная эльфийская хилка, а у Тандерера ее нет. что при прочих равных дает ощутимое преимущество Конкуерору. 'это не имеет смысла потому что , разумеется, найдется несколько ситуаций, когда ваш корабль горит вопрос не в том, горит он или нет. (конечно горит) а вопрос в том насколько часто это происходит. скрины ответ на этот вопрос не дают. потому что делаются по факту уже произошедшего возгорания. интересный тезис

нет никакого "фулл рандома", есть матожидание, и есть отклонение от матожидания, иначе говоря дисперсия, и есть плотность вероятности. все что происходит в жизни и, в частности, в игре корабли подчиняется и описывается этими сущностями.

это шанс поджечь ОДНОГО снаряда если эсминец попадет 10-ю снарядами, то это будет уже примерно 50%, а двадцатью, примерно 100% эта фраза означает 100% пожар , с одного попавшего снаряда. разумеется, это не так конечно нет. только реплей и не один согласен. как я могу забыть эту фразу, если я пол-жизни провел в покере, а там этот бред был повторен и растиражирован тысячи раз? вы всерьез считаете, что на любое событие есть 50% - или случится или нет? так станьте богатым человеком, обладая этим знанием: мы с вами будем бросать кубик и смотреть на выпадающие цифры. по вашему вероятность выпадения единицы - 50% - или выпадет или нет каждый раз, как выпадет единица я вам дам два доллара, а как не выпадет вы мне один. по вашему "самому точному прогнозу", вы должны озолотиться в довольно быстрые сроки, вы же будете получать в два раза больше а я готов играть с вами в такую игру хоть целый год, каждый день без устали по 8 часов, только с перерывами на сон и прочие естественные надобности.

вот вы пишете на бытовом уровне , вольно обращаясь с цифрами и с математикой а они (цифры) этого терпеть не могут, чахнут и болеют от такого. Где при шансе на пожар в 5+%, после окончания работы аварийной команды.... возникает пожар. откуда вы взяли цифру 5%?? на самом деле шанс возникновения пожара абсолютно никак не связан с окончанием работы аварийной команды и по прежнему определяется из базового шанса плюс минус различные модификаторы. в случае с Тандерером это примерно 60%. практически в 100% случаев (каждый раз обращаю на это внимание) возникает пожар. нет, нет и нет во первых, выражение "практически в 100% случаев" - математически лишено смысла. 100% это всегда возникает. ВСЕГДА!!! а если , например, пожар случается 9 раз из 10, то это 90%. ДЕВЯНОСТО, а не сто процентов. во вторых, правильно было бы написать - "каждый раз, когда пожар возникает - обращаю на это внимание" это истина! а вот "каждый раз возникает пожар " - это ложь. при достаточно высокой мотивации эта ложь очень легко опровергается. достаточно просмотреть сохраненные реплеи за некоторое количество боев Либо это такая не озвученная механика игры, либо мне так везет. ни то и ни другое. такой механики нет и с вами на большом количестве случаев это не происходит. вы просто думаете , что происходит. опять же элементарно опровергается документально. то есть реплеями. Мой Тандыр никогда не вешает каждым залпом пожар, это правда. ваш тандерер вешает пожары в 60-ти случаях из 100. мне очень часто Таныр каждым залпом вешает по 1-2. опять несовместимые понятия очень часто - это очень часто, например в 60 случаях из 100 а "каждым залпом" это в 100 случаях из 100 первое истина, второе ложь. ... ваши описываемые проблемы лежат исключительно в области психологии, а вовсе не в области корабельных механик или невезения.

это общая боль всех слабых игроков. в золоте не должно быть имхо и не только имхо никаких несгораек при этом весьма желательно резко увеличить престижность взятия золотого первого ранга ... с остальными вашими тезисами соглашусь

странно. казалось бы , что может быть интереснее проверить свои силы, когда никто не мешает и не влияет. на мой вкус - 1 на 1 лучше не придумаешь но!! это должен быть РАНГОВЫЙ блиц по ранговым правилам а не выжималка на количество боев это и мне не интересно я хочу пусть виртуальную, но большую и чистую медаль. а грязный уголь... приму... но без улыбки

с какими настройками баланса?

сдается мне у вас есть собственные соображения насчет нормального рейтинга )))