Poker_Ace

тоже уже пришло в голову

это хорошая мысль, но у меня ведь на них до перков сотни боев, а после перков десятки отследить изменение тактики после перка не удастся, потому что было в 10 раз меньше боев, а статистика суммарная. не. это в вашем сообщении обычное проявление куркульской психологии. ибо, во первых, тот же, да не совсем тот же. а во вторых, так надо - поднимитесь хоть раз в жизни мысленно от своей хаты - и посмотрите на игру сверху - чтобы игра развивалась должны быть цели у игроков. не будет целей, люди уйдут, игра умрет - вам же самому не будет с кем играть. хоть раз в жизни можете посмотреть и с такой точки зрения? а не только с "моя хата с краю, меня грабють"

интересно, кого и в каком виде вы тренируете? далеко пойдете

да пожалуйста, только через пару дней. я вчера сбросил ветку Кремля и поэтому у меня бои только были на Измаиле вчера, да сегодня на Синопе. хочу успеть до начала рангов вернуть хотя бы Советский Союз а реплеи хранятся у меня только за 1 день вот все бои подряд за сегодня, ежели кто усомнится (а такие всегда найдутся ) кстати, я на синопе играю - точно так же - сразу иду вперед и воюю, как можно ближе к сопернику . конечно, бьют. но не всегда убивают а играть так на мой вкус еще и интересно исправил. спасибо

и почему же я в каждом бою на Курфе с Кремлем дохожу до точки и не сгораю? может у меня в игре точки какие то особенные? или может мне курсы какие-нибудь платные открыть "как дойти до точки"? дык как то стыдно - я чай не статист, просто средний игрок - мне вообще то не к лицу других учить... но видимо для отдельных категорий игроков придется не хотите мои бои посмотреть , изучить за плату малую? судя по тому, что вы говорите - вам полезно будет.

может быть как раз потому, что эффект существенен, при ПОЛНОМ погружении? 10%+7%+7% - да 7% - нет ... это основной тезис моей темы: не стоит разработчикам убирать то, что эффективно только в специализированных сборках легче на 10%, если с такого же расстояния. народ же хором уверяет, что владельцы "меткого" отодвинулись от точек. если народ прав, то одно компенсирует другое. я тут посмотрел вот на это: и подумал - а может я неправ?

ну не могу хорошо комментировать я не въехал толком в тему а просто так базарить не люблю

мне кажется, ваше мнение интересно, а вот мнение кавая истинно ... почему расписывать не хочу, с утра еще не отдуплилися

так я об этом и говорю. и имхо - оно не надо в первую очередь игрокам с моей точки зрения "спортивный" - это не расстановка по точному коэффициенту скилла. для этого прошипс с проальфой есть а "спортивный" это расстановка по результатам конкретного, конечного соревнования в котором могут случаться и неожиданные результаты. ... чемпион мира по футболу - это не первое место в рейтинге а победитель конкретного конечного турнира.

не поддерживаю. если я правильно понял, то исчезнет элемент везения и удали молодецкой

хорошо, что вы навели меня на эту тему. сейчас не могу. а позже почитаю очень внимательно и вникая в нюансы

да, эльфизма хватает, увы ( ..... _deadkamik_, не могли бы вы аргументировать? я всегда прислушиваюсь к вашему мнению

так я именно об этом и говорю! особого роста попаданий совершенно не наблюдается, но многие отошли к линии отсюда идут именно те два следствия о которых я говорил в топе темы: 1. ЛК идущим на точку стало легче 2. ЛК желающие внутренне пулять издалека получили для себя моральное оправдание вы совершенно точно схватили суть! ... при этом на самом деле лучше попадать стали только те линкоры у которых все заточено на точность это вот специализированный ямато или тот же шикишима или слава. а игрок который на ямато берет, например, в третий слот поворот башен а не точность, а в последний слот не супермодку, а скорострельность естественно особого выигрыша от меткого не получит. и таких ямато в игре немало!

а что сказал этот человек? ругал или одобрял? или еще что то?

я писал ранее: Курф, стал даже еще более эффективным за счет ускорения перезарядки ГК в ближнем бою на 10%

мм.. интересно, как же я тогда должен был понимать вот это: ?? что написано, то и прочел. или это не вы писали? а кто тогда?

так а за что и зачем цепляться? все что я хотел по существу - я уже сказал: 1. в поражениях команды виноваты в первую очередь сливные эсминцы. 2. сливными эсминцы становятся не потому, что их не прикрывают, а потому что у них соображения не хватает не лезть туда где не прикрывают ... а пикироваться с вами мне не особо то интересно - разные весовые категории ... ну и... вы же действительно приняли "неудачника", а не "апологета" на свой счет. я то тут причем?

было бы ну очень странно , если бы они трактовали анкету не по своему, а скажем, по вашему вы не можете оценивать корректность вопросов, потому что вам неизвестны их цели. видимо слово "апологет" вам незнакомо. раз из двух возможных вариантов вы выбрали "неудачника"

в таком случае все гораздо намного печальнее. знакомый. только это не сценарий, а вы правильно заметили - сказка. которую любят рассказывать неудачники и их апологеты. ибо на самом деле эсминец слился, не потому, что его линкор на краю карты а потому что у эсминца мозгов не хватило не лезть против кучи кораблей противника на верную.смерть ... и еще... вы это похоже не заметили или не прочли или не поняли: я НЕ призываю всем линкорам играть у линии и НЕ одобряю такую игру. наоборот я говорю, что специализированным для ближнего боя ЛК - Кремлю и Курфюсту стало легче и приятнее захватывать точки и помогать любым своим кораблям на точках.

из моего текста этого вовсе не следует

с одним существенным уточнением - при бесконечной длительности сезона. типичный! типичный случай!! ... все дело в том, что в поражении всегда виноват не "эсминец" , " слившийся эсминец" между этими двумя понятиями огромная разница. ... то есть в вас зависть говорит? "я сам, дескать, утоп, а кому то из тех, кто не сливался еще и звезду оставят? несправедливо! " ... к огромному счастью, ответственный разработчик понимает где тут собака зарыта. и поэтому этого никогда не будет. ну или же может будет, но тогда с автоматическим сокращением общего количества звезд.

именно то что написано и имеется ввиду. но это понимают только некоторые форумчане и что греха таить - только некоторые разработчики

лично я думаю, что ваши страхи по поводу несбалансированности команд очень сильно преувеличены. все корабли одного уровня в игре находятся более - менее в балансе. ... думаете почему до сих пор корабли с РЛС даже в рангах не балансятся зеркально с другими кораблями с РЛС? да потому что статистика, даже в рангах, говорит о том, что РЛС-ники побеждают не чаще, чем другие крейсера такого же уровня что уж говорить про режим 12 на 12 , а не 7 на 7? ...

думаю, что если бы мы с вами могли увидеть статистику по серверу - сколько (какой процент) урона наносят затопления, то вы бы могли изменить свою точку зрения об их бесполезности ))

лично я вижу возможные проблемы от подводных лодок только у двух типов игроков: 1. самых сильных это те которые умеют выжимать проценты побед из текущей ситуации. у них могут сломаться какие то механизмы недоступные пониманию более слабых игроков и соответственно возникнуть недовольство. 2. впечатлительных о! это довольно распространенная категория, особенно на форуме. для них по цифрам практически ничего не изменится, зато впечатлений что их игра пострадала - цельный вагон и маленькая тележка. я , к счастью, или к несчастью - не отношусь ни к той, ни к другой категории насколько я понял - смысл именно оценить вот это: "сублимируют самые низменные порывы (агрессия, страсть к накоплению, игровой азарт" потому что именно это , а ничто другое и влияет на самое главное для разработчиков решение - продолжать или не продолжать играть в эту игру кто такой Семен?