Poker_Ace

очень распространенное заблуждение. берусь запросто уделать ваш мусаши на жан-баре на какой нибудь рандомной карте, наверное практически любой где есть острова ... или не берусь? зачем опять доказывать то, что было множество раз доказано всеми кто понимает... какие глупости ( корабль на синей линии при примерно равном скилле игроков априори уступит кораблю активно борющемуся за точки конечно , мусаши хорош, кто бы спорил но говорить о его тотальном превосходстве может только дилетант

и вы туда же))) нет, как раз это самое и имеют ввиду )) дык как же ш? я стримов видел всего лишь три. и все. на всех трех были разные люди. Ахтяма я не считаю. он может и нравится юным игрокам женскАго полу но на мой вкус - не убедителен

ну это тема подтверждение только что я на шимке набросил около 200 к урона и написал об этом в чат. один товарищ из языкатых сильно усомнился в этом, состоялось пари. собственно это тема для него с доказательством реплей и скрин прилагаю 20210225_234439_PJSD012-Shimakaze-1943_45_Zigzag.wowsreplay

а тут как раз тот случай, когда не надо искать черную кошку в темной комнате надо просто сказать понравился или нет вот и все

совершенно согласен! и кроме того эта возможность снижает психологическое напряжение, которое иногда после серии неудачных боев (в покере это называется даунстрик) зашкаливает и кроме того позволяет хоть как-то двигаться вверх. а иначе , без этого, движение для средних игроков станет совсем уж проблематичным. но... главный из присутствующих там разработчик это четко понимал и сказал, что ТИПА в таком случае сократим количество звезд. о! он на меня произвел очень хорошее впечатление. очень приятно видеть умного у руля. это пишут болтуны и сливуны, которые сами такого сделать , разумеется, не в состоянии, но им все кажется, что тот кто их обошел в таблице , именно так и поступал

ппкс

подумал и понял, что вы хотели сказать что изменение противопожарки "не затронуло не большие крейсера."

а я думаю, что взамен что то дали. просто это что то не так очевидно. иначе бы эффективность точно просела. да, согласен. да и вообще вы правы ...что я сразу за ёшино... а например на сталинграде у меня перестало получаться играть. а это тоже хоть и субъективный , но личный опыт а могами разве не тяжелый крейсер ? (исторически знаю, что он переделывался, но в игре то ? :) ))) спасибо на добром слове, но уж и это - не смог. чай я не на работе, а доброволец ))

добавлено режим эпицентр убираться не будет статистика показала, что недовольны эпицентром лишь незначительная часть игроков, а разнообразие он вносит. меня в этом все больше всего впечатлил не сам эпицентр - я к нему спокоен, а методы оценки 1. нет повышенного процента окончания игровых сессий именно после боя с этим режимом (!!! абалдеть! круто!) 2. нет повышенного процента высказываний в после-боевой анкете "недоволен" после боя с эпицентром (!!!) восхищен подобным подходом - это умный человек придумал

вот: дублирую для вас разработчик прямо на стриме посмотрел статистику по типам кораблей в рангах и озвучил следующие факты (я может ошибусь в номинале, но что одни больше или меньше других это точно) линкоров - типа 40% крейсеров типа 30% эсминцев типа 25% !!! то есть разработчик утверждал, что учитывая все произошедшие в рангах в этом сезоне бои крейсеров выходило в бой БОЛЬШЕ чем эсминцев.

а почему же перестали, если не просела? ... ... о! благодаря вам, вспомнил еще одну важную вещь! сейчас добавлю в стартовый пост: про количество крейсеров в игре и в рангах в частности после перков

про актуальные

ну особо ничего не могу сказать. потому что: во первых, то разработчик сказал, а не я. во вторых, аляски у меня нет , потому что я был к ней равнодушен и не захотел брать. следовательно, личного мнения не имею. в третьих, у меня есть крейсер ёшино на котором я и раньше успешно играл и сейчас продолжаю: но это, видимо, потому, что и раньше и теперь играл его от перемещений на дальней дистанции, а не от носостояния.вперед назад. и по нему гораздо чаще стреляют бб чем фугасами вы это рано говорите. скоро выйдут изменения о которых говорил разработчик вот тогда и будет видно - услышаны или нет. .. ну и не забывайте, что сплошь и рядом плач противоречит один другому. например, почти в любой теме можно найти взаимоисключающие высказывания игроков типа: - авики имба, срочно нерфить, разрабы *** -авики убиты в хлам, разрабы *** и к какому из этих плачей прикажете прислушиваться?

вот это да! более 100 тысяч при помощи ПМК!! да это очень круто, батенька!

круто! простите мою отсталость - голубой, понятно, а что не так в радуге?

версия навеянная воспоминаниями о самолетном форуме? ну... так то оно так... в футбол поиграть или в настольный теннис или в покер (для развлечения) это клёво. но и поговорить в неформальной обстановке, как мы с вами - тоже ценно. :) так , может, это вовсе не так? ))) и исходный субъект все таки мужчина?

ну такое... здесь всегда была цензура а вот что мы творили на самолетном форуме... это ни с чем не сравнить - лучшие годы жизни))) было несколько абсолютно эпичных срачиков на 200+страниц! были потрясающие пари да много чего было и скажу без ложной скромности - ваш покорный слуга был там заводилой, вокруг которого многое крутилось ... эх... какую игру Перша сначала создала, а потом загубила.... а какие люди там крутились...

я бы хотел пожать вашу руку. ...

а зачем же вы тогда прибежали в эту тему? говорить про дело связанное с вашим кланом на форуме. "Не верю!" © а раз вы начинаете со лжи, то и остальные ваши тезисы рассматривать бес-смыс-лен-но.

противоречия лишь в вашей голове и как всегда они вызваны двумя причинами: 1. разница в терминологии. вы очевидно понимаете несколько не то что я под использованными в описании ситуации словами 2. слабое или никакое знание вами вероятностных процессов

антинаучное высказывание. никакой сервер ничего не определяет. если под сервером понимать компьютер (компьютеры) на которых считается бой. а все шансы заранее заложены в программе и выскочить за их пределы программа не может

ух ты! как круто! так даже в самом плохом случае , если 1/6, то это на 17 % больше! это очень много. получается, если вы все правильно посчитали, что перк ну очень полезный.

а меня умиляют взрослые вроде бы люди, не осознающие, базовых вещей по управлению социумом. попробую объяснить через пример, может так лучше дойдет. ... не знаю ваш возраст, может вы сами с таким сталкивались, о чем напишу ниже. а если не сталкивались в силу юности, то опишу как было и задам вопрос. ... в советские времена , когда я был молод и тоже глуп не так умен, как сейчас, придя работать молодым специалистом в знаменитое КБ я столкнулся с тем, что начальник отдела за какие то мелкие провинности , например, опоздал на работу, брал с провинившегося сотрудника "объяснительную записку" ну накой черт нужна эта записка? - недоумевал я ведь фактического наказания никакого за этим не следовало - зачем же провинившемуся еще и писать причины проступка? все равно он не исправится или вообще, или хотя бы не сильнее, чем если бы он эту записку не писал ... вопрос к вам - зачем была нужна "объяснительная записка"? ответ непосредственно связан с нашей ситуацией

кому?

Василий, да я за всю жисть всего разочек больше 300 набил. дай хоть двумястами насладиться! и в самом деле! я успел пообщаться с командиром клана, он меня об этом известил. правда сказал, что несколько человек собиралось выступить тут адвокатами но , видимо, убоялись по неопытности ))) дружок, ну что ж тут непонятного то? )) ваш товарищ совершил некоторое действие только он не "обманул" (трудно обмануть человека, который сам все это затеял, заранее зная, чем кончится), а другое слово. . .. тоже на "о.." начинается, но на "...ся" заканчивается а ему за это действие предъявили вы разве не знаете, что это известный метод? и некто Билл Гейтс (по слухам) именно на этом сделал себе состояние. а не на Windows , как утверждают некоторые дилетанты