Poker_Ace

вот сделал скрины 5 попаданий урон 8428 при этом попало в ТА и 3 зенитки 8428/5=1686 как учесть модули я не знаю.

вот я взял первый попавшийся сегодня реплей на ЖБ не могу , к сожалению, сделать вырезку там в начале боя хорошо видно - залп по эсминцу фугасами 5 попаданий , урон 8 тысяч с чем то это 1600 с чем то за попадание 20210220_085655_PFSB518-Jean-Bart_47_Sleeping_Giant.wowsreplay

вот вот! а товарищ на меня обижался а ведь я правду говорил ))) ... удалить пж.

когда достигнете - не знаю. скорее всего , что никогда. потому что проблема не в игровых механиках, а в вас. и даже не в неумении "стрелять" а в неумении оценивать игру не только в своем узеньком спектре, не только со своей колокольни

нет нельзя. никаких "параллельно" учитесь стрелять. а сталь вы еще не цените, как "плюс"? )

не запрещено да и в большинстве случаев на бой не влияет

ну, я вовсе не отрицаю, что корабль имеет значение. к тому же разные корабли лучше подходят для разных форматов и режимов .... чет квалификацию проскочил мгновенно , все 5 побед подряд. пойду на твинке прокачаю какую нибудь 8 или 9 )))

я сейчас прохожу квалификацию на ибуки - три боя три победы, в двух из них напротив была аляска, сжег ее как сухой листочек. ... от корабля почти не зависит , зависит от игрока. и что? разве это привело к отрыву авиков от остальных классов на 10% винрейта?

это не более чем слова типа даже полный ду рачок на линкоре может шотнуть крейсер , если хорошо попадет или даже полный ду рачок на шимаказе утопит линкор всадив три веера ... авики сейчас в балансе что подтверждается как статистикой, так и личными ощущениями

разработчики, просьба-предложение: сделайте пожалуйста в послебоевой таблице значки первого ранга существенно более различимыми а то не поймешь - то ли в золоте 1 ранг у человека, то ли в бронзе. я в очках почти не вижу разницу ... опять же стимул брать 1 ранг в золоте добавится

нет ничего особо страшного в авиках сейчас ну разве что если мастер так мастер на любом корабле опасен

в квалификации в очереди нет линкоров ))) ... больше всего крейсеров

я для этой цели держу твинка

разумеется, замечал просто я придрался к слову "адекватный" его часто используют в значении "правильный", "нормальный" , а это не верно. адекватность бывает только чему то или кому то )))

со мной только что произошел редчайший случай : я занял второе место в проигравшей команде и сохранил звезду понимал что теоретически такое возможно но на себе вижу в первый раз

это по какой такой идее? до чего же люди склонны преувеличивать собственную значимость а в старом чё - было как то по другому?

да и да нет. эсминцы должны естественным образом регулировать популяцию линкоров о да) вы не только ничего не придумали, но и ничего не поняли :) ролевой опыт давно есть и он хорошо работает урон с любой дистанции влияет на победу даже и с сорока километров, если перебить всех врагов, то повлияешь на победу а если серьезно, то дистанция боя вполне себе учитывается в текущей системе

почему только завтра?

адекватных чему?

вот вы упорствуете там, где мы бы давным давно пришли к общему мнению, просто измени вы формулировки я прекрасно понимаю и сам многократно отстаивал в различных дискуссиях, то , что можно сказать простой технической формулой: "погрешность изготовления больше требований по точности изготовления". тем не менее, говорить о совершенном не влиянии уровня корабля нельзя. о весьма незначительном можно. но не полном. технически 100+/- 20 все равно больше, чем 90+/- 20. ... и кроме того вы полностью не упоминаете психологический аспект а у огромного пласта игроков в голове прочно сидит что восьмерка хуже девятки. соответственно их поведение в бою подсознательно стремится к подтверждению , а не опровержению этой игровой максимы :)

очередная демагогия

будет. просто по определению. 8-8-8-8 рандома по определению меньше чем 8-9-8-9

какие то вы странные вопросы задаете ну , предположим, утопил я ту восьмерку а их девятка нашу вот и остался я против нее. это же совершенно лежит на поверхности ...

все это понятно и ... не нужно. оправдать наличие разных уровней конечно можно. но зачем? фишка рангов и была в том что играешь со своим уровнем. и это воспринималось игроками очень позитивно я только за. ... но разработчики не очень то любят задействовать в рангах низкоуровневую технику. полагаю, это связано банально с деньгами. ранги на 8 принесут больше нежели на 4.

вы правы, но только отчасти. неправильно противопоставлять восьмерку с руками девятке с клешнями. ... а так то любой игрок на восьмерке меньше влияет на бой чем он же на девятке. да практически никакого вы все меряете старыми мерками, пора перестариваться какие запарки?? сталь за победы а не за ранги вы что за ДВЕ НЕДЕЛИ не наберете нужного количества побед в любой лиге? (ну не считая 200 за 1 ранг) браво! полностью с вами согласен а лично вы на восьмерке и на десятке той же ветки играете одинаково эффективно?