Poker_Ace

да все тоже, только поставил ручку вместо дальности... но ... все равно это бой не характерный, я играл не оптимально, а именно для урона с ПМК и в результате сам погиб и поражение

пока тут были прения, очередной раз переделал перки и модернизации и скатал бой на Курфе: почти 80 тысяч урона при помощи ПМК надо прекращать такие бои, а то статистика покажет разработчикам, что старую эффективность ПМК возвращать не надо

вот вот небуквальное и верное, как я уже писал выше НЕОДНОЗНАЧНО берем первоисточник: отсюда следует, что с навыком имеем -50% а если так, то именно эту цифру надо писать на навыке! а если же навык дает - 35% а уменьшили базовый разброс на -15% то так и надо писать в новости, чтобы не вводить людей в заблуждение. потому что некоторые люди не применяют навык вообще. так скажите же им, что разброс ПМК у немцев, хоть с навыком, хоть без навыка уменьшили на 15%! и не будет никаких вопросов. ... а вы не разобравшись в том что я говорю, инкриминируете мне тупость. естественно, получаете обратную реакцию. я же говорю что: "написанное разрабами можно трактовать как угодно напишите же правильно!"

нет, милейший, это у вас непонятное стремление понимать все буквально или попросту неверно причем основываясь не на фактах , а на ваших домыслах. ... вот читайте внимательно это же так просто: 1. с навыком - всем -35% к разбросу (это написано на значке перка у капитана) 2. с навыком и изменениями ,которые уже произошли ДО выхода перков у нем капитана должно быть написано -50% 3. а де факто написано -35%

спасибо не надо ))) я только вчера отмучился с ней... больше не хочу ))) не... миннесота конечно ничего так и вермонт, но канзас.... кстати так и собираюсь поступить согласен... так мне нравятся японские корабли они исторические и красивые

братан, 300+К это конечно здорово но есть одно существенное уточнение от любителей русской и английской литературы: трясина не "Гримперская" , а "Гримпенская"!

видео не смотрел, кому интересно смотреть чужие бои? но такой накал эмоций одобряю! поставил +

.... ну так я об этом неоднократно писал в ветке про перки только не про Грузию , а про Курф - Курф ИМХО благодаря этим 10% ГК стал даже более эффективным в ближнем бою. , но я не хочу эффективности ГК (и как я почитал прения - не только я) я хочу ПМК! а таких кораблей итак было мало по сравнению со всей шоблой корабельной, а теперь и вообще не осталось. ... ибо те моменты когда поставил ручку на эсминца, а сам отвернулся и ковыряешь из ГК линкор или крейсер, а потом просто слышишь - эсминец врага утоплен - даже не поворачиваясь в его сторону - такие моменты бесценны а их уже нет. и кораблей таких теперь нет. вот в этом лютый хейт.

ни в коем случае! я прошу прощения, а где вы это прочитали? не дадите ссылку?

может что то и изменят как соберут статистику казалось бы ясно, что согласно п.4 для нем лк с навыком и изменением +50%... .... а в клиенте игры на Гюнтере Лютьенсе на Курфе написано черным по белому +35%! где неправда?

во!

нет. немцам апнули что то одно. то ли пушки, то ли перк. а что именно - тоже не понятно. на мой прямой вопрос разработчики не ответили, а судя по их комментариям можно предположить, как то , так и другое. .... вот цитата: что это значит? я например, не понимаю - это навык дает прирост точности для всех 35% , а для немцев 50%? или это, если стоит навык, то базовая точность лучше на 50%? а навык - как был для всех 35%, так и остался для немцев тоже? ...

вы определитесь - вы играете для наград? или для удовольствия от игры?

несмотря на любую эквилибристику словами и даже иногда цифрами теперь ПМК, можно сказать, только добивает эсмы, но не убивает. ... я не считал нужным (и не считаю до сих пор) покупать массачусетс, огайо пока нет, грузию купил недавно -потому про американцев ничего определенного сказать не могу. а вот тирпиц и курфюст я уже давным давно катал в фулл-пмк так они убивали эсминцев и хорошо убивали массу боев я катал по одной тактике - сначала старался на вражеском линкоре набить 100 попаданий, чтобы включился талант у Лютьенса, а потом пер на любую пару кораблей с эсминцем на эсминца ставил ручку, а второго обстреливал из ГК так вот , если эсминец не уходил в инвиз, и был в 5-6 км, то беспокоиться было не о чем - он почти гарантировано уходил в порт. а сейчас совсем другие ощущения. (жаль не осталось старых цифр, сравнить не с чем :( )

да, именно так. но есть выход - завести кучу твинков и на них проходить до тех пор пока не начнется новый спринт

хехе. выкачал я только что вермонт, устал, купил, оснастил, раскрасил... дай думаю почитаю , что пишут перед первым боем. прочел все 8 страниц хейта... раззевался и ща лягу спать, в бой так и не пошел ... ... проснулся, сейчас сыграю... ну дело не в том хорош или плох корабль... все лк 10 должны быть в порту. особенно особенные ( масло масляное) а у этого Лк самый большой вес залпа в игре вот и хорошо! ... а раз вы все дружно его так хейтите, то буду играть в ниндзю - вкачаю точность и маскировку и буду выжидать в засаде пока кто нибудь станет боком

да вы, батенька, идеалист впрочем я тоже был раньше. и то же самое что и вы писал про ранги неоднократно а потом я стал циником, хотя немного идеализма осталось. ... циник-идеалист... в этом что то есть

сейчас баланс есть.

вот! это то к чему и стремились разработчики - чтобы вы попробовали себя (и корабль) в разных ролях ... я кстати на Грузии играю в непонятки. ПМК - в дальность (и все) ГК в точность (как и вы) в результате - играть стало фаново - ГК - выполняет всю работу, а ПМК делает фейерверк с двух бортов. .. .красиво! ... кстати я об этом уже писал ранее - ИМХО разработчики именно к этому и стремились - дальность ПМК для красоты увеличить, но эффективность снизить, чтобы значение имел все таки скилл работы ГК, а не робот за штурвалом ПМК. да , сейчас надо ловить время и ковать процент побед , пока не все еще поняли как. :) к сожалению, не могу вам ничего сказать о крейсерах. как это делать на них а вот на линкорах стало очень просто - достаточно на кремле или курфе пойти на точку и там выжить конечно поливать будут со всех сторон, ну так и идти надо с умом, а не "навпростець" а захват точки это уже почти победа. и пусть ракули пуляют издалека - попадать по маневрирующей и грамотно прикрывающейся островами цели достаточно непросто. не совсем понял, что вы хотели сказать ... и да - а почему у меня на джорджии башни успевают за разворотом? вернее не так. почему у меня башни успевают я знаю. а вот почему у вас не успевают? видимо вы вместо ускорения поворота башен, другие полезные бонусики ловите? ну так тогда извините - получить все и сразу в этой игре нельзя

Очень-очень туго... ямато это уникальный линкор в это его прелесть и делать из него универсальный конечно можно но зачем? ... ну разве что , если у вас мало других ЛК 10

да, да, да - вместо соревновательного режима - рандомная жвачка были ранги, стал рандом со сталью за проведенное количество боев за сталь конечно спасибо, но это теперь, это вовсе не то, за что мы любили ранги совсем не то.

если перевести на русский язык, то это означает - за усидчивость возле монитора. человек может провести 500 боев из них выиграть только 20 и не продвинуться ни на один ранг, ни на одну звезду, там где нет несгораемых зато все награды сталью за 20 побед он получит. ... конечно и слабым игрокам и Лесте такая система очень выгодна. ... но где спортивный принцип? старые ранги привлекали именно тем, что если ты все таки "хоть тушкой, хоть чучелом" взял вожделенный 1 ранг, то ты и награду получил соответствующую а не взял, извини, значит не получил. ...

а зачем определять % попаданий и/или урон?

вынужден кое в чем согласиться. ... лично мне больше всего не нравится, то что сталь дают не за ранги, а за победы стимула брать 1 ранг почти нет

ну что ж - есть две хорошие новости: 1 ранги стартуют через 5 дней, миннесоту я к тому времени уже прокачаю, а вот ибуки , как раз будет где качнуть. 2. про гонку вооружений ни слова ... то бишь ее не будет . ура, товарищи