Poker_Ace

купон - да. а вот Ганновер и Ушаков в результате новых модернизаций получают приличное усиление. Особенно Ганновер. Теперь его ПМК и без того неслабый ранее, будет работать в режиме ТОС Солнцепек. И +10% к боеспособности отлично зайдут. хороший вопрос. Ну для Ямато ничего не поменялось. Вы ставили либо перезарядку либо точность. Так и осталось. а вот для Курфа , некоторые игроки могут рассматривать варианты. Типа если вместо уникальной поставить усиление ПМК, то теперь и ПВО усилится... странно как достаточно многие игроки не видят реальной ниши для суперкораблей. А ведь она лежит на поверхности - это ранговые бои. достаточно часто в одной из лиг одновременно играют десятки и суперкорабли. Причем десяток в боях всегда больше, чем суперов. садитесь на суперкорабль и уверенно проходите квалификацию, они же точно сильнее десяток. А теперь будут еще сильнее.

я вам могу сказать. эту модернизацию можно установить на Трешер и ей подобные лодки. Ну вы понимаете "можно" не означает "нужно". То есть можно установить вот в каком случае - как известно у Трешера нет обычных торпед, а есть только акустические. По этой причине (не только этой) Трешер расценивается умелыми игроками типа Вас, как неэффективная лодка . Но кроме игроков , стремящихся к непременной эффективности, есть игроки любознательные, которые для разных кораблей стремятся использовать разные нюансы, отличающие эти корабли от других. если любознательность довела до того, что у капитана этой лодки активирован перк "мастер наведения торпед", то совершенно уместно будет использование в данном случае и "сонар модификация 2". подобное не зайдет ни игроку желающему использовать стандартные эффективные схемы, ни слабому игроку (нужна изрядная ловкость, а ее у слабого нет по определению) но вот игрок умелый, если бы приспособился использовать вышеописанное, получил бы ситуативные +15% к урону. Что, если не неплохо, то уж точно интересно.

неудивительно, что не понимаете. Вы только что прочли статью в которой сказано что: Бонус ко времени работы снаряжения изменён с 40% до 8 секунд. - касается первого слота. Но ничтоже сумняшеся реагируете так:

и в этом ужас раньше можно было понять по косвенным признакам - *** собеседник или нет . И соответственно относиться к его информации. а теперь что? а вот что - поскольку по статистике 80% людей глупы, то и ответ ИИ с такой же самой вероятностью будет глуп.

конечно норма. подберешь

объясняю - с балансировщиком все так что же до "непотребства" оно только у вас в голове. по мне составы нормальные, ничего плохого в них нет.

вот прекрасно. мне прям зашло. а то купил Альянс, играть на ней совершенно не получалось. блиц легкий режим, без записи статистики, можно учиться не напряжно. ну , кстати, и стало заметно лучше ))) понял что Альянс не про акустические торпеды, и все стало на свои места. а просто торпедами она (подлодка) выпускает за 30 сеунд 80 тысяч потенциального урона! от такой цифры можно играть :) спасибо блицу )

ради блица с подлодками даже все бросаю и срочно захожу в игру! ... эльфизм в других блицах (модификаторы) осуждаю

начал играть в ранги, сейчас 7 уровень и вспомнил старую мысль - есть у меня (и у других) два итальянских крейсера Зара и Гориция. оба хороши на своем седьмом уровне. но вот все пытаюсь понять как так? - Зара это та же самая Гориция, только еще и с торпедами. торпеды это здорово. А где же баланс? Если нет торпед , то у Гориции должны быть какие то другие более сильные стороны. Которые компенсируют отсутствие торпед. А я их не вижу... (( Может быть кто то видит? Если да подскажите - хоть что нибудь у Гориции лучше чем у Зары ? То что она прем - не канает. Речь только о ТТХ , а не об экономике.

дошли руки и до модернизаций. что сказать ? - в целом очень доволен. я довольно часто использую модернизации не совсем привычного большинству игроков толка. Все эти модернизации теперь получили неплохое усиление! прям нравится теперь угольный корректировщик. Бонус к перезарядке - отлично! ПМК-ашные модернизации стали лучше - отлично! а особенно понравились дополнительные бонусы к "снаряжению корабля" и "система противодействия торпедам" я очень люблю играть на достаточно большом количестве линкоров в ближнем бою. ГАП на коротке очень важен , а есть не у всех. Теперь же на линкоре типа "ленин" комплекс из "системы противодействия торпедам"+ перк командира "бдительность" дают практически тот же эффект что и ГАП. Но только ГАП поработал и отключился, а этот комплекс работает постоянно! отлично так же хороши модернизации для суперкораблей. для всех. Но особенно приятно для супер подлодок и для моего Ганновера. Там ПМК итак выжигал все вокруг в полной раскачке. А теперь его впору будет переименовать в ТОС Солнцепек. спасибо разработчики изменениями доволен ... и еще о модернизациях. Массовка этого не поняла, а ведь де факто мы видим достаточно серьезные действия разработчиков сгладить так называемую "проблему треугольников и авиков" для какого-нибудь пмк линкора теперь, при грамотном подборе модернизаций и перков, возрастает степень защищенности и от торпед эсминцев\подлодок благодаря тому что я написал выше и, одновременно, ПМК-шные модернизации теперь еще и противостоят самолетам авианосцев. молодцы разработчики!

за Аталанту - понимаю. но не люблю такой стиль... настолько не люблю, что за мой семилетний или сколько там с альфа - теста стаж игры я так и не купил себе ни аталанту ни никакой подобный фугасный пулемет ... про Pfalz , извини, не понял. я вообще не знаю такой корабль (

о! точно! слона то я и не заметил! © спасибо дружище! ГАП , конечно же серьезное преимущество, точно.... как же это я сам то не врубился? )) зато как они топят эсминцы! полубронебойки - наносят страшный урон во все небронированное. И линкорам в надстройки, кстати, тоже. а какие крейсеры по твоему 7 уровня хорошо топят лк? готов на них тоже поиграть ) пока бронза не кончилась ))

откуда берутся эти извращенные понятия?? одному урон важен, второму опыт..... какой нафиг урон? цель войны убивать, а не считать килограммы убитых , у нас игра про войну. какой нафиг опыт? что это вообще такое - опыт ? в военной игре есть только две цели - главная цель победа, второстепенная - трупы врагов. остальное придумано сказал бы кем , да забанят.... да играйте ради бога, что я вас убеждать что ли должен не вернут фраги , так есть другие игры. Рыбалка например, там не про войну, там ка раз можно на пейзажики любоваться.

сижу играю. вместо удовольствия одна злость ну кому пришло в голову убрать фраги из ушей!!!??? ну весь смысл игры ведь в этих самых фрагах. а их убрали, как что то ненужное... ну просто слов нет ...

моды не панацея. вот я для чего в игру играю? для того чтобы СО РЕ ВНО ВАТЬ СЯ!!! я хочу удаль молодецкую показать, я хочу сыграть лучше , чем Вася и его друг Коля. а не катать картиночки корабликов по экрану ,да раскрашивать их красочками в песочнице и что? удаль то надо другим показать , а не только себе. сначала оленемер для своей команды из модов убрали (слава богу хоть для соперников остался) теперь вот фраги им помешали. мододелы может сделают для себя фраги видеть. А для Васи и Коли? Я хочу чтобы они безо всяких модов тоже это видели. Кто в крестах , а кто в кустах. Эх... только вернулся в игру... опять неприемлемое творите :(.

страшно бесит то , что убрали фраги в ушах а еще больше бесит то , почему вы их убрали.

как вернуть фраги в бою в ушах??

никогда им не пользовался и попадаю не хуже других

а мне очень понравилось играть в золоте не на 10-11. делайте так больше и чаще - золото на 8 для таких, как вы делают всякие ящеро бои , космические, со всякой нечистью.... вот идите туда и там впитывайте новое сколько влезет. а нам оставьте ранговые бои без всякой разлагающей развивающей новизны

я свои высказывания прекрасно знаю. а во вы на ходу врете и изворачиваетесь.

вы можете привести мои слова где я говорю, что они не существуют? нет? тогда учитесь читать .... писать они научились, а вот читать нет (((

да. очевидно, не понимает. ну таковы люди, тут ничего не поделаешь, понимающих мало.

неужели вы не понимаете разницу между 100 и 1? таких людей очень мало, в лучшем случае несколько процентов неужели вы не понимаете, что судят о явлении по 90% этого явления, а не по 10%??

да. именно поэтому.

блестяще сказано. Собственно мысль не новая, и крайне туго доходящая до массовки. я обычно говорю дилетантам - статистика это зеркало, она отражает только вас и ничего более. Но про следы на песке красивее ))) да и точнее. Зеркало это сейчас. А следы это история ) вот типичный ответ. Очевидно, что человек вообще не понимает сообщение , которое комментирует. Однако, такова жизнь.