Poker_Ace

вам можно начальником сбыта работать. излагаете так, что хочется приобрести, хотя совершенно не собирался. ) ... а прием этот очень интересный! спасибо! вот что значит - спросить у знающего человека - узнаешь крутые тонкости .

Как хорошо написали! Энтерпрайз за дублоны не продается. А вот Индомитебл прям и мне захотелось. Буду крепко думать. ) И , объясните пж., как это "из зоны временной неуязвимости" ?

хороший план )) торпед только маловато - всего по три на борт )))

веник это что? ))) венеция что ли ? ... на мой взгляд самый сильный корабль в этих рангах - бургундия. невероятная мощь в нужный момент + фантастическая для линкора скорость. это крайне выигрышно именно в рангах, где при относительно малом количестве кораблей можно достаточно легко на быстром корабле зайти во фланг врагам и подавить стоящие бортом корабли. ... при этом быстрые крейсера, тоже позволяют зайти во фланг, но у них существенно меньше живучесть чем у бургудии.

приятно читать диалоги с цифрами с обеих сторон! а не просто перепалку

и где вы таких находите? на форуме полно таких сообщений, а в боях , я лично, таких вообще почти не встречаю. ("почти" написал потому что может и встречал, да не обращал внимания)

все неправильно и многократно развенчано. особенно вот это: в действительности все ровно наоборот: качели начинаются тогда, когда вы подходите к потолку своего умения. и он у вас наступает даже не в том случае, когда вокруг все скилловые, а тогда, когда уже и окружение послабее... хотите - почитайте предыдущие темы о ранговых сезонах там все это многократно было расписано .... ... вы конечно себя имеете ввиду в нижеследующем абзаце?: так я вас разочарую - причина по которой вы "прекрасно стреляя и объективно анализируя любую ситуацию" не можете взять 1 ранг "даже за 100" боев до прозаичности проста. и эта причина в том что вы "скиллом не вышли" для столь быстрого прохождения рангов, несмотря на столь высокое самомнение )))) советую вам не писать никаких "аналитических выводов" и уж везде в текстах добавлять "по моему скромному мнению". ... а то будет позорно, как с вашим "глубоким выводом" по Ямато в этих рангах.

о моем количество боев трудно судить оно от сезона к сезону сильно разное. я так понимаю, что это следствие и низкого скилла , и высокой дисперсии в рангах, и моей любви играть на всех подряд кораблях, какие есть, а не на лучших. но это всегда несколько сотен боев на сезон ... в первых сезонах я не мог взять первый ранг и вообще думал, что для меня это невозможно. сейчас беру регулярно , но только тогда, когда лучшие игроки уже повыбывают из рангов. ... рандом почти не играю. когда в рангах перерыв иду в танки

люди массово не понимают что такое 100%. так вот никакой ордер не должен давать 100% защиту. 100% дает только гора до звезд воздвигнутая Хоттабычем на пути самолетов. а то что ордер дает бОльшую защиту это несомненный факт вы сами себе противоречите. то у вас 1 корабль успешно отбивается, то 5-6 не могут. вы видите все вокруг черно белым: 100% или никак. полагаю, что это не нужно ни разработчикам ни массе игроков. тут вон и на пустом месте строятся такие теории заговоров, что просто держись, а что будет воздвигнуто если опубликовать алгоритм? 80% его поймут неправильно и пойдут тааакие трактовки.... ... играйте и получайте удовольствие от рангов. а если считаете, что постигли дзен - какие корабли несправедливо лучше других - так играйте на них. ... вон наш авикафоб из постов выше - он ведь сам на авиках , думаю, не играет. зато как тонко чувствует, чито авики лучше других кораблей....

вы меня неправильно поняли. алгоритм один и тот же для одного и того же класса

у многих людей просто шоры в голове, не дают им мыслить хоть на пол-шага в сторону от шаблона. где я говорил про "ордер помогающий захватывать точку"? не надо сразу захватывать! просто спрячьтесь среди кораблей идущих куда угодно. и дождитесь удобного момента для захвата. У-Д-О-Б-Н-О-Г-О!!! а не "как можно быстрее, иначе случится детская неприятность". я неоднократно читал на форуме, что вы всерьез рассматриваете такую ситуацию "авик против ордера", как выигрышную для авика. боюсь, что крайне малое число людей с вами согласятся. да. авик может откидаться по ордеру. и линкор может по ордеру стрельнуть и эсминец торпедки пустить и даже попасть и крейсер поджечь кого то в ордере... ну так и что? людям с фобиями различного толка, например с авикофобией, нужно как то пытаться все таки становиться постепенно на нормальные рельсы. а спрятавшийся в дымах на точке - берет. вот ведь парадокс.

объясните мне , что может сделать авик, если в начале боя идти с ордером, а захватывать точки только тогда, когда он отвлечется на другие корабли и под прикрытием дымов в случае опасности.

еще про эсминцы. я не являюсь сильным игроком, но если не подставляться, то даже сильный авианосец не помеха эсминцу. вот только что в тему - я был на шиме, один эсм на команду. у врагов очень приличный авик. вообще ничего он эсминцу не сделал, а я выжил и захватил-перезахватил ключевую точку. этого хватило для победы. казалось бы шима ничего не сделал, урона никакого. а в победу внес весьма приличный вклад. ибо не уроном единым. 20200929_223231_PJSD012-Shimakaze-1943_15_NE_north.wowsreplay играйте строго, не лезьте на рожон - и в этих рангах у эсмов все получится.

... о том что авики одаряются опытом хуже всего знают все от мала до велика. это никакой не секрет и сами разработчики писали что занерфили им опыт . специально... после того как в одном из сезонов авики безоговорочно лидировали по опыту. ... ну... и дальше то что? ну безответственный вывод, конечно , нетрудно только он не верный. подтвердите цифрами на огромном количестве боев? нет? тогда это пальцем в небо. абсолютно ничего странного психологический феномен - раки в условиях где много РЛС и иногда авики совершенно не могут играть на эсминцах потому их (эсминцев) и относительно мало. не раки давно приспособились и играют на эсмах неплохо. но не раков мало вот и нет эсминцев. ... а на ЛК играть проще всего. играть проще не выигрывать. это разные вещи. ... а вот выигрывать на ЛК ракам точно так же трудно, как и на эсм. но обыватель этого не понимает. потому и видим очереди из ЛК все закономерно.

скока, скока?? Триста Сорок Семь тысяч??? в рангах при 8 кораблях?? да вы , батенька, просто монстр какой-то тут нет ни малейшей проблемы начисление опыта для всех игроков и для всех типов кораблей делается по одинаковому для одного типа кораблей алгоритму. ... да...нередко, находятся люди, которые считают , что они в состоянии предложить более сбалансированную по классам кораблей систему начисления опыта, чем сделали разработчики. разумеется, это не так . и эти люди не способны учесть даже часть тех нюансов, которые учитывают разработчики, ... даже если предположить, что опыт начисляется несправедливо - ну так садитесь на тот корабль, где по - вашему лучшие условия и вперед. но не тут то было! у критиков всегда почему то лучше начисляется опыт не на тот корабль на котором они играют. а пересаживаться на него они не хотят видимо из принципа . бессмертная классика:

серьёзно? хорошо, что мой Ямато этого не знает:

я уверен, что вы это не осознАете, но все равно выскажу сию непонятную многим истину: Если за первое место не давать сохранение звезды, то подавляющее большинство игроков, из тех, что сейчас берут, не сможет взять первый ранг. ... математически процесс "не сойдется" ...вы этого хотите? к счастью, разработчики умные люди, и потому сохранение звезды осталось бы навсегда при существующих рангах. так ранги скоро переделают. анонс уже был. звезда правда остается . ... налицо эгоцентристская точка зрения: "нормально только то, что нормально по моему мнению. " разочарую вас - нормально играть не только по вашей схеме. а конкретно "набросать побольше фугасов и пожаров " это правильная и хорошая тактика в определенных условиях, ведущая к победе. ... запомните, молодой (по высказываниям) человек - правильно не то что вам нравится, а то что эффективно.

"подсос фрага" существует лишь в озабоченных головах. а в игровой реальности - фраг принадлежит тому кто его взял, а не тому, кто что то там думает по поводу "собственности" на фраг

все бы ничего, но вот это : я некоторое время вообще не мог понять с кем Чапаев. потом понял ((( адмирал Кузнецов в гробу переворачивается от такой фамильярности потомков (((

при попытке посмотреть реплей (свой) - идет звук , но нет изображения только заставка боя. ранее сталкивался с таким но уже забыл как выйти из проблемы. подскажите кто знает

практически со всем , кроме 2 последнего предложения , согласен

и еще мое личное мнение, товарищи разработчики: мне сильно не нравится идея ввести ограничение по часам игры. глупость это. я вот часто не сплю по ночам что мне делать? в рандом идти опостылевший? ... какая проблема оставить ранги в ночные часы? вы вроде об игроках заботитесь а на деле выходит против них. так я мог ждать ночью несколько минут бой, а по вашей предполагаемой системе придется ждать несколько часов вы вот просто подумайте там -а что хуже игроку??

есть только один способ обмануть фортуну - это оставить теплый вместительный линкор и самому сесть на гиринг

"белой акации, цветы эмиграции" © всего то навсего влияние дисперсии, на (как оказалось) нерепрезентативном количестве боев. ну, могут быть, конечно, и какие то субъективные факторы - типа играть стал лучше... но не в шесть же раз

у меня и близко нет столько кораблей, тем не менее обычно сбиваю снежинки только с десяток с остальных облом