Poker_Ace

какие грустные новости... нас ждет конец ранговых боев, которые мы любили и к которым привыкли.... (((( ... теперишних рангов больше не будет... а будет какая то муть по образцу танков... с тем отличием, что теперь 1 ранг точно можно будет взять любому раку, который проведет массу боев на усидчивость ((((( ... и про подводные лодки - полноценного перископного режима так и не будет (((( сплошная печаль(((((

очевидно что вы, несмотря на заявление, таки не понимаете ни что такое аппроксимация, ни вероятность, ни оценочный расчет, ни (это главное) что такое здравый смысл. даже критиковать не буду. скажу только: "50/30/20, откуда эти цифры?" эти цифры взяты из здравого смысла. во первых, в сумме они составляют 100%, что уже дает им право на существование. а во вторых, если вы немного подумаете, то поймете, что какие то цифры , описывающие данное распределение непременно существуют, а например 80-10-10 или там 0-10-90 гораздо менее вероятны. и это и есть оценка и вероятностный подход. ну и в третьих, мы даже эти цифры поделили на три, чтобы повысить валидность вывода и все равно получили на выходе искомые "тысячи".

писать, пишем, а не играть сил нет. все таки ранги - великолепный режим ну и от авиков я не страдаю, эпицентр вообще мне без разницы, никаких проблем в нем не вижу. что касается ГВ, то в таком частичном виде, даже готов примириться. если уж так сильно хотят разработчики, то все же лучше иногда, чем во всех боях. )))) короче - эти ранги мне зашли

я не о возрасте, я о количестве участников ранговых боев любящих или не любящих режим Гонка Вооружений :) давно перестал удивляться, как люди не умеют использовать на практике полученные знания. скажите, вы ВУЗ заканчивали? гуманитарный или технический? если не заканчивали или гуманитарный, что по сути одно и то же , то простительно. а если технический, то вы должны понимать, как делать статистические выводы и что такое аппроксимация. совсем недавно было сообщение о том, что в кораблях миллион активных игроков предположим, что 50 % из них предпочитают рандом, 30% ранговые бои, а 20% кооперативные. (в период рангов) даже если мы ошибемся в три раза (что маловероятно) и в ранги играют всего 10% активных игроков, то все равно их будет не менее 100 тысяч. это исходная цифра от которой можно отталкиваться. ... далее - на форум заходят пусть всего лишь несколько процентов от активных игроков. при этом есть все основания полагать, что процентное соотношение любящих\не любящих ГВ, среди заходящих на форум примерно такое же, как и среди не заходящих. далее - если проанализировать то что пишут о ГВ игроки на форуме можно увидеть, что бОльшая часть из пишущих отзывается о ГВ негативно. для простоты предположим, что их даже не больше, а половина. так вот даже в этом, сильно притянутом в вашу пользу случае, получится, что не любящих ГВ игроков не менее 50 тысяч. и мой друг Василий полностью прав. ... учитесь думать, товарищи! ... при этом выше я писал, что тем не менее, режим ГВ разработчикам стратегически выгоден. попытайтесь самостоятельно понять почему, хорошо? если таки нет, то могу и об этом написать.

и какой вывод следует из ваши слов? что раз есть такие перки , то можно и все остальное? "сгорел сарай, гори и хата" © ? ...пустой у вас аргумент. ... а с ГВ происходит то же самое что и с авианосцами (про них я сказал выше) "хоть тушкой, хоть чучелом" ©, но разработчики протаскивают гв в сознание массового пользователя. и хотя мне это не нравится, но я прекрасно понимаю зачем они это делают....

я специально, хотя обычно так не делаю, провел несколько десятков боев на авиках. хочу сказать, что мнение о том, что авики сверх сильно влияют на бой, да и вообще их опасность сильно преувеличены. ... сядьте на авик и попробуйте самостоятельно утопить одиночный линкор. который вообще-то хилится, отстреливается и уворачивается да ... в конце концов утопите, но на это уйдет чуть ли не пол боя. а в это время произошла масса других влияющих на бой событий... конкретного вреда от авика не больше, чем от другого линкора на дистанции. конечно, по другому лк, можно стрелять, по тушке авика нет... казалось бы.... но вспомните ранги один на один. авик против лк. часто авики выигрывали? да те же, блин, примерно 50%! ... авики не могут тоннами, как раньше вливать дамаг. а если рукастые могут, так они могут это на любом корабле. ... ну а светить, добивать шотников, конечно могут ...ну так кто то же должен это делать? что до охоты авиков на эсминцев, то тут их тотальная опасность снова сильно преувеличена. конечно, если эм прет в начале боя на ближайшую точку, попутно жмакая "нужна помощь с ПВО", а свой авик эту помощь не дает, то такой эсминец дохнет. но скажите, положа руку на сердце - а сколько такой безголовый эсминец живет в любом обычном бою, даже и без авиков? да еще меньше - попадает под РЛС, потом под фокус - и все, нет эсминца, но крики про вред именно авиков не затихают ... ...в боях становится все больше и больше эсминцев до которых , наконец, доходит, что если в начале боя идти рядом со своими кораблями, а захватом заниматься несколько позже, когда авику надоест конкретно вас искать, то такая тактика эффективна. опять же - возьмите эсминец с дымами... я даже на шимке успешно играю против авиков, а что говорить про Даринга? на даринге может быть 7 дымов... семь Карл! Какой авик , кроме особо упоротого вас утопит? при этом я не сомневаюсь в том что вы правы в том, что если сделать отдельный режим с авиками, то никто не захочет в нем играть. да. но. это вопрос, совершенно точно, психологический. реально авики в балансе. психологически нет. вот потому то разрабы и не дают отдельного режима . потому то тулят авики в ранги и пр. для того чтобы народ привык! привык и, наконец то, понял, что "не так страшен чорт, как его малютки" ©

никто не может 100%, но этого и не нужно. ... предположим игрок полову боев выигрывает, половину проигрывает в половине проигранных (50%) занимает 1 место тогда скорость продвижения вверх примерно такова на 12 боев - плюс 6 звезд, минус три звезды. итого за 12 боев - плюс три звезды. делим все звезды, сколько их там ? сорок восемь? на три - получаем 16 умножаем на 12 получаем = 192. ...в таком режиме ранги уверенно проходятся за примерно 200 боев.

широко распространенная и совершенно ошибочная точка зрения.неоднократно развенчанная на страницах этого форума. ...

это обычная дисперсия так и должно быть

неправильная психологическая установка ))) а правильная вот какая - играем и радуемся. показали отличный результат? вот и здорово! если этот результат хорош и выше вашего обычного уровня результатов прыгаем, танцуем, поём , веселимся. собственно это и есть цель игры. ... а тем более , 264 к не только лично для вас прилично смотрятся, а и "ваще"

как можно писать такую чушь? люди вообще не понимают, что такое значимые факторы, а что пустая болтовня. человек сказал, что скилл имеет значение в достижении результата и тому явное подтверждение - наличие игроков с существенно лучшими показателями нежели остальные. разумеется, это правильный и железобетонный аргумент. а вы что говорите? что если взять какие то искусственные выборки, то что? ну несколько лучше ямато с прокачанным капитаном, чем с нулячим , да ... и какое это имеет отношение к тезису о важности скилла? разумеется, хороший игрок будет с хорошим капитаном а *** может выйти на ямато с нулевым (еще вопрос зачем?) ну так это ПОДТВЕРЖДАЕТ , а не опровергает исходный тезис - что скилловые игроки учитывают больше нюансов. в том числе и капитана. ... хоть бы немного думали прежде чем писать ..... да, это круто , батенька. при восьми оппонентах, то ))))

да и вообще... людей, которые иногда не попадают из выгодных позиций, а потом все жизнь ноют, надо отправлять обратно на принудительное обучение: 2. основам позитивной психологии 1. основам статистической оценки явлений

тю! он бы кликал... я бы держал зажатой не отпуская ни на долю секунды ! я вам скажу. мне вон например , сейчас осталось добить три супермодки - на хабаровск, москву и анри на двух последних фаза - одержите 15 побед. так бывает хочется выйти из боя пораньше и тут же зайти в следующий на другом корабле, чтобы ускорить процесс. разумеется, я так никогда не делаю, но понять , например, такую мотивацию могу. ... и ваще - че набросились на человека? (не вы , а народ) кто святой пусть первый бросит в меня камень ©

ога проблема только в том, что напротив всегда тоже есть авик и один из них точно проиграет ничто не может заставить думать того, кто не хочет. "проторенным путем", значит говорите? а если на проторенном пути сливы да качели? это по вашему не заставляет думать? по идее должно... но нет. точно так же и гв - не надо рассказывать сказки, что это гв в бОльшей степени "заставляет думать". на самом деле - ничего подобного. ... кто в гв думает, тот и в обычном бою неплох. ... долой эльфийское гв!

5% на Альфу. Просите три. )))

не, я серьезно - по ссылке перехожу в раздел где продают танки так и должно быть??

почему я по ссылке перехожу в танковый премиум магазин? ок, куплю танк

так это у них по одному бою всего ))) попробовать воду, так сказать ну и потом... Кремль не самый любимый мой корабль ) да и вообще , все это фигня ))) главное - удовольствие от игры. а оно есть , даже как то с гонкой вооружений немного примирился... ну любят ее разработчики, ну что ж поделаешь ... ))

есть такие ))

вот: на данный момент за 24 боя, было задействовано 14 кораблей )))

вы на одном корабле... а я , как всегда, играю на всем подряд (кроме авиков ))) ) многие корабли люблю, грех не вывести ))

думаю, что 70% выберут превосходство , а чё остальным делать? кукарекать?

8 на 8 многовато ( можете заработать в пари на исходы боев со мной я то думаю, что никаких 95% и близко не будет. можем проверить. ааа.... че то я просмотрел, оказывается ГВ... ну тогда очень плохо

извращение в бою должны быть звуки боя ... всегда во всех играх первым делом выключаю музыку в бою. только мешает.

народ не знаю а я часто играю на пятерках-шестерках потому что сейчас это типа хардкорный режим и получаю неслабое удовольствие , при победах а они довольно регулярны даже когда в команде боты. вот, например, в этом бою у нас было шесть ботов: и, ничего, победили. ... вообще не понимаю, ну понимаю, но не разделяю эмоции нытиков. как по мне , чем труднее тем интереснее, в оффлайн играх всегда старался проходить на максимуме сложности (если хоть немного получалось), почему в кораблях не делать то же самое? ведь именно это интересно а не собирать сундучки, или, о боже! жадно копить жетоны ассиметричного боя, как судя по комментам некоторые поступают