Poker_Ace

ну и для комплекта: следующий бой я выиграл на эсминце: так что , извините... но режим прекрасный и все в наших руках. кстати и на пятерках тоже приятно играть, только слишком легко. ... ну если не лукавить , несмотря на мои три победы подряд на разных классах, все таки за мелких играть легче. существенно. ну тем интереснее играть за крупных )))

ну это не ко мне претензии )))

боты были неплохие, это правда только они к 10 минуте все утонули. ))) ну может к 11-той

вы ребята сильно вумные, на форуме в разговорах побеждаючи ))) это вот верно сказано - вы не понимаете как надо выигрывать. ) свидетель секты святого дамага? а счастье не в уроне, а в данном бою было в контроле точек.

а это просто анекдот у меня на фирме много лет главный программист записывает курьезные сообщения от пользователей. это как раз из той серии )))) разработчики завтра почитают и похохочут

ну вот и сразу следующий бой после тирпица на такао тоже победа. причем у меня в команде все кроме меня были боты так что , ребята, все в наших руках )))) у врагов было 6 эсмов ))).

честно говоря, не понял, что вы хотели сказать

ПМК тирпица всех кладет )))) жалко действительно, что приходится на 1 бой на 8 - два на 5 ... я ща попробую не только на тирпице выиграть ))

да? если хоть один на 8 еще толковый, то выиграть можно а если два, то нетрудно. ..плохо когда все кроме тебя боты... тогда да... считаю, что боты тут лишние, лучше подождать, но с людьми.

это да хорошо

хороший интересный режим. проиграл два боя на восьмерках... во втором правда чуть чуть не выиграл на тирпице, но чуть чуть не считается )) теперь появился интерес - проявить скилл и побеждать на восьмерках. ща сяду поиграю... днем был занят сыграл только 4 боя... ... да... почитал комментарии.... убогость в основном в них звучит... особенно "доставило" вот это : "А еще это "радость" стоит 500 жетонов... " господи, да откуда ж берутся такие патологические жадины? которым жалко ресурс специально предназначенный для траты....((( ...понимаю поговорку : "зимой снега не выпросишь" ©

вы говорите истину первой категории. а истина высшей категории в том, что соло статистика может показать что представляешь, только если она есть. ... это трудно понять, но вы попытайтесь - получается же у вас отлично играть. а это , как правило требует интеллекта )) ... если у игрока общий винрейт высокий, то это может быть только в двух случаях: 1. он хорошо играет и соло и в отряде 2. он играет почти только в хорошем отряде. если бы он играть не умел и хотя бы среднее количество боев играл соло, то у него был бы НЕ высокий винрейт. вдумайтесь в это. ... то есть если общий винрейт ФАКТИЧЕСКИ очень высокий, то это говорит о очень высокой опасности такого игрока при встрече с ним. (даже если у него имеется 20 штук соло боев с винрейтом 45%)

вы не поняли о каком именно случае мы говорили. а уже опровергаете :( мы рассматривали гипотетический случай слабого игрока в сильном отряде. что, разумеется, фактически отсутствует или почти отсутствует почему же не корректное? это фактический пример из рядом бывшего проекта. то есть , по-просту говоря - факт. а то что в кораблях в этом смысле против отряда полегче - так это конечно. согласен. ... ну так здесь, наверное, и нет ни у кого такого винрейта, как мы рассмотрели для примера. (я уточнил, у Лисички было 88% побед на акке при более 4 тысяч игр. а на отдельных самолетах и того больше ...на мустанге 95% при более 600 боев)

правильно. но без отряда он не играет. иначе его ПП был бы низким

да, такое может быть. но , поймите, если оно не "может быть", а "фактически есть", то такой ходок фактически очень опасен.

в самолетах был такой знаменитый игрок - Лисичка у него был вроде бы самый высокий процент побед по серверу (из тех случаев, когда много боев) если мне не изменяет память, то там было что то запредельное типа 90%+. ... ну и на форуме краснобаи частенько ему рассказывали, что он днище , потому что летает ТОЛЬКО звеном и ТОЛЬКО на имбах... ну рассказывали и рассказывали. а при встрече не на форуме, а в бою их рассказы мгновенно заканчивались. ... потому что действительно - встретил Лисичку? А он в звене таких же малиновых и звено на высотниках. и по другому НИКОГДА ты его не встретишь. ну а против звена малиновых на высотниках - один путь в ангар через несколько минут... это не на форуме рассказывать, что ПП - пузырь, которым пугают, и что внутри он пустой.

ну почитывая ваше эпистолярное творчество я и не сомневался, что вы не поймете, что ПП не пузырь и пузырем быть не может. любой высокий процент побед, хоть в песке, хоть в отряде достигнут созданием для себя определенных условий. попадая в которые, создатель таких условий чувствует себя очень комфортно и "нагибает" почти всех, кто с ним рядом. ... а выступать на форуме, что это ерунда, действительно можно "легко и непринужденно", что вы и делаете годами.

показателем чего? я про "скилл" и не говорил. я говорил про опасность встретить такого игрока в бою ПРИ ВСТРЕЧЕ И ТОЛЬКО ПРИ ВСТРЕЧЕ В БОЮ - самым опасным является высокий ПП у оппонента. хоть в песке, хоть "отрядный прицеп" - если вы его встретили - значит он находится в таких условиях где умеет побеждать. .. про скилл можно говорить, если согласовать совместно ОПРЕДЕЛЕНИЕ, что такое скилл. а у нас с вами, нет общего , компромиссного мнения на этот счет. в этом есть резон. можно согласиться. однако, все же примеры аналогично приведенному выше (один и тот же самолет, сотни боев, а ПП отличается на целых 8% !) встречаются достаточно часто.

ну общее правило - чем боев больше, тем статистика точнее. сотен боев даже для одного корабля может быть недостаточно. приведу личный пример, и думаю, что найдутся и другие люди , у которых так же было и есть. пример: поэтому, наверное , стоит считать репрезентативными результаты от 1000 боев на корабле

есть. но думаю, что вы не поймете. но попробую. допустим вы провели не 11, а 11 000 боев на первом уровне и добились 90% побед. являетесь ли вы скилловым игроком? неизвестно. как я уже писал выше - что такое скилл, это каждый решает для себя сам. . являетесь ли вы опасным соперником? несомненно! и не просто опасным, а смертельно опасным. будучи на корабле 10 уровня вас встретить невозможно а если встреча таки произошла, то значит она на первом уровне. и в 9 случаев из 10 вы до сих пор побеждали своих соперников есть вся основания думать, что это и произойдет еще раз.

трудно сказать. я не привык бросаться цифрами навскидку. желательно подумать. но уж явно не десятки и, может быть, и не сотни боев. ... наверное, правильный ответ лежит в уточнении вопроса. для кого достаточным? и для чего? (по отдельному кораблю, или по аккаунту, или еще в каком разрезе?)

обычно такое пишут люди у которых не получается выигрывать столько, сколько бы хотелось. и тогда они ищут утешения в секте святого Дамага.

ну так вот и ответ - самый главный фактор , который затмевает все прочие, как солнце луну это процент побед. у кого он де факто самый высокий, тот самый опасный (разумеется на репрезентативном количестве боев) а все прочие рассуждения, приятны для слуха, но абсолютно вторичны. ... высокий и репрезентативный ПП (не важно соло или в отряде. у кого он набит в отряде, то без отряда и не выходит на бой) и является единственным и самым объективным критерием..... чего? критерием опасности исходящей соперникам от этого игрока. ... считать ли этом скиллом? да как хотите. каждый имеет полное право считать скиллом все что угодно. .... но если мы играем чтобы выигрывать, тот скилл это процент побед и ни что иное.

я точно так же... Ранговые бои это лучший как по мне режим в игре и лучше всего 1 на 1 ))) конечно про речь это просто был пример, который был невозможен дл я реализации (при том уровне программирования) а сейчас доступен каждому. эмоции каждому пока не доступны, но в научных центрах искусственный интеллект (в том числе с эмоциями) существует весьма успешно товарищ, тут вы пародоксально правы. :) роботы (искусственный интеллект) уже достигли в очень многом уровня человека и очень скоро превзойдут его окончательно по всем факторам просто ваши знания об этом на уровне фильмов, а не научных статей. и ваш пример с философским камнем тут удачен. вы помните что такое философский камень это реактив превращающий свинец (не только) в золото так вот это реализовано наукой давным давно. еще когда мы с вами в школе учились атомы золота были получены из атомов свинца. но вы это или не знали или забыли ))

глупости. и вообще причем здесь реал?? такие "спасибо" уместны на форуме железнодорожников играя в игру уместно обсуждать игровые моменты. ... а если , допустим, вы пожилой человек и играете не блестяще. (например, я не молод и играю не блестяще) то не стесняйтесь этого.