Poker_Ace

нет, мне не грустно. если отбросить всю воду, то ваше сообщение сводится к тому, что вы перекладываете ответственность за неудовлетворительные результаты на других людей. поскольку я мыслю совершенно по - другому - а именно: в неудачах виноват я сам, то ваши аргументы не вызывают у меня никаких чувств и никакой грусти. и тут также моё мнение диаметрально противоположно вашему. с моей точки зрения - никто никому ничего не должен в плане действий или тактики. я воспринимаю происходящее в бою не как противоречащее моим представлениям, а как нечто фактически происходящее и поэтому действия свои предпринимаю, из того что есть, а не из того что мне бы хотелось , чтобы было. ... и все мне в этих рангах очень даже нравится вообще то сейчас именно так и происходит. и, кстати, с чего вы взяли , что авианосцам начисляют опыт в основном за урон? вы это где то прочли? или вам так кажется?

тот самый случай, когда желания не совпадают с возможностями

сравнение может и не совсем точнейшее, но совершенно корректное и арта и авики дистанционно воздействуют на true-юзеров, поджигая им стулья. а нюансы, конечно же есть, куда без них

это какие то неправильные Амаги. вот правильный:

в таком случае вы молодец. а я сходил в бой между двумя сообщениями на форуме. и тоже сделал скриншот, ничего не ловил: и где тут авики?

да, вы поймали скриншот и я поймал но вы же утверждали что всегда очередь авиков. как же так? ... ну и вообще - плач по авикам, это плач неумеек авики, как и арта в танках были есть и будут. "смиритесь с этим, либо покиньте зал заседаний, а корабль революции под полными парусами будет итти вперед и не заметит потери пессимиста" © ВВВ

вранье вот только что если бы была очередь из авиков, то их было бы всегда много, несмотря на то что только что запустился бой а их тут 1. это НЕ очередь я вам ничего не доказываю. жизнь показала, что никому-никогда-ничего доказать почти невозможно. я утверждаю, что если в команде в начале боя слились несколько кораблей и произошло поражение, то в этом поражении виноваты они и только они. и это ясно, как божий день. это просто ФАКТ. а кому не ясно, тем я ничего доказывать не собираюсь. пусть остаются при своем мнении и продолжают делать что им нравится, я свой первый ранг все равно возьму, потому что таких сливунов, к счастью кидает в обе команды равномерно. хахаха три раза. первое место при поражении? а как вы собираетесь выигрывать, чтобы ПОЛУЧАТЬ звезды? просто фантасмагория разума какая то! 1. КОМУ вы хотели это доказать? и зачем? это очевидно любому умному человеку. а кому не очевидно, так ему и не докажешь ни-че-го. 2. в этих боях, если они закончились поражениями - вина за поражения лежит в значительной степени на вас. плохая, бредовая идея. к счастью, этому не бывать. вы определитесь пожалуйста - стоит 40 ЛК и "выйти" это совершенно разные вещи. так стоит? 40 лк? или они вышли? и тогда их 0? ... ааа... понял вас... это происходит по вашему, именно в тот промежуток времени, когда 40 лк , зашли, тут же нажали "выйти" , а скриншот зафиксировал именно вот эту долю секунды между "уже стоят" и "вышли".

в жизни нет гармонии! огромное количество людей считают, что должно быть, так как им нравится, и очень удивляются, когда жизнь говорит им - нет дружок, будет так как есть, а не так , как тебе хочется. именно это сейчас и происходит, просто вы не можете сообразить где. а происходит это в двух местах: если команда выиграла, то на экране после боя написано - "Победа, ты молодец, выбрал правильную тактику и тащил или хотя бы получил правильных союзников, которые тащили". а если команда проиграла, то кто полезен, а кто бесполезен написано в послебоевой таблице в графе, начисленный опыт. только написано цифрами, а не буквами. что еще лучше, поскольку цифры можно сравнивать

ни в коем случае. существующая система в рангах прекрасно сбалансирована с точки зрения учета интереса игроков, как проигравшей , так и победившей команды. ... и игроки начинают играть на сохранение не просто так. вначале боя все хотят победить но вот когда пара тройка "кавалеристов" из твоей команды бросается с шашкой на танк и дохнет. то воленс-неволенс приходится играть на сохранение звезды. и это хорошо и правильно. в том числе и с педагогической точки зрения - виновные в поражении, которые уже на дне, должны быть наказаны за свое безответственное поведение, приведшее к сливу, хотя бы таким образом. ... вот кому таки обидно - это игроку из проигравшей команды, занявшему второе место. ну...тем не менее и это тоже правильно...

саму встречу хорошо помню - мы еще поздоровались) а бой как складывался не помню, кроме факта поражения. но могу предположить - если выскочил на открытой воде против двоих, то тут что то не так. я на крейсерах играю очень аккуратно, можно даже сказать трусливо и от превосходящих сил стараюсь убегать . тут может быть , что я перепутал крейсер, такое бывает. думал, что на итальянце, а оказался британец. увы мне. на итальянце ведь можно выскочить, а потом в дымах развернуться, может на это надеялся? а потом был неприятно удивлен отсутствием дымов

такие бои запоминаются

очень сильно напоминает в танках плач по арте

достаточно сильно сказано...но... нет реплея. нет реплея = нет веры мне это видится совершенно по другому: а именно вот так толпа раков просила в чате хорошего игрока выйти и умереть быстро вместе с ними. он не поддался на их призывы, заслуженно получил первое место по опыту и справедливо сохранил звезду. ... и я не просто так это пишу. а обоснованно: раз человек получил больше всех опыта - очевидно он сыграл лучше всех. а кто те люди которые не понимают его игры? очевидно это раки, которые и сами играют плохо и не понимают как играть правильно а потому им не понятны действия правильно сыгравшего игрока. ... подобное кстати ну очень распространено в рангах. почти каждый бой, выдвигающемуся на альтернативный фланг статисту для ведения перекрестного огня, несколько раков пишут: назад! НАЗАД!! ... совершенно не понимая того что как раз он и играет правильно.

не знаю... у меня нет асашио. я думал прикупить эсминец под ранги, но если куплю, то это будет кагеро.

про заглавную статью темы: хорошо написано, очевидно умным человеком , а вывода , как такового нет. почему? как мне кажется , именно потому что умным. подмечено по делам прошлым то все верно а по делам будущим? а тут критиковать или описывать не получится, надо поставить себя на место разработчиков и придумать что то одновременно и новое и такое чтобы народ в ужасе не разбежался. а это задача не тривиальная. ой не тривиальная ее и коллективно то решить - черт его знает как, верно подмечено - все уже есть. а уж в одиночку... совсем не реально. вот и нет вывода. ... а лично я считаю, такой палочкой выручалочкой подводные лодки. думаю они непременно выйдут и в конце концов впишутся в баланс. а это кусок нового развития на пару лет не меньше. .... ну а потом посмотрим. по законам развития систем - ЛЮБАЯ система проходит рост, полочку и стагнацию. танки держатся уже много лет, надеюсь корабли им не уступят. )

бывал я и в Ленинграде и в Запорожье много раз. ЛЕнинград имеет массу исторических мест и памятников -действующих архитектуры. А Запорожье провинциальный южнорусский городок. Чистенький, да, но провинциальный и это сильно ощущается. Хотя плотина действительно впечатляет. ИЗдалека. А вот если по ней ехать - качество дороги такое, что вспоминаешь Гоголя. В общем и субъективно и объективно с вами не соглашусь. но понять вас могу. Никнейм Ваш многом говорит.

а впервой лиге сейчас .... одна малина да фиолет ))) аж жуть берет... где вы, мои любимые белые-красные-коричневые ходоки? ... вас так не хватает

ну что...днем сегодня поиграть не получилось... посидел ночью несколько часов )) вышел на 5 ранг и можно пойти спать ))). пока что у меня самые лучшие корабли Ленин и Амалфи последний вообще, такая лапушка -выскочить на фланге на несколько врагов и преспокойно удрать благодаря скоростным дымам это дорогого стоит ну и вообще -полубронебойные снаряды это неплохо. торпеды хоть и слабые, но длинные, а иногда это бывает очень ценно а больше всего доставляет радости - скорость - идти без форсажа почти 39 узлов, это очень круто. иногда бывает для победы в конкретном ранговом бою очень нужна скорость и Амалфи в этом очень хорош! а вот Амаги по описанию "скоростной линкор значительно превосходящий одноклассников в скорости", а медленнее чем даже тот же Тирпиц. надо бы или описание поправить или скоростенки добавить )))

вы знаете, при всем уважении к игроку , выкачавшему все корабли, я никак не могу согласиться с точкой зрения, что в проблемах прохождения виноват кто то другой, нежели он сам. ... можно сетовать на случай, что он не благосклонен к вам, бросает в заведомо более слабые команды и пр. но нельзя , будучи разумным человеком, предполагать, что Леста виновата в этой неблагосклонности случая. ... кто то выигрывает в лотерею гран-при, кто то имеет 10 поражений подряд в кораблях. это вещи от нас не сильно зависящие. (даже, если заходить в бой и вообще не играть, вы в конкретной серии, не проиграете все 10 раз с огромной вероятностью) а вот достичь такого уровня мастерства, чтобы каждый раз брать 1 ранг и проходить за более-менее малое число боев - это зависит от игрока и на сервере этой игры есть сотни тому примеров. ...

полностью согласен с единственным добавлением - далеко не все настойчивые и при этом слабые или даже средние его получили. одной настойчивости мало для гарантированного получения . не следует одно из другого. слово "проповедовать" имеет массу более широких коннотаций нежели "гуру проповедник учит". а вот тут точно не соглашусь его цели и оценки могут в корне не совпадать с вашими. хочет и играет. как хочет так и и грает. его полное право. если не нарушает правила и когда он пишет "эсмы зашли" это означает "зашли в его системе оценок" , а вовсе не в вашей. вот именно , что "немножко" настолько немножко, что можно сказать и "непредсказуем".

это не так. хороший игрок на линкоре довольно легко противостоит среднему эсминцу а плохого , как вы верно подметили забирает. .. при равном скилле эсм имеет некоторое преимущество но вовсе не тотальное. ну и от ситуации сильно зависит

что за ерунду вы пишете? сколько бы раз он драл или не брал первый ранг все равно сказал правду. правда она такая - не зависит от личных достижений. .. и по результатам...вы вот позволяете себе снобистские высказывания. фу. .... а я давно проповедую - всем надо закрыть себе статистику. и тогда все снобы пойдут лесом. придется им снобам кроме линейки еще и мозг использовать для оценки речи оппонента. а представьте, как это им будет трудно, поскольку они этого ранее не делали

сыграл пару десятков боев... крейсеры имбуют! а говорили авики, авики ))) вообще сезончик снова отличный ожидаю. прошлый был очень хороший, а этот не хуже. правда восьмерок у меня интересных поменьше, чем семерок будет, ну на всем поиграю... и на старом добром Амаги. хотя, конечно старые корабли сильно уступают новым... наверное это не хорошо. взять те же крейсеры - японские и американские, на мой взгляд очень уступают тем же Амалфи, и особенно Альбемарле. последний вообще реальная имбища

ммм... даже если это так, то это не повод портить ранги которые, наконец то хороши своей классичностью и отсутствием ГВ!

мм... ребят, кто то помнит? - недавно писали, что можно получить второй флаг Германии за выполнение чего-то. никак не могу найти чего именно. если кто то помнит, напомните или киньте ссылку. заранее благодарен