Poker_Ace

вы , как мне кажется, умеете системно мыслить .

вот это и есть ключевой вопрос. )) главное в этой, и любой другой игре, - желание. а только потом способности.

это наблюдение хоть и не всеобъемлющее, но верное. описанные случаи таки присутствуют, причем в любой игре. ("не всеобъемлющее" означает, что есть и другие случаи. но их меньше) достаточно многим совершенно плевать на свою стату

...кстати о крейсерах прошел за беседами приятными в этой теме британскую восьмерку - альбемарле ... че то он мне зашел просто невероятно аж... жалко, что уже прокачал.... но ничего - оставлю в порту - скоро ранги на восьмерках - то то позажигаем ))))

ну это самой собой ))

еще не дочитав, начал улыбаться, а закончив чтение, получил прям таки наслаждение от такого поворота дискуссии .... однако... если говорить по понятиям, то по моему скромному мнению, сорокашестипроцентникам чаще всего втыкают не 70%, а типа 50-53, что может и не так худо, если бы все этим и ограничивалось. но ведь они, сплошь и рядом, путают рамсы и так же пытаются втыкать и 60%+, и даже, (о ужас!) альфа-тестерам не понимая глубокого замысла их действий

нет, это вовсе не так. я уже писал об этом - процент раков среди относительно молодых игроков, точно такой же как и среди шестидесятников. просто это менее заметно по ряду причин

да. но не только. различие в степени оценки присутствует. но кроме того, есть еще способность помыслить (или такой способности нет) с другого бока. поставить, так сказать, себя на место осуждаемых. если говорить о кораблях - я, конечно, достаточно слабый игрок, но все же не до такой степени, чтобы делать поголовно осуждаемые форумчанами вещи: так то я почти никогда не сливаюсь в начале боя (даже на эсминцах) и никогда не пуляю от края карты (даже на линкорах) а тем не менее, считаю себя не в праве навязывать другим игрокам какую то бы ни было линию поведения. ... каждый должен (может) играть в любую тактику не нарушающую правил. а те кто вопят, что "это игра командная" и что то кому то навязывают (сплошь и рядом сами плохо умея) достойны презрительного отношения.

думаю, что пребывание в рандоме не связано с объектом разговора. люди, независимо от него, делятся в пропорции 80 к 20 на глупых, то есть тех, которые считают лишь собственное поведение априори единственно приемлемым. и умных, то есть тех, которые понимают причины и мотивы, всех членов социума или какой нибудь социальной подгруппы, например , сообщества играющих в WoWS.

со всем согласен. кроме этого : желание лучше играть от возраста не сильно зависит.

практика показывает, что такие люди (могущие помочь ) есть но их мало, а среди них желающих преподавать еще много меньше

да уж не меньше вашего бываю и при этом не считаю людей, играющих не так, как мне бы хотелось неизлечимо больными

ТС - молодец! прекрасная инициатива ... я когда начинал играть в самолеты давал объявления примерно такого содержания: "Прошу меня обучить, полетать со мной в звене. Заплачу голдой столько то ..." надо сказать, что откликнулось несколько человек, которые плотно меня учили, причем отказались получать голду. это было бесценное время истинного товарищества и помощи неофитам. ...прошло тогда времечко и я сам отдал "долг" обучая многих новичков, а написанное на основании обобщенного опыта "Самое лучшее руководство... или как научиться играть на 60%+" во многих кланах рекомендовалось, как обязательное условия для изучения при приеме в клан. те самолеты к сожалению умерли... но корабли живы и развиваются...благодаря стараниям таких энтузиастов, как Arwiden. еще раз скажу - молодец!

я еще мало поиграл с новым звуком, но первое впечатление - стало ощутимо лучше. предыдущая реализация мне очень не нравилась по ряду причин о которых неоднократно писал на форуме. ... сейчас тех проблем не стало. ... а то что некоторые новые звуки не привычные, меня это не раздражает. привыкнем.

интересно - почему эти оскорбления других игроков висят на общем форуме? махровый эгоизм вами обоими говорит. ну и невежество в вопросах социальной психологии.

благодарю за разъяснения

а вот это толково.

та да, но это не отличительный признак именно венеции и сталинград может вести перекрестный огонь почему венеция считается лучше него? видимо все же больше дамажит... хотя казалось бы сталинград очень эффективные орудия имеет и , таки если перекрестный в борт-почти-борт, должен цитаделить точно и уверенно .

как интересно! я, не сыграв ни одного боя в КБ, даже представить не мог, что венеция может быть эффективна против сталинграда. верно говорят - чтобы понять желательно и посмотреть, как другие сильные делают и попробовать. ... сильно интересно как венеция и что делает, если например сталинград к ней носом. неужели ПББ в этом случае хороши? ....

выше исправил. ... модераторы, удалите потом, как прочтет, этот пост пж.

да нет, какой смех я серьезно в промо-ролике говорилось, что у нем авиков торпеды как раз хорошо подходят для атак эсминцев ..

как куда? на верхние уровни, конечно. ...насчет притока информацией не владею. думаю, что приток, конечно есть, но не стоит сравнивать ситуацию, когда при релизе ВСЕ стартовали на нижних уровнях, а сейчас на нижних стартуют новички, но не ветераны. у ветеранов естественным образом мало есть что качать. да и любая новая ветка проходится ветераном до 5 уровня очень быстро ... ..если бы я имел возможность принимать решения, то проводил бы ранговые бои иногда на 2,3,4 и 5 уровнях. ... хотя допускаю, что так думаю потому, что не владею всей информацией, которая доступна разработчикам. если знать больше, то решения могут быть другими.

а это означает, что КОМАНДЕ от вас стало больше пользы! не декларативно, а истинно

а придется в такого рода играх неизбежно народ живой вымывается с низких уровней тут просто ничего не поделаешь ( это возмутительно! я хотел сказать - сильно не нравится торпедами жи

та ради бога!- а, позвольте поинтересоваться - эти изменения улучшили процент побед на этом эсминце или ухудшили?