Poker_Ace

а у меня практически нет черных списков в боевом чате любого положу на лопатки, потому никакой нужды в чс не вижу.

от вас такого не ожидал (

1. вы, как и очень многие, путаете понятия "нормальный" игрок и "вам подобный". это разные вещи. 2. алгоритмы действий успешных игроков не одинаковы. и 50-55% и 55-60% и 60%+ успешные игроки а играют они по разному. и это факт подтвержденный цифрами. 3. "сделал бы это куда лучшим образом если бы имел поддержку " а вот тут и зарыта собака разница о которой я говорю в пункте 2. разумеется, вы полностью правы, что имея поддержку можно что то делать лучше. и.... одни игроки, имея поддержку, делают это "что то" лучше,.... не имея - делают хуже. а другие игроки, хоть с поддержкой, хоть без (а второе очень частое явление) делают это "что то " хорошо. настолько хорошо, что способны влиять на результат боя. чего не способны жаждущие поддержки, когда ее нет.

потрясающая наглость и самоуверенность выписывать на основании своего субъективного и ошибочного мнения безапелляционные рекомендации более умным людям. курф уникальный из прокачиваемых линкоров, с возможностью потрясающей великолепной особенной сборки, включающей в себе уник. модернизацию и Лютьенса, которая давала ему настолько сильное преимущество, что ему даже понерфили перезарядку на целых пять процентов(!) вы этого не поняли, играете как на обычном ЛК, а его ругаете да еще безапелляционно хочется дать вам после этого точное определение, но у нас приличный форум совершенно неудивительно все в соответствии с правилом 80-20 за ваши 42 боя на курфе вы так и не поняли простой и очевидной вещи - если 75% боев вы играете дальше зоны ПМК, то вам на этом ЛК либо не нужно собирать его в ПМК, либо вообще играть на нем ... а если вы все таки собираете его в ПМК, то тогда, извините, надо 75 % боев проводить в зоне ПМК. надо, Федя, надо ©

какой ужас, что вы такое пишете и еще больший ужас, что так думаете! во первых, любой игрок, в том числе и из топ клана ну АБСОЛЮТНО вам ничем не обязан. какая может вообще быть непорядочность если игрок не брал на на себя никаких обязательств?! а во вторых, с большой вероятностью, вы просто не в состоянии понять причины руководящие топ игроком. в полном соответствии с принципом Даннига-Крюгера. и, следовательно , рассуждать о его непорядочности просто не имеете права.

писанина на форуме вовсе не приказ ставки исключающий форумных пейсателей из целевой аудитории игры. это так к слову. и вы , и он, и даже я - все мы являемся ца. (затаскали, засалили прекрасный профессиональный термин до приторности . абидна, панимаеш...)

а что вы в принципе хотите сказать? что средневзвешенный линкор не имеет некоторого преимущества над средневзвешенным крейсером своего уровня и своего скилла? ... так вы ну очень сильно ошибаетесь. ... а то что это преимущество не тотальное , так и это тоже ясно, как день. "об чем базар?" ©

а на самом деле:

1. начнем с того, что процитированное вами говорил не я , а Трактор. 2. полагаю, Трактор прав - за ним стоит и общий высокий скилл и опыт конкретного действа. а вы как мне кажется "диванный теоретик". Но! допускаю, что ошибаюсь. ... может проведете с Трактором эксперимент? я бы поставил на него так голды на месяц прем-акка

неа... это эсминец слил точку и бой, потому что не учел будут его поддерживать или нет. ... это весьма трудно понять , но в том то и скилл. уверен, что лучшие эсминцеводы очень редко сливаются в начале боя, независимо от того каких союзников им подложил балансёр

а вот это хорошо сказано! хотя не знаю одно слова - что такое "кайтить"? ну не отвечайте , посмотрю в яндексе.

по поводу молодых\старых игроков: молодые не знают что будет с ними в старости, могут только экстраполировать а я старый игрок, а стаж игровой - с младых ногтей, начинал , когда еще в СССР никто в глаза персоналок не видел. (я еще на БЭСМ играл в "посадку на Луну" ) и самые первые ПК и самые первые игры проходили через мои молодые тогда руки. Диггер, Принц Персии, f-19, Абрамс и т.д. так вот скажу что такого рода предположения в корне неверные возраст почти ни на что не влияет кто в 20 раковал, тот и в 30, и в 40, и в 60 ракует, за редкими исключениями кто в 20 играл на фиолетового, тот и в 60 ну почти такой. ... и да - КМК кого в 60 задалбывает начальник и жена, тот вряд ли способен на выдающуюся игру а кто в 60 сам начальник, тот наверное и играет получше среднего это не совсем чёткая связь, есть и немало исключений, но тенденция такая несомненно существует

как много не подкрепленных цифрами слов и всего одна картинка: в корне опровергающая ваши слова мои результаты на Курфе в РБ 14, фулл ПМК

не факт. ответ дала бы статистическая обработка поведения игроков имеющих высокий ПП соло. а ее нет. ... хотя и думаю, что агрессивная игра более выигрышна , то есть субъективно с вами согласен. во всяком случае так в очень многих играх и в частности в покере, в котором я гуру. )

возможно вы и правы. но вот я лично на результат не нацелен. последние пару лет меня интересует только 1 ранг в РБ, который достигать удается даже без нацеленности, а что там происходит в рандоме, мне почти все равно )) хороший троллинг в бою ценнее даже победы. (хотя победа, конечно, приятна ) ... потому нередко, если от меня кто то что то требует, я поступаю наоборот а такое очень часто происходит в игре на авиках. я имею ввиду наглые требования дилетантов по обеспечению ИХ, а не моего видения боя

потому что такой дилеммы нет вполне можно и проиграть идя вперед и выиграть пойдя назад тактический рисунок игры более многообразен, чем вы хотите представить своим сообщением :)

а вот это, конечно, имеете право. на то и форум ... пусть я с вами и не согласен ... как по мне в данный момент игра вполне сбалансирована. даже авики привели к общему знаменателю. а роль крейсеров подросла, что приятно. все это имхо

таки да. последнее дело, что то требовать от других игроков. ... если каждый сыграет СВОЮ лучшую игру в этом будет на порядок больше пользы, чем если весь бой учить других играть

более 90 тысяч урона с помощью ПМК не впечатляют? 90 к не каждый бой, но несколько десятков тысяч - каждый. ... я уж не говорю, насколько удобно топить замешкавшиеся эсминцы из ПМК, а из ГК в это же самое время дамажить другие корабли

затем, что на нем есть волшебный противоминный калибр

не спорю с этим. очевидно, что и сразу сдохнуть плохо и потом без должного влияния на бой тоже плохо. ... правильно найти оптимум с учетом всех факторов. а тенденцию я указал - для более сильные оптимальнее поближе к врагу для более слабые подальше. если быстро дохнуть то и сам не нанесешь урон и союзникам не поможешь отвлечением на себя.

а вообще, по уму, надо разделять не только линкоры по специализации (дальнобойщик или для ближнего боя). а еще и игроков управляющих кораблем. ... задача игрока в любом бою искать оптимальную линию поведения для своего корабля с учетом всех факторов. на одном и том же линкоре сильный игрок оптимальнее будет, если пойдет вперед. сильные и дамажить могут и выживать на более короткой дистанции а вот от слабого игрока, явно будет больше пользы если он будет стараться не дохнуть, но настреливать, пусть даже с большей дистанции

+ тем более, что линкор линкору рознь и это задумано разработчиками. ямато ярко выраженный дальнобойщик, в клинче проигрывает многим лк, даже крейсера типа кронштадта (9 лвл) из него котлетку делают цитадельную, если крейсеровод с руками. ... а вот кремль да курфюст задуманы для ближнего боя. ... потому не стоит мешать все лк в кучу. ... а уж рассказывать что кто то кому то чего то должен, это вообще за гранью. эти рассказчики в 80-90% случаев сливаются первыми , а потом весь бой поливают грязью живых, хотя виноваты в сливе именно они сами.

полный бред причем от начала и до конца

а вот и не на авиках у меня на лексе всего пара боев. вон выше в этой теме есть скрин можете посмотреть - использовалось 7 кораблей общий процент побед 77%, а на лексе 50% -что то выиграл и ровно столько проиграл ... и объяснить это легко - победы это либо скилл, либо везение. в моем случае - второе. в рандоме я не в состоянии и близко показывать 77, значит просто повезло в этих рангах. ... а вот когда игрок много проигрывает и с трудом двигается вверх, даже в таких льготных рангах с обилием несгораемых звезд - это либо невезение , либо отсутствие скилла. причем второе гораздо чаще.