Poker_Ace

вы настолько смачно написали, что захотелось купить немедленно Щорса и попробовать так ли он плох ... ну немедленно не получится, иду играть в настольный теннис , а вот ночью попробую )))))

дошел и я постепенненько до 5 ранга как ни замедлялся , играя на всем, что ни есть в порту - в том числе на нагато, на суррее...., но это все -таки произошло первое, что бросилось в глаза после предвариловки - это огромное количество фиолетовых и малиновых игроков. иной раз доходило до пяти человек на команду.. и какой нибудь рядом робкий зелененький второе то, что играя ночью приходилось существенно дольше ждать загрузки боя. особенно на лк... на крейсерах было быстрее, а на эсминцах пока еще не играл вообще. вот закончу на этом акке, пересяду на твинк, там можно будет погонять на эсминцах ))) ... вообще впечатление от рангов очень хорошее - масса интересных исторических семерок с разным геймплеем, так то, когда нет рангов, простаивают в порту, а тут все востребованы, на всех поиграть интересно. опять же фарм бешеный - семерки , особенно премиумные, зарабатывают серебро хорошо, а тратят мало так что серебра, которого у меня вечно маловато подкопил миллионов сорок. а вот, что растратилось - так это опыт командиров. на разных кораблях по несколько раз менял перки, особенно на шарнхорсте ))) сначала использовал ПМК конфигурацию, потом ударился в живучесть, но это не удовлетворило, потому что шарнхорст это рейдер он у меня все время прет на фланг, где поменьше своих и рейдерствует , а там можно напороться на пару эсминцев и из охотника превратиться в добычу )) потому опять переделал перки и поставил ему обнаружение торпед кстати после этого он "заиграл новыми красками" ))) ...

только чуть - чуть подправить надо: Не спрашивай, что сделал кто то? Спроси себя: что сделал я?

нет. всегда в том, что кто то слился - виноват он сам. до тех пор пока будете искать причины своих сливов в других игроках - до этих самых пор не раскроете свой игровой потенциал полностью

логично и сам так же думаю но все же ...все же... ощущение , что Нагато и в рандоме слаб есть и стойкое. интересное дело: я считаю ранги самым прекрасным режимом (если без ГВ) , жду его с нетерпением, покупаю под него корабли, а когда достигаю 1 ранг, то и захожу на твинке, настолько мне нравятся идеи в него заложенные и настолько нравится играть. вы же считаете ужасным, неприятным и отвратительным так зачем играете в него? неужели желание получить сталь настолько пересиливает все сказанное вами выше? а может просто поныть хочется, а на самом деле раз играете , и вам нравится?

мне другое не совсем понятно: как то привычно думать, что все корабли одного класса и уровня сбалансированы и типа сумма значимых балансных плюсов у них (в какой то большой таблице у разработчиков) должна быть одинакова. например - у синопа альфа больше, чем у шарнхорста, зато скорость меньше. и т.п. и в моей голове , а не в таблице у разработчиков такой баланс на 7 уровне существует. но есть и вопиющие исключения (по моему мнению) вот сравнить, например синоп с нагато: Синоп намного лучше держит удар: и фугасы и бб если в лоб. Синоп намного лучше атакует, и стволов всего больше и если носом то 6 против 4 гораздо точнее , особенно на близких дистанциях скорость выше. что может противопоставить нагато: ну ПТЗ чуть лучше, ну дальность с пробитием чуть больше. так это не принципиально. и практически такое ощущении, что Нагато на голову хуже всех других линкоров а разработчики так не считают и об апе нагато речь не ведут. ... чего то я не понимаю

не только в этом причина. крейсер миоко и его АРП клоны объективно очень хорош по ТТХ самый быстрый крейсер больше всего стволов да еще и торпеды это весьма существенные преимущества

разумеется, я это и имел ввиду , написав "грубо говоря" но там сразу без калькулятора видно что внизу таблицы , где корабли с красным винрейтом их популярность крайне низка

спасибо! ... или я чего то не понял или что то не вяжется - у подавляющего большинства кораблей винрейт выше 50%. как так? насколько я понимаю если кто то выиграл, то кто то проиграл и сумма всех винрейтов (грубо говоря) должна быть около 100%

да понятная идея и хорошая )))) я бы написал, но еще не скоро 1 ранг возьму . полная глупость. это все проблемы личностного восприятия. давным давно описанные прикладной психологией и лечится очень просто - потанкуйте сами бортом а потом расскажите сколько "фейлов на ваншот"

а где вы смотрите? не дадите ссылочку пжлста

а я полюбил кататься на Индианополисе - с пеленгом, ГАПом и РЛС никакие дымы не пугают

ну 13 боев, это слишком мало чтобы говорить получилось. скилла у меня нет, хотя таки играть на этом крейсере комфортно. всяко бывает. к Миоко я становлюсь строго носом. если он тоже, то у меня 6 орудий против его 4. а если он показывает борт, чтобы увеличить количество орудий в залпе, то мои бб начинают его пробивать. но, повторюсь, всяко бывает - Миоко очень хороший крейсер на своем уровне, возможно, лучший. и проиграть ему дуэльку не зазорно )

хехе.. наверное, можно отыскать при желании, мои старые темы о рангах, когда я два или три сезона все спрашивал - ну как же, ребята, у вас это получается , а у меня ни в какую?? даже одно время предположил, что все перворанговики - читеры, и спрашивал - есть ли разработчики, которые достигли первого ранга , играя в них? имея ввиду, что разработчики априори читами не будут пользоваться... и что если они достигают первого ранга, то это и другим людям в принципе возможно без читов ))))) ... а потом я понял истину - к рангам надо относиться, как к покеру - не жди побед в конкретном бою или за конкретный вечер, а расслабься и играй в удовольствие не глядя на результат отдельно взятого боя или сессии. если играешь без принципиальных ошибок, то на дистанции будет плюс. так и в кораблях (поскольку система сходится!) то если играть регулярно, к концу сезона все наладится в плане результата. (тем более, что сильные игроки выбывают) а если будет еще и немного везения, то можно взять 1 ранг даже быстрее, чем наиграешься )) и это грустно (( но! необходимо помнить, что невезение тоже вполне может быть и относиться к этому философски )

бомбежа абсолютно всегда хватало. а проблемы игрков лежат в области психологии. вот вы пишете " с превеликим трудом", а правильнее это не "трудом", а "играя" результат будет тот же, а эмоции совершенно другие ну как что , товарищ,конечно же думал, что звезды должны (и будут) прибывать планово, хоть и постепенно . ... сыграл я вчера еще 8 боев на Индианаполисе и стало их всего 13 результат не изменился - примерно на 1 поражение несколько менее 2-х побед даже трудно мне предположить чем же так плох корабль исходя из серверной статистики для основной массы игроков... как ни крути, а редчайшая рлс на 7 уровне должна если не давать преимущество, то хотя бы не приводить к плохим результатам.... ... конечно же, я более чем понимаю, что 13 боев это слишком мало. но даже если бы я их все проиграл, то все равно таких уж явных минусов у корабля не наблюдается. ...

по мне так ничего особо не изменилось (не считая гонки вооружений) принципиально все что было раньше оно и осталось и что такое необычное мы видим сейчас?

это великолепная фишка wows! но почему же?

боюсь, что вы можете сейчас получить стандартную порцию рассказов про отряды, патент Кислого и четкую связь ПП с донатом

вы же знаете - я очень уважаю статистику (и считаю ее в прикладном смысле важнейшей наукой) конечно, приведенные цифры очень красноречивы. ... а почему это не повлияло на мое решение купить Индианополис, полагаю, тоже понятно: к счастью в кораблях можно закрыть личную статистику и не нервничать,что скажут на форуме суровые критики, если по их мнению я недостоин судить об игре. :) потому на первом месте - поиграться с новым для меня интересным корабликом. и этого достаточно, чтобы его взять и покататься несколько десятков боев .

пока такая цифра )))) сколько боев не спрашивайте, не скажу )))

да не стоит )) прекрасный кораблик ))) орудия, относительно других крейсеров дальнобойные, бб-шки даже под 45 градусов не рикошетят, хорошо пробивают, РЛС ка 30 секунд (с модернизацией) чем плохо? ну картон жуткий конечно ))) ну то такое, чай танковать на нем не надо ))) а чья? ... не вы ли кстати вчера моей Гориции всадили в борт полный залп с Синопа за то что я шел в другую сторону, чем вся толпа? (толпа желающая, чтобы через 5 минут ее окружили и расстреляли с разных сторон) ... точно не помню, но кто то такое сделал., может и не вы.

когда уже вы и вам подобные поймете, что главным виновником поражения являются те, кто "совершает активные действия" не глядя на остальную команду? ... игрок который действительно играет на победу должен сначала посмотреть - что делают или намереваются делать остальные игроки? и если они поддерживают активные действия, то это прекрасно и их надо совершать. а вот если остальные , как вы пишете "играют сейвово", то переть вперед при этом и сливаться без поддержки чистая глупость и виноваты в поражении в таком случае именно вы. ... действительно играющий на победу игрок оценивает действия остальной команды и предпринимает свои действия учитывая остальных, пусть даже менее активных, а не закрыв глаза и с шашкой на линкор.

а вот это действительно сильно раздражает причем проблема на самом деле есть я обычно изо всех сил пытаюсь уйти на другой фланг чем другой (другие) линкоры. так иногда бывает, что толпа все равно поворачивает тебе вслед! а если ждать до упора пока они втянутся на другой фланг, а стартуешь только потом, то не успеваешь выйти под нужным ракурсом в борт врагам(((. ... когда чат не забанен, то иногда удается объяснить что за мной идти не надо (и тыкать всем стадом "Poker_Ace НАЗАД!!!" тоже не надо.) но чат то банят очень быстро

это точно. я вон вчера купил себе десятую семерку Индианаполис ))) специально под эти ранги, в рандоме то я на семерках почти не играю. настолько в этом сезоне нравится играть, что перехожу с одного корабля на другой и наслаждаюсь - у каждого корабля своя фишечка, если попытаться ее раскрыть и получается, то удовольствие выше среднего конечно, при этом несколько страдает результативность, но торопиться некуда - впереди целый месяц рангов и итоговая победа никуда не денется.

странный какой-то пост: если игроку не нравятся дымы и фугасы, то скорее всего это линкоровод, но! ему и прокачиваемый линкор не нравится... ... то есть - не нравится всё! ну... такое бывает... любой имеющий дело с клиентами подтвердит, что встречаются клиенты которым не нравится абсолютно все - даже если оно из золота, покрыто медом, рядом ложка, а вместо салфеток долларовые бумажки