Poker_Ace

да тот самый

ваш ролик. точно название не помню, но вы там набили более 200 к урона на хакурю. оставшись в конце боя одна.

вы меня ставите в тупик - если он взял 1 ранг, то как вы пишете "слился на пятом"??

и вообще то так оно и есть читал. и понял что он взял 1 ранг за 109 боев. что не так?

ммм... за разъяснение спасибо. ... а я из его сообщения понял так, что он уже взял 1 ранг

Москва, конечно наша столица, но не все в ней живут ...я процитировал парня, который писал НЕ сейчас я кстати посмотрел ваше видео боя и вам благодарен ))) знаете чему? тому, что глядя на вас пришел к выводу, что надо бросать бб бомбы раньше, чем я это делаю ))) спасибо!

ээ... а можете мне объяснить, что вы имеете этим ввиду?

чушь

почему "ложь"?? я написал ЕМНИП а нет, так и нет. .... "Речь всегда об этом. Хотим мы того сознательно или нет" © ВВВ

ну таки да а вот мне позавчера в личку после боя написал некто hisav с таким умозаключением: Цитирую смысл :" я набрал столько то очков опыта и слился первым, а ты дожил почти до конца боя и набрал всего в полтора раза больше очков. Поэтому я сыграл лучше!" выделено мной. то есть парень слился первым и на полном серьезе утверждает, что сыграл лучше кого то там. это можно было бы утверждать. и я на этом форуме встречал много людей утверждающих, что можно слиться первым и сыграть хорошо. (и вы, ЕМНИП, в их числе) но тот с кем сравнивают, не ушел в угол карты и пошел чай пить. а вел бой и набрал в полтора раза больше опыта. (!) это пример того , как люди могут обосновать абсолютно все что угодно. хотя, казалось бы, очень трудно сказать, что 1000 (цифра условная) больше, чем 1500, находясь в здравом уме.

соглашусь MirniyTraktor вам плюс. я , оказывается, заблуждался, и вы поправили, это мое досадное заблуждение.

а должны были? ... Джеди, красава! так держать отличный результат. посчитайте. если предложите правильную методику, мы поаплодируем или посмеемся, если нет. ... думаю, что не посчитает, языком трепать, не мешки ворочать

не только. анри с ИВ пробивает и сталинград и йошино

причем одно к другому? если сливают союзники, то они это делают для любого класса. вы не смогли в логику а вы , коль не можете, то делаете вывод, что они не правы? может надо поискать причину в другом? я мог бы, это сделать, но вам лучше самому. иначе такие вопросы останутся на очень долго )

а у меня не ржавел )) мне этот кораблик сам по себе нравился и я нередко на нем выходил. к тому же... единственный камуфляж среди всей нечисти приемлемый и даже красивый был на Такао я его называл про себя "голубой крейсер"... (по аналогии с Ташкентом в реале )

не хочу гонку вооружений ни в каком виде ибо эльфизм

ответ - ни при каком

как любит говорить простой народ - "это карма за прошлый сезон". ... мои знакомые авиководы проскочили прошлый сезон за несколько дней. а сейчас качелят с 3-го на 5 -й и обратно. .. что то в этом есть от слова "справедливость" , тс, не волнуйтесь, в будущем ,возможно подправят сие.

так , а если сделать, то что якобы было сделано, то точно так же, могут уйти линкороводы. по любому - то ли те, то ли другие уйдут, если делать некоторые типы кораблей излишне сильными. причем авиководов, численно меньше, чем линкороводов, а значит усиливать авики тем более невыгодно, уйдет больше народу. вывод - ваше объяснение ложное. поищите другое. вы, товарищ , определитесь пожалуйста. если авик спокойно делает два результативных захода на группу из 4-х кораблей, где два кр10 - это единичный случай или тенденция? утверждаете, что второе? так это чистая ложь. авиагруппа в результате двух заходов, а нередко и одного, будет полностью потеряна, а значит это никак не "спокойно" ... утверждаете, что первое? так тогда это исключение из общего правила и на него можно не обращать внимания.. а на каком основании вы хамите? вы неправильно , не к месту употребили слово "аркада". мои слова все употребляются в верных значениях. просто хамство ради ответного выпада? так пойдете на кухню с женой про борщ разговаривать, а не в культурное общество с культурными людьми.

вы не ответили на вопрос - "зачем это разработчикам?" как на их зарплату влияет изменение механик " в угоду авианосцам и эсминцам"? можно. спокойно. но недолго. .... у вас, мой друг, похоже психологическая травма, вызванная вот тем самым невероятным случаем. когда на ваших глазах " авик без проблем заходит на 4 корабля: 2 кр 10 уровня, эсминец и линкор 8, делает 2 результативных захода и поднимает новую группу " Это единичное трагическое событие сильно потрясло вашу психику. Надо принять меры. Например такие - сеть самому на авианосец и попытаться сделать 2 результативных захода на 2 крейсера 10 уровня. Как получится, опишите ваши чувства. Полагаю, может помочь.

1. вы вообще знаете значение слова "аркада"? 2. никогда не задумывались - а ЗАЧЕМ разработчикам якобы менять механики в угоду авианосцам и эсминцам? зачем им это нужно, если , как вы утверждаете, это есть?

все это настолько не соответствует действительности, что даже смешно вам, товарищ, желательно поработать над саморазвитием , а именно над темой - "как отличать отдельные маловероятные случаи от тенденции".

да , вы правы, какого черта я вообще задал этот вопрос? мне всё равно чьи там статки

обычное малокомпетентное эмоциональное глупое сообщение с выдачей собственных домыслов за чужой текст. "влияние на исход боя минимально" - где и кто такое писал? цитату дайте. не будет цитаты, потому что сам придумал. а фраза "авианосцы сейчас сбалансированы" означает, что их влияние сейчас на исход боя не такое ультимативное, как было раньше. а насчет слабого авиковода....дайте в команды по одному эсминцу, так же как авиков. и одного из них слабого ... и тогда расскажите те же самые сказки. влияет слабый эсминцевод на бой или нет.

это кому сказано? чьи статки?