Poker_Ace

и здесь тоже истина достаточно глубоко сокрыта, потому не очевидна. действительно - в целом "на больницу" +1 звезда, но дело в том, что эта звезда распределяется по массе игроков неравномерно. приведу , чтобы было понятнее, пример такого рода - когда я играл в изначальные самолеты от ВГ, в них было некоторое малое количество игроков имевших винрейт 80 и даже 90%, казалось бы - если кто то выиграл, то кто то проиграл и в сумме по всем аккаунтам, такое же малое количество игроков, должно казалось бы иметь винрейт 20-10 процентов. а между тем, на репрезентативном количестве боев 10-20% нет ни у кого. почему? по той же самой причине, что и распределение звезд по больнице. ошибка в неверных граничных условиях. если бы все игроки провели бесконечное количество боев, то ваша модель бы сработала. ... однако, практически ранги или интерес игроков к игре в рангах заканчиваются раньше , чем происходит это схождение.

совершенно ошибочное мнение. совершенно ошибочное, но очень широко распространенное.

буду краток: предложение бредовое и основанное на ложной аргументации. 1. из того что некоторые игроки проводят в рангах много боев ВОВСЕ НЕ СЛЕДУЕТ, что бОльшая часть из них совсем плохо играют. да, многим далеко до МУхи, но далеко и до белых ходоков. ранги самый интересный режим, не удивительно, что люди хотят в него играть с эмоциями и по - многу 2. Главный аргумент - ТС до сих пор не понял, что если бОльшая часть игроков играет , допустим, хуже него, то в таком случае продвигаться вверх по рангам значительно ЛЕГЧЕ, а не тяжелее. как он до сих пор наивно думает а это вас не касается. почему то многие "умники" такого рода, как вы , совершенно не учитывают, что есть люди, например, пожилые или безработные или больные или еще какие нибудь, которые по-долгу сидят дома. что им еще делать? найти конечно можно, что делать, но, повторюсь, это не ваша печаль

та умница сделала всё умно - добровольно-принудительно уменьшила число авиков в боях. и это хорошо смесь жаргона, англицизмов и ошибок. таких авторов всерьез не рассматриваем.

ориентировались в версии 2.0, неужели не понятно? а 1.хх была элитная игра. мало кто в нее мог. лично я считаю ее самой лучшей игрой из всех. но это мое мнение которое может не совпадать с другими мнениями

почти беллетристика ... Качаю итальянцев. Подряд несколько боев на крейсере ZARA неплохо играю, но... поражение за поражением... В печали, ну и от неистребимого природного желания подначивать :) пишу в чат перед началом очередного боя - "да сколько же можно? на 7 лвл в боях с девятками, играю лучше двух третей команды и все равно проигрываю! надоело! раки соберитесь! :) " Один наш отвечает - "аж заинтересовал, посмотрю так ли это?" Я в ответ - "после боя в таблице посмотришь". Ну и замолкаем оба, потому что бой начался. Он на линкоре, ему чуть легче, а мне уж точно на крейсере, не до разговоров, надо вертеться. Любой залп ЛК9 по мне может оказаться фатальным. А авансы то выданы ))). В общем, худо бедно, очень "потно", против весьма сильных соперников, но наконец то, выигрываем. Смотрю итоговую таблицу - ну.... второе место. Надеялся, вообще на первое, но как раз тот парень, что "интересовался", стал первым на Бисмарке. Выхожу в порт, потом думаю - вернусь в таблицу поставлю ему плюсик. Наконец то, выиграли ведь! В это время замечаю, что он пишет что то в личку. Как вы думаете, что он написал? А вот что "а чего ты стату скрыл? стыдно?" Я опешил... Говорю, - "так а в чем собственно дело? я разве что нибудь говорил о своей стате?" - ты назвал всех раками! - да, ну не всех . я сказал "раки соберитесь", а тех , кто не раки, это не касалось :) - ну ты не прав. Меня таки, это стало немножко заедать. Говорю - "и в чем же я не прав? я сказал, что сыграл несколько боев лучше двух третей игроков. Вот и в этом бою так же. " - По чем лучше? По опыту? А знаешь ли ты , что игрокам на семерках отсыпают больше опыта в боях с девятками? - Ну так и что? Это справедливо! - Нет. Это значит, что ты не сыграл лучше. А просто тебе больше опыта дали! Я аж слегка поперхнулся, от такой логики. ... На том мы разговор и закончили. Каждый на своей правоте. И это в игре. Где, как не крути , а все же есть объективные критерии. Что ж говорить о спорах в реале? :)

так все корабли находятся в этом мире. не только сталинград. ... скажите тогда, что по вашему торт "в мире пожаров и авиков"?

может и есть ))) у фиолетовых мутантов. ... а я ,помолясь, начну через 5 минут ) .... upd ну есть первая победочка ))) на республике кстати, Xairus, я тоже набил почти 150 к, и тоже не занял первого места в команде ) , а был не на авианосце ... так что не расстраивайтесь , полагаю , заговора нет

я посмотрел вашу статистику - вы сыграли всего лишь 3 боя на ав. при этом в третьем нанесли около 134 к урона и выиграли. ... рановато еще делать столь категоричные выводы, как вы делаете :) и это правильно и хорошо. ... а говорить о том - не слишком ли сильно был срезан этот опыт можно только по истечении некоторого времени и набора большего количества результатов. ... кстати - в прошлом сезоне на АВ опыт был явно завышен, и если в этом авиководы немножко пострадают, то это можно рассмотреть , как компенсацию за прошлые льготы

вовсе нет. мы имеем единичный факт в котором набивший 150 к игрок занял 5 место в таблице, при этом неизвестно как сыграли те, что выше него. ...а затем он же с уроном 93к занял 3 место что уже более-менее нормально и при этом мы снова не знаем, как сыграли те , кто выше. ... сбросьте кто нибудь сюда скрины , где вы на авике заняли 1 место сравним. ... тогда и сделаем боле информационно-подкрепленные выводы

ну про монтану судить не стоит. неизвестно сколько она нанесла урона и прочего. а то что вы в середине таблицы с таким уроном - да это маловато. но, как видим, бывает. ... если подобное будет массовым, то да, тогда стоит говорить о недополучении авиками опыта. но не ранее.

думаю, что вы врете. дайте скрин где видно 150 к и последнее место и какой отсюда следует вывод? тот, что сталинград плохой корабль? вряд ли ... скорее из вашего поста следует, что вы никчемный аналитик

понял. ну... перезарядка быстрее, зато альфа и пробой меньше. это компенсирует одно другое. а гап и пожары, да. ... хотя ,как по мне сталинград вообще самый сильный корабль в игре

нет

как хотите не совсем понимаю, зачем закрываются темы, видимо для экономии ресурсов. но дело ваше :)

тогда уж да, это точно а чем москва лучше сталинграда? или лишь тем, что она не за сталь?

какие?!

вот так бы завтра в рангах ))) сейчас в рандоме сессия - 10 побед подряд , соло, на 10-ках ... \приятно все же выигрывать )))) куда больше удовольствия, чем , например, если бы в каждом бою 150 к урона набил. ))) во всяком случае у меня так. ... потому люди и любят ранги - там победа в почете

таки да

вот не выходит хорошо я же был истребитель. а штурмовать - ни там особо не любил, ни здесь. а тут истребителей нет. увы. пока что. допускаю, что могут появиться потом )))

угу. бургуни к сожалению не имею, а на сталинграде имянно собирался )

не могу. потому и у вас спросил а мусаши вывели из продажи ведь именно за то что все кинулись его брать

очень хорошо! подходим на дистанцию РЛС (а некоторы карты, как раз маловаты по размеру), два залпа Сталинградом в хлипкий Смоленск - и гоотово. а сколько мусаши?

кремль -наше все )))

кремль -наше все )))