Link_z

давайте разберем ваш ответ. вы говорите курс зафиксирован, цена не растет у вас. но вы совершенно забыли упомянуть один момент - за эти три года курсы валют по СНГ были стабильными в целом. а в этом году началось падение нац. валют. чем закончиться эта тенденция пока не понятно. и еще напомню вам как три года назад росли цены в ВГ и как возмущались игроки, что вынудило Виктора Кислого давать комментарии и остановить грабеж игроков. теперь к скидкам - этот шаг стар как мир, скинь цену на то что берут и впарь то что не хотят брать в нагрузку и получи профит. еще это развод на крупные покупки. так что скидки это не ваша доброта, а просто маркетинг который обусловлен желанием увеличить продажи и заработать больше. про пиксели - они конечно требуют затрат, но только ОДИН раз. далее вы не производите НИЧЕГО.так что окупаемость у вас просто огромнейшая, потому как на реальный товар действует себестоимость и налоги, у вас же это исключено, только прибыль. а теперь об обмане - модель конечно типичная, продавать пиксели, но если взять для сравнения другие игры, то в любой другой игре купленный лут можно продавать другим игрокам( не во всех), либо вообще можно продавать за реальные деньги. и только у вас покупка "безвозвратная". то есть купил, допустим, корабль за дублоны, а продать могу только за кредиты. так же ваши прем. корабли не уникальны и не выделяются ничем кроме кредитной линии. и совершая у вас покупку игрок по-факту не платит за определенный товар, а условно платит за какой-то контент, который вы можете изменять согласно "ЛС". и опять же согласно соглашению это выглядит не как покупка, а как добровольный взнос, что снимает с вас ответственность и игрок не может предъявлять вам претензии. потому как в "ЛС" четко прописано - "не соответствует вашим ожиданиям", то есть если игроку не понравился прем. корабль то возврату, обмену и т.д. он не подлежит, а менять его ТТХ вы можете как хотите, даже вывести из игры имеете право без компенсации. это и есть обман, потому как деньги то вы берете, а ответственности не несете и покупку не фиксируете. и о трудозатратах - не преувеличивайте, у вас есть на данный момент 4 типичных модели классов кораблей, на платформе которых вы и делаете каждую отдельную модель. это возможно было затратно изначально, но только не теперь. как-то так.

ну вот ерунду писать не нужно. как раз все и зависит от курса. если сравнивать цены по странам СНГ - они одинаковые в долларах везде, соответственно цена привязана к курсу. а биржевой курс - это постоянно изменяющаяся величина, каждый час, день, минуту, но при постоянном росте цена изменяется и в магазине ВГ. естественно они не меняют ее при кратковременных скачках и падениях. но при падении валюты цена изменится через определенный срок - пара месяцев, скорее после НГ.

самое смешное во всем этом то, что моделят то они кораблик один раз, а затем стригут с него купоны постоянно)) если в реальности каждую единицу товара приходиться производить, то тут данное действие не нужно. я бы понял их высокую стоимость при возможной продаже игроком обратно, либо другим игрокам с "уценкой". а так это по-сути обман, причем узаконенный при помощи "ЛС" по которумы вы, якобы, делаете добровольный взнос, а не покупку.

ты наверное за курсом не следишь. бакс рванул уже на 20 копеек, евро вообще улетел в космос. если прикинуть с момента образования нац. валюты, то 8 точно наберется.

зачем в данной игре прем? по-сути он не нужен потому как 8-9 лвл играется в плюс. 10 лвл уже конечно тянет немного в минус, но терпимо, а прокачиваются корабли и так на легке. тем более куча флагов в помощь для прокачки и кредитов.

никакого, но это не важно.

ты глупый. у меня на этих эсминцах результат не особо хуже твоего по урону - Киев, Удалой. на Грозовом вообще ты играешь ни разу не лучше меня. при том, что ты позиционируешь себя как "очень хороший игрок", а меня как "плангтон". так что прежде чем пытаться оскорбить найди момент который может задеть, а не просто пиши - криворукий, не смог. как раз таки я легко могу на них играть, но так же я понимаю их неэффективность и крайне низкий КПД для команды. и я это аргументирую, плюс это подтверждается общей статистикой серверов. так кто из нас фантазер? и по скрину - место не последнее, но и не первое. если учесть кол-во урона то что же тогда сделал Ямато и Кагеро если обошли тебя? наверное принесли больше пользы для команды, потому как 170 тыщ это много и значит Кагеро и Ямато были эффективнее и полезнее твоего Удалого, попукивающего издалека.

да да, крейсер. на разбор крейсера 8 лвла Киев потратит минут 5 минимум и это не говоря уже о 9. при всем этом крейсер должен стоять на месте и не тушить пожары, подставлять борта. иди уже дальше корчить из себя крейсер на эсминце.

не понимаешь тут ты, сколько тебе не объясняй. с твоего скрина видно, что Кагеро гораздо лучше отыграл чем ты и это эсм 8 лвла, а не твой Удалой. и ты даже не дожег того Курфа, он так и остался в живых. что толку что ты жег его весь бой? конечно хорошо упарываться в ЛК когда Кагеро точки забирает, светит. так что перестань уже пытаться выдать желаемое за действительное. а учитывая что Ямато вообще во главе списка, причем его слили, так скорее он еще и отсвечивал всей команде фланг, пока ты попукивал позади.

да какие там сильные стороны корабля? что ты сделал в этом бою - пострелял по линкорам и все. ты ни одного эсминца не убил, не покалечил. ты ни одной точки не захватил/защитил. ты просто был нахлебником в бою, который нажег на двух линкорах весь урон.

это не типичный бой, а как минимум твой отличный бой. потому как средуха у тебя 62 куска и "типичным" настрел 170 к ну никак не может быть. потому как это почти в три раза больше среднего. хотя если принять это за типичный бой выходит из трех боев два практически без урона, но это так, лирика.

как ты воспринимаешь это твое личное дело, но Киев эсминец и в первую очередь он нужен для игры как эсминец. хотя лично ты можешь думать, что он, Киев, линкор. и мне уже надоело объяснять очевидные вещи - практически Киев и далее сов. лидеры это скорее минус для команды чем плюс. объясню тебе еще раз - в игре завязанной на получение превосходства по очкам, важно получать эти очки. значит нужны захваты точек. первоначальный этап боя именно и проходит в этом ключе. если какая-то из команд проигрывает захват и дальнейшее позиционирование, она вынуждена - либо пытаться отобрать точки, либо откатываться в оборону. именно на этом этапе крайне важны эсминцы - они и участвуют в захвате и светят вражеские силы которые идут на захват/защиту/прикрытие. и тут Киев как бы не особо силен при его скорости и ГК, он хорош только поливать крейсера и линкоры. а как эсминец Киев ***. я уже убедился на собственной игре - Огневой прошел с хорошим ПП, но средненьким уроном, а Киев прошел с говенным ПП, но бОльшим уроном. потому как Огневой именно эсминец и приносит пользу команде, а Киев это чисто пострелять, а команда сама пусть тащит. та же история с Удалым и Ташкентом. если Удалой еще кое-как играется со своим 7.2, то Ташкент это постоянный засвет и попытка убить Ямато(утрирую), которому конечно неприятна назойливая муха, но и не особо то мешает. при этом все крейсера и ЛК хоть раз но дадут залп в вашу сторону и как вы ни крутитесь, как ни надейтесь на скорость все равно пара снарядов периодически вам прилетит и ваши 20 тыщ хп( с хилкой пусть 30) закончаться крайне быстро.

стою перед выбором - мартель или чапай. какой из данных крейсеров удобнее для игры. это будет мой первый крейсер 8 лвла. как я понимаю чапай это ДПМ и РЛС, что вполне неплохо, а вот с мартелем как-то непонятно. потому что алжир не очень понравился долгим полетом снарядов и разбросом. кто обоснованно объяснит какой лучше для игры? заранее спс за советы.

меня интересует вопрос - а как уничтожать ПЛ? ввести то вы их можете но давайте представим игровую ситауцию - я засек всплывшую ПЛ, но она успела сделать погружение. как я понимаю ее должен так же засекать ГАП и РЛС. и вот стою я над ПЛ, которая в подводном положении - и что мне с ней делать? стрелять из ГК, или пытаться торпедировать? но как торпедировать погруженную ПЛ? получается вам нужно либо вводить глубинные бомбы, либо делать ПЛ возможность атаки только из надводного положения что бы ее могли уничтожить. но даже и так все равно получается ерунда. потому как ПЛ спокойно даже при засвете ГАП или РЛС сможет подводой подойти к ЛК, всплыть в удобном положении и убить ЛК в упор.

ок всем спс, беру Мартель, тем более на него камуфляж постоянный есть.

а как же РЛС. так приятно эсмов сгонять в тучках)) знаю на собственной шкуре))

ближе к весне, наверное, подвезут. у Лесты контейнеровоз где-то застрял видимо, или кладовщик учинил растрату))

вот в этом я с тобой согласен))

хз, я не помню уже когда играл на этой карте, в этом году точно ни разу не выпадала.

прочти мой первый камент еще раз)) будь внимательнее и тебе должно стать просто стыдно в конце концов за свою глупость.

а где собственно награды из зала славы? дошуровал вроде до 10%, то ли золотая, то ли чугунеевая лига. короче там было по итогу 3 контейнера, камуфляж и флажки, так где же они?

причем здесь крейсер? и Щорс вполне комфортный крейсер, хотя я и не любитель крейсеров, у меня их 7 лвла только Щорс Фидж и Алжир. но у меня к нему претензий вообще нет - дальность у Щорса хорошая, снаряды летят куда надо. вот у меня с Ширатсуи было - мне вообще эсминец не понравился, но затем я разобрался с ним и мне он понравился. я на нем без дымов играл. хотя и ругал его в теме, потому как он действительно медленный на фоне одноклассников. ты тоже адепт секты Киевосмогших? потому как если нет, то недостаток данного эсминца и следующих за ним просто очевиден - отсутствие адекватного инвиза. речь изначально именно об данной характеристике. остальное приплел товарищ под ником 22. он мне рассказывает - как он смог в Киев. больше его не интересует ничего.

знаешь, я уже на корабельном форуме встречал много ид..ов, но ты меня смог удивить. ты в очередной раз доказываешь то с чем никто не спорит - ГК и скорость есть)) ты можешь в этом убедиться прочитав еще раз мой первый камент. прочти раз 10, может наконец-то уяснишь смысл. но эти качества хороши для крейсера, но не для эсминца. так что Киев - г..но.

ты адекватен? мне кажется, что ты вообще уже не понимаешь, что строчишь. плохую эффективность Киева ты списываешь на неумение игроков, но эти же неумелые игроки показывают лучшую эффективность на остальных эсминцах. Киев третий снизу, хуже его только Огневой, а Лайтнинг в расчет брать пока рано. получается когда эти "плохие" игроки садятся на, допуситим, Акизуки то у них все получается лучше чем на Киеве. на это ты отвечаешь - Киев сложнее. сложнее- менее эффективен. потому как эффективность корабля в игре равна его возможностям и чем шире спектр этих возможностей, тем эффективнее корабль. то есть если один эсминец может брать точки, попадать торпедами и имеет лучшие показатели маскировки он эффективнее эсминца который может только стрелять из ГК. ты хоть это осознаешь, или вообще никак мозг не работает?

ты завязывай вырывать из общего ответа отдельные фразы и давать на них ответы)) нужно видеть общую мысль, а не искать удобные для себя фразы и на них, якобы, отвечать. данная форма ответа говорит о плохом восприятии информации. но так и быть отвечу тебе еще раз - моя мысль по данному кораблю выражена совершенно конкретно, она заключается в высокой дальности обнаружения. данное обстоятельство ограничивает возможности корабля, что даже такой тугодум как ты признает. так же я Не отрицаю наличие скорости и хорошего ГК, что ты из поста в пост пытаешься выдать за преимущество. только еще раз - данное преимущество никто не отрицает. зачем ты мне повторяешь о нем я никак понять не могу? а теперь к твоим словам, ты сам написал текст в котором вполне конкретно - "А вот ты попробуй поиграть на Киеве... без инвиза, без торпед (8км -55узлов при маскировке 8,6км это вообще их нет) только на ГК, весь бой в свете, весь бой под огнём всех кто на тебя может свестись... и поимей достойный результат." и к твоей сЦылке - зачем ты ее кидаешь, там Киев на 11 месте по эффективности среди однокласников. этой ссылкой ты просто лишний раз подтверждаешь мою правоту и свою глупость. потому как если бы Киев был настолько хорош, то явно не был бы на 11 месте рейтинга.