Link_z

там ничего выдающегося, кроме тупых противников, которые гоняются за эсминцем в конце боя вместо того чтобы забрать точки. плюс его в этом бою не контрят совершенно, за исключением пары залпов.

уже ответил на подобное. все это хорошо на словах, на деле все весьма ситуативно и преимущество на стороне инвиза. даже в твоем посте написано - как поддержка инвизному эсму. а если этого эсма нет?

роль отведенная им разработчиками понятна, но реализовано плохо. по урону они естественно будут выше других эсминцев, потому как на них только и остается, что стрелять. но вы все забываете, что расклад боя строиться не на одной поддержке, а еще и на очках превосходства. и можно наносить кучу урона, но противник забрав точки не особо будет переть вперед и вам, и вашим союзникам просто придется идти на захват. и тут получается так - лидеры не могут идти на захват потому как их светят вражеские эсминцы раньше. а союзные крейсера и лк нарываются на топоры и находятся под обстрелом. так что эсминцы должны брать точки, это их прямая обязанность в бою, либо отыгрывать их обратно. когда же эсминцы начинают играть в дамаг то наступает именно поражение. а крейсера попадут и по Хабаровску и по другому эсминцу, все завист от кол-ва крейсеров и фокуса.

рассказывай давай какой Киев хороший эсминец. только вот почему-то на нем никто не играет.

ок, но внезапно при моей кривости рук и патолагическому отвращению к данному эсминцу урон ниже твоего на 7 кусков, при 48% побед. так что все-равно ты не особо то смог что бы меня учить.

и кстати посмотрел твою стату по Киеву, ага ты "смог" 32 куска урона на эсме 8 лвла, да ты просто познал дзен))) еще заливаешь тут про умения и "хороший" эсм. уже посмотрел твою стату по Киеву - иди лесом, ты вообще не умеешь на нем играть, только сзади за союзниками.

еще один. давай возьмем в пример Минск - засвет 6.8 км. это конечно много, но сравнивая с другими эсмами уровня разница максимум километр с шириком, остальные 500-700 метров. это позволяет при наличии хорошего хода разорвать дистанцию и накидать по-быстрому разным япам и амерам с их кривыми пукалками. а затем быстренько свалить виляя кормой. а теперь берем Киев и имеем засвет 7.9 км, конечно можно сделать 7.3, но тогда у нас вместо маневренного и быстрого эсминца получиться быстрый трамвай с тяжелыми рулями. но даже если и оставить 7.3 км, то однокласники уже нас пересвечивают до полутора километров. то есть сравнительно с Минском мы получаем увеличенную дистанцию засвета ровно в два раза и перекладку рулей в 5 секунд( это если качать в инвиз). а если не брать на инвиз, то засвет начинается от 2 км при встрече, что вообще смешит другие эсмы уровня. все это при игре с 9-10 лвлм, где куча еще и РЛС просто делает Киев го..ном. потому как вражеский эсм нас подсветит и сразу же крейсера поврубают РЛС и пока мы будем бегать с засвета нам оторвут половину хп.

никто не спорит о ГК и скорости, они есть. только толку от них мало. а по ГК бенсон и лоянг вполне могут конкурировать с Киевом, потому как при сближении у них есть возможность занять более выгодную позицию и первыми открыть огонь. и это не я "уперся" в засвет, а Леста так создала игру, где эсминцы являются разведчиками и захватчиками точек. а Киеву, еще раз повторю, самому нужна разведка. а если некому светить, то толку от твоего ГК и скорости? настреливать на нем урон конечно можно, если играть в урон, а не победу. выбирай себе ордер по-гуще, пили за всеми и когда завязнут стреляй из-за спину союзников, которые тебе светят( крейсера светят эсминцу, это про Киев). так что не нужно тут рассказывать байки о отличном эсминце, ты это нубам заливай с первой тысячей боев. с..ка повелся на каменты, а ведь знал, что будет го..но.

тем более. зачем выпускать подобные эсминцы? там вообще есть кто-нибудь с мозгами или они просто делают видимость работы?

ну и что это за очередное г..но? торпеды 7 км, а засвет 6.3)) Гап 3 км, это вообще под...ка какая-то. форсажа нет. ГК целых 12 км, но снаряды туда летят 12 секунд, по километру в секунду. дымов много, но действуют 40 сек)) вопрос - какой е б..н это придумал?

начитался иди..тских каментов в теме Киева и купил. прошел, думал вот Ташка будет лучше. но все эти каменты просто слова тюленей, которые бегают сзади всей команды. для этого пишу правду о данных эсминцах, что бы не было больше попадалова на хвалебные оды. ветка советских лидеров заканчивается на Минске, который уже крайне хреновый, но по сравнению с дальнейшими еще кое-как может.

ты сам хоть читаешь, что пишешь? вот твои слова - "твой средний урон на Киеве это почти 3 эсминца 8 уровня, только я так понимаю он не на эсминцах набит". а дальше ты пишешь вот это - "это лидер он сделан что бы эсмов гасить." ты хоть думаешь прежде чем написать? и какие эсмы противника рядом если у нас засвет 8 км, ты что тут несешь вообще? даже самый *** эсм 7 лвла имеет максимум 6.8 км засвета, а 8 лвлы так вообще меньше 6 км. Киев вообще не нужен команде, потому как это г..но не способно к разведке и захвату, а если команда забрала точки и выигрывает, то это совершенно не заслуга Киева. и поэтому данное д...мо в рандоме редко встретишь - куча япов, амеров, есть немцы, но это *** редкость. потому как это не эсминец, а недокрейсер.

в каком месте это корыто лучше? 48%, это как на бенсоне, на котором я играл в свои первые 500 боев. и опять нашелся - не про точки... а про что тогда? может он крейсер, или линкор? зачем он нужен тогда если не может ни захватить, ни отбить точку? бегать под своими крейсерами это его удел? я тебе еще раз напишу - Киев бесполезен для команды, потому как вместо роли разведки и захвата он сам нуждается в разведке.

очередное го..но как и Киев. какой смысл в эсминце с засветом в 8.5 км, когда у остальных эсмов 6 км? убить крейсер это го..но быстро не может, а до эсминцев тупо не дотягивает по засвету. очередное убожество.

омерзительное го..но - это самое подходящее название для данного эсма. потому как вроде скорость есть, ГК вроде есть, но какой от них смысл если ты светишься за 8 км? конечно можно взять маскировку и снизить до 7 км, но и в этом случае нас пересвечивают все на целый !!!! километр минимум. все вражеские эсмы спокойно уйдут оставив нас на съедение крейсерам. а учитывая постоянную игру против 10 лвл, где у каждого барана РЛС на 10+ км, нас будут лупить еще минуту пока отсветимся. а советчики " не иди на точку, играй от крейсеров" это явные и полные ***. потому как вражеские эсмы заберут точки и будут еще топоры накидывать, пока мы со своим хлипким ГК будем пытаться убивать вражеские крейсера и линкоры. для того что бы набить 100 тыщ урона надо сделать результативных 300-400 выстрелов и это с поджогами. из этого следует, что данная лохань конечно может стрелять из-за спину союзников, но это неэффективно для команды. это убожество хорошо играет только против 6 и 7 лвл, там да Киев рвет, но это бывает один раз на 10 боев. как итог- не берите это гов..о, я повелся на каменты и купил. и это просто один сплошной п..ц. если Минск прекрасно справляется с захватом/отжимом точек, то Киев просто сосет ласт.

как настроить стрельбу залпом на ЛКМ? в настройках есть только просто стрельба и стрельба со слежением. а двойным кликом стрелять неудобно.

я знаю. меня же интересует настройка на ЛКМ

у акатсуки просто на один ствол больше.

данная игра зависла 2 раза за три дня. первый раз еще как-то закрылась. второй раз пришлось перезапускать комп и выскочила надпись кто объяснит причины? винда и жесткий диск новые, не более месяца им. может ли данная ошибка возникать из-за самой игры. параллельно играю в другую онлайн игруху с гораздо более высокими требованиями и там подобного ни разу не возникало.

так и у меня не было)) это вообще не аргумент. вот при выпуске патчей у людей возникали проблемы при прогрузках и т.д, но у меня этих проблем не было. но Леста выпускает микропатчи для исправления, но если у меня проблем нет, то значит их нет и у других - это твой подход. а то что игра "виснет" это известная проблема. мало ты читал тем " при заходе в бой черный экран" и подобных?

да что там выкладывать? поврежденные сектора по нулям, нестабильные по нулям. переназначенные по нулям. проблема галимо связана с самой игрой. то есть с зависанием игры и последующей принудительной перезагрузкой. что привело к незакрытым прогам и т.д, но лучше грешить на чужой комп, чем на любимую Лесту.

100, 100, 5, 00000

температура диска 35.

то есть ты принципиально отвергаешь факты - диск новый, винда новая. тест на диск показывает хорошие результаты. зависание игры ты отвергаешь как возможный фактор влияния? причем имеет место постоянное подвисание игры на 1-2 секунды в боях(не в каждом), данное обстоятельство присутствует в игре крайне давно. так что *** софт вполне может послужить причиной сбоя. опять же если диск разваливается всегда есть постоянные признаки - непрогрузы, отказ программ и т.д., но все работает нормально. фигня эта вылезла именно после зависания игры. я конечно отдам диск на проверку, но если с диском все норм что тогда?

нет. разъемы я не трогал. просто перезапустил систему и все исчезло. затем уже включал/выключал и тестил, ничего подобного больше не повторилось. тест показывает что с диском все гуд. и еще раз - диск новый, прошлый я разбил. и знаю как работает комп с убитым диском.