Перейти к содержимому

Link_z

Участник
  • Публикации

    1 101
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    15724

Все публикации пользователя Link_z

  1. Link_z

    читерство

    не нужно юлить . как говорится "не суетись под клиентом". при равной кривизне рук и равных обстоятельствах, так сказать "бой в вакууме". у кого преимущество у обладателя модпака, или чистого клиента?
  2. Link_z

    читерство

    ты ушел от ответа)) а я вот могу ответить на твой вопрос - естественно наличие двух рук дает преимущество над человеком с одной рукой, или без обеих. отсутствие же головы не совместимо с жизнедеятельностью организма.
  3. Link_z

    читерство

    здесь нет обвинений вообще, есть констатация факта использования стороннего ПО, не имеющего отношения к клиенту игры . вы просто подменяете понятия руководствуясь принципом - что не запрещено, то разрешено. но фактически это и есть чит, или мод. (называйте как хотите). потому как дает вам преимущество не обусловленное игрой. ведь в клиенте нет угловых указаний для целей, а при помощи мода они появляются. и используя модификацию вы имеете преимущество, а данная модификация это стороннее ПО, не являющееся лицензионным, но формально разрешено разработчиками. мне вот интересно - а в "Пользовательском соглашении" есть разрешение использовать стороннее ПО? просто данные моды разрешены, но их само наличие явно дает преимущество перед теми у кого их нет. или не дает?)
  4. Link_z

    читерство

    то есть наличие угломера - когда вы видите практически как выходит к вам противник из-за острова вы не считаете читом?)) это явное преимущество если нет возможности "заглянуть" за остров при помощи бинокля. а если "добавить светофор" то есть еще и понимание скорости противника. ах да, это же не читы, а разрешенные модификации))
  5. Link_z

    читерство

    если играется линкор то один пустой залп имеет вес. потому как кд долгое и промах существенен.
  6. Link_z

    читерство

    я на эталонность не претендую в отличии от тебя.
  7. Link_z

    читерство

    а теперь посмотрите на ваш скрин - один угломер дает преимущество и знание как идет противник. это не чит?
  8. Link_z

    читерство

    а ты что эталон всей игры?
  9. Link_z

    читерство

    в тебя всегда целится один корабль? залп может быть не полным а из одной башни. после вывернутых рулей на лк нужно ждать как минимум 10 сек пока они выровняются, даже при перекладке на полрумба с борта на борт надо не менее 7-8 секунд. так что ты конечно делаешь маневры, но их эффективность не так высока как ты дукмаешь если в тебя целится чел с кучей модов на углы и скорость. он всегда видит оптимальный момент для атаки. чего нет в голом киенте, тут ты дейцствуешь интуитивно и опираясь на опыт.
  10. Link_z

    читерство

    ТУ постоянна и сколько ты не галсируй она будет всегда отображаться. что мешает подождать пока ты вывернешь рули и выбрать оптимальный момент?
  11. Link_z

    читерство

    хорошо. но выходит что легальный мод на скорость и угломер, крестик, номограммный прицел это не чит. хотя по-сути он дает серьезное преимущество. потому как разрешен, а ТУ являющееся этим же самым только с дополнительной точкой на карте уже нелегальный чит. хотя были времена когда ТУ была в клиенте и читом не считалась. выводы напрашиваются сами. если же капнуть глубже и рассмотреть имеющиеся платные варпаки то возникает закономерный вопрос - а кто их делает? так что есть обычная практика - либо вводите ваш модпак в клиент и делайте его доступным всем без скачиваний и установок, либо перекрывайте и не давайте их устанавливать. иначе ситуация выглядит как именно я ее озвучил ранее.
  12. Link_z

    читерство

    я просто показал ситуацию честно и без лизоблюдства. зачем врать о борьбе с читерами и разрешать моды на курс, скорость, крестики на карте? это и есть распространение читов. одно наличие данных модов у одного игрока дает ему преимущество перед тем у кого их нет. а когда у всех есть одно и тоже преимущество любителям "понагибать" хочется иметь еще большее преимущество. так и начинается читерство.
  13. Link_z

    читерство

    ну а что это? прицел настроен на 30 узлов верхняя шкала и на 20 нижняя. тоесть за тебя уже проделана часть работы и тебе только нажать ЛКМ. это не чит?
  14. Link_z

    читерство

    очередной чит. ты только подтверждаешь что читеры есть))
  15. Link_z

    читерство

    ну не только читеры имеют высокий ПП. есть весьма классные игроки, умеющие играть. этот факт я не отрицаю. и есть просто люди платящие Лесте деньги в бесплатной игре и это тоже факт))
  16. Link_z

    читерство

    хорошо. давайте тогда рассмотрим картину более детально. выходит так, что ваша игра крайне зависима от интеллектуальной составляющей игрока. и в нее могут играть только весьма одаренные люди. остальным остается только наблюдать и горько вздыхать. но на оф. сайте мы видим ограничение 12+. так что вы меня совершенно не убедили. и о способах вашей "борьбы" - данная игра не дает вам возможность точно определить установку запрещенки, потому как ставится она в клиенте и определить ее вы не в состоянии. это уже всем понятно из танков - там запрещенку вычисляют только по реплеям и никаких "механизмов" особых у вас нет, кроме статистики. но особо выделдятся по точности и уврону не может даже читер. его результативность вы можете замерять только по каким-то вами определенным максимальным результатам точности и урона для игрока. так что увы, но в вашу борьбу я не верю. а верю в то что вы сами распространяете читерство - у вас есть модпак который дает преимущество. он разрешен, тем самым вы сами плодите то с чем боретесь))
  17. Link_z

    читерство

    это левый пример потому как - ты уже взял упреждение и затем отвернувшись сделал залп. то есть ты не видел в какой момент сдвинулся прицел до залпа, или уже после выстрела. это все судя из твоего камента.
  18. Link_z

    читерство

    ну они же попадают и в мою команду)) плюс читеры воюют против читеров)) но их наличие просто галимый факт. и наблюдаем мы их из боя в бой. просто боротся с данным обстоятельством может только Леста. но она этого не делает по двум причинам - низкий онлайн и донат. начнут банить читеров и придется забанить как минимум 20% игроков. а читеры, та часть которая фапает на ПП и любит козырят высоким винрейтом несет им деньги. так что у них дилемма либо банить и терять онлайн и деньги, либо закрыть глаза и сделать вид что ничего не происходит.
  19. Link_z

    читерство

    нет. я как-то досканально раскладывал для себя систему местной стрельбы. не хочу к этому возвращаться, но скажу вам что в данной игре и так действует ТУ, только из этой ТУ убрано место для вашего прицеливания. этот момент отдан вам, остальное решает за вас игра. а человек который ставит ТУ просто совершенно не учавствует в игре, кроме как стороннего оператора, которому остается только выбирать цель и нажимать ЛКМ.
  20. Link_z

    читерство

    да ты прямо Ванга в штанах.
  21. Link_z

    читерство

    тогда стреляй в другую сторону от цели если эти вещи не имеют связи ты будешь попадать точно так же как и при прицеливании.
  22. Link_z

    читерство

    ну конечно. знаешь кто всегда больше всего кричит об отсутствии читеров? сами читеры. это было и будет всегда во всех играх. я не утверждаю, что ты им являешься, но само желание отвергать их наличие при имеющихся достоверных данных об варпаках, разных читерских модах говорит само за себя. могу точно сказать, что как минимум моды у тебя стоят.
  23. Link_z

    читерство

    тогда 300 боев мало для оценочных суждений об игре.
  24. Link_z

    читерство

    урон понятие в игре относительно и малозависимое от точности попаданий. ты можешь 10 раз попасть из пушек одного линкора в другой и выбить 5 тыщ хп, а он в ответ сделать одно попадание на 10-15 тысяч. так что увы но твой пример не канает. и наличии мода на отображение места последнего засвета, так называемый "крестик" поищи в гугле и ты откроешь для себя нечто новое.
  25. Link_z

    читерство

    а в чем плох мой показатель если учесть, что полвина боев у меня на эсминцах, причем эсминцах до 7 лвла включительно?)) беню и американских эсмов можно особо не учитывать, я учился играть и забегал из танков за плюшками. что у меня плохой показатель по эсмам?))
×