Link_z

возьми любого линкоровода с процентом попаданий выше 35 и по факту он использует получиты, или ТУ. потому как держать такой высокий % он на "руках" просто физически не сможет.

и это по-твоему не читы?))

особенно интересно мнение твинков, скрывающих основу. интересно зачем?

мешает отсутствие ориентира и плоскость воды - пропал автозахват и точка прицела смещается автоматически. это обусловлено механикой игры. делать так ты конечно можешь, но попадать будешь крайне редко. с этим я согласен полностью. и об этом уже писал.

ты увидел где-то - "ааа в миня пападают а я нет1111"?))

ты плохо смотрел наверное) если бы ты смотрел внимательно то увидел, что играю я не выше 7 лвла и большинство на эсминцах)) и если учесть обстоятельство, что у эсмов 5-7 лвла не более 15 тыщ хп. то я вполне отбиваю в два с половиной раза больше. иди посмотри внимательнее))

я не играю на норке. сыграл боев 10 и плюнул на нее. она полустоковая. но каждый раз мне все ее в пример приводят. зато у меня на орионе нормально получалось и дюк не особо плох. но ты их не заметил ведь)) хотя и боев на них больше))

естественно отрицаю, потому как без "автозахвата" у тебя становится 1 - больше разброс, 2 - точка прицеливания при исчезновении цели смещается. если нет чита на "ведение" попасть ты можешь только случайно и очень редко( 1 на 100 примерно).

если они есть, то их кол-во явно имеет вполне значимую цифру. думаю процентов 20 от всех корабелов так, или иначе пользуются читами.

тогда совершенно непонятно почему ты так скрываешь основу.

а может просто чит продолжает "вести" цель после отсвета еще секунд 10-15. тоесть не саму цель, а условное ее нахождение и если вы не маневрируете после пропажи засвета, то вам летят снаряды.

тогда докажи мне что в кораблях нет читеров. у тебя есть 100% доказательства? я же руководствуюсь имеющимися записями про читеры, куча предложений купить варпаки и т.д, а ты прорсто отвергаешь мои слова не более.

можно и убрать, было бы неплохо. но придется несколько увеличить скорость торпед( минимум 60 узлов) и уменьшить зону обнаружения торпед до 500 метров.

ты за 130 боев качнул Монтану?

ты хочешь сказать, что в кораблях нет читеров?

во-первых в клиенте нет поддержки записи реплеев. во-вторых наличие читеров не нужно доказывать, они есть 100%, зайди на ютуб и найди кучу видосов.

куча видосов на ютубе с ТУ. если чит работает адекватно, то следить за целью особо не нужно. ведь зона "накрытия" в кораблях" от 100 до 200 м.,

не смеши меня. определять скорость по буйкам горам торпедам ты можешь сколько угодно. но самый лучший вариант это пристрелочный залп, он дает все данные. но ты можешь и дальше пялится на буйки. так само наличие данного модпака это чит. знание скорости и направления маневра дает преимущество. пусть это и не полнй чит на ТУ, но частично он является именно этим.

с этим никто не спорит, всегда есть опредлеленный шаблон прицеливания - для эсминцев, линкоров, крейсеров. но если в данным момент прицеливания скорость допустим гасится. или набирается, то залп будет холостым. нужна пристрелка. плюс стрельба по "уходящей" цели всегда является менее результативной. тут то и скрыт смысл ТУ.

нет. просто совершенно очевидно умышленное действие. пример приведен для равнения ситуации, ведь когда что-то касается не вас лично это можно трактовать как угодно- совпадение, случайность. и с контейнерами явная ситуация симулирования случайности. более чем уверен, что как и само выпадение СК, так и его содержимое подчинено определенному % возможного выпадения призов. то есть если вам в СК выпал значительный приз, то определенный % последующих призов будет малозначительным по ценности.

ты таблетку от склероза выпей, вспомни нормально и потом пиши.

дружище, мне три раза подряд модернизация на ГАП падает. три,с..ка, раза подряд!!! почему-то три раза подряд по 1000 дублонов не падает, а модернизация - да пожалуйста! и знаешь, что на это ответил разраб? мол, нефиг на халяву жаловаться и это чисто случайное(три раза подряд!!!) обстоятельство.

а мне нравятся эсминцы.

у меня с "фиджи" такая же история. все бои просто сливаются. я на фиджике уже в рандом даже не хожу, только кооператив сбить звезду. но даже в кооперативе сокомандники умудряются сливаться ботам. вот такой вот кораблик "фиджи" у меня))

то есть три раза подряд выпадающая модернизация на ГАП это всего лишь случайность и не более?)) интересно как бы вы отреагировали если бы утром, идя на работу, вам на голову накакал голубь, на следующий день снова, и на третий опять. и все в одном и том же месте. думаю вы либо изменили бы маршрут, либо пошли бы посмотреть на этого голубя. так что случайность это случайность, а три раза подряд - закономерность. и не надо здесь писать - мол на халяву нефиг жаловаться. этот механизм ввели вы и он должен работать адекватно, а не выкидывать одни и те же вещи.