Link_z

да ничем)) во всех играх варгейминга есть только иллюзия твоего личного умения.

о чем вы спорите. в данной игре модули некоторых кораблей просто хрустальные. а перки на живучесть модулей вообще ничего не меняют. что есть перк на живучесть, что его нет это совершенно не влияет на критуемость.

боюсь, что местный контингент без подсказок гугла даже не сможет провести рокировку. и вообще шахматы весьма скучная игра, тетрис веселее.

ты еще шахматный турнир замути, или разбор этюдов.

вообще без разницы 5 эсмов, или три. если будет по 3 эсма и союзные лк и кр будут сливаться чем это изменит игру? или давай вообще сделаем по одному эсму и что? в плане возможности нанести больший урон ситуация станет лучше, в плане победы и влияния на результат боя ситуация станет хуже( для эсминца). потому как отбить точку у вражеского эсма проще, чем у вражеского линкора. причем ситуация усугубится и для самих линкоров и крейсеров. потому как воевать против эсминца проще, чем воевать против тяжеловооруженных линкоров с кучей хп.

это ты к чему? я уже и так написал тебе, что зависимость от команды есть на всех классах без исключения. только ты приводишь пример "плохого" эсминца. я же веду к тому, что эсминцы более зависимы от тимы чем те же лк и крейсера. эсминец всегда вынужден подходить на дальность пуска торпед и всегда у него самая маленькая дальность ГК. где линкор пуляет с 20 км. там эсминцу делать нечего. и не так уж просто на эсме свалить линкор торпедами. конечно если линкор не нуб, а две торпеды для лк не критичны и не отправят его в порт. по крейсерам еще сложнее выдавать урон торпедами. я не знаю как вы тут играете, но мне за бой если удается всадить торпед 8 то я считаю это очень удачным боем. средние показатели это 3-5 торпед за бой. просто читая за эсмы от всяких якобы "ногибаторов" и "страдальцев" выходит, что первые каждый бой выдают по 15-20 торпед, а вторые всегда эти торпеды ловят из-за своей тупости.

с 20 попаданий)) допустим играя на крейсере и имея урон с фугаса 2000 этому крейсеру нужно сделать по эсму 10 попаданий. ( средние уровни) еще поджоги криты. это при половинном уроне в 1000. плюс криты пожары. плюс фокус от всех. если бы все было так радужно как ты пишешь для эсмов, то они бы не уходили в порт в начале боя. эсм интересный класс, мне больше всего он нравится, но это очень уязвимые корабли. играть на лк проще и если не тупить то лк всегда доживает до конца боя. а вот на эсме сложно выживать и приносить пользу. конечно можно ныкаться за союзниками но пользы не будет.

я не решаю бой. ты не читаешь. я написал, что эсминцы так же зависимы от команды как и лк и кр. только при равных обстоятельствах эсм самый уязвимый класс и при этом вынужден играть "на острие атаки", постоянно отбивать/забирать точки. контрить захваты базы и многое другое. если эсминец прячется за крейсерами и лк, то бой проигран. ведь жалобы сводятся к банальному - наши эсмы "олени", сливаются в начале боя, а вражеские потом гоняют лк и крейсера. но все эти жалобщики забывают о простом обстоятельстве упомянуть - где они были когда убивали союзных эсмов.

я играю только на эсмах. нафиг забросил медлительные линкоры и кустодротные крейсера. и мне вообще пофиг сколько у врага крейсеров и линкоров, или эсмов. меня волнует только чтобы в моей команде были адекватные союзники, которые не жмуться с самого начала за островами и не стоят на линии. потому как если со старта боя я показываю захват точки и иду на нее. отсвечиваю фланг и в зависимости от кол-ва врагов либо начинаю захват. либо контрю вражеские эсмы. и вот в этой ситуации проявляется дальнейший ход боя. если КР адекватные, то они помогают контрить эсмы, отгоняют вражеские КР. лк прикрывают. но если в команду накидало рогатых, то они жмуться за острова. лк при виде вражеского эсма до которого от него 15 -20 км, просто разворачивается и на всем ходу бежит на линию. и мне на эсме приходится уходить под ливнем вражеских снарядов, и поливают до упора, не боясь ответного огня. потому как все по нычкам союзники. так что дело не в кол-ве эсминцев или еще каких-то там линкорах, а адекватности союзников.

весь вайн по поводу эсмов поднимают любители линкоров и крейсеров. но есть момент - уберут эсминцы и что вы увидите в бою? а скорее всего будет стоялово еще хуже. крейсера будут прятаться за островами, лк будут топтаться на линии. никто не будет светить. есть простой принцип теперешней игры - крейсера прикрывайте эсминцы огнем. выигрывает та команда, которая прикрывает свои эсмы и контрит вражеские. а проигрывает та в которой крейсера прячутся на любимых позициях и ждут пока к ним кто-то подойдет.

ну не все так радужно как ты тут пишешь. либо ты мало играешь на эсминцах. дело не в сложности попасть, а в уроне от попаданий. залп крейсера способен снести половину прочности эсму. два три попадания это как минимум от 3 до 7 кусков хп. и таких попаданий эсм может получить только пару. плюс критуемость модулей, что ни попадание то выбитые рули или машины. а торпеды еще надо грамотно откидать, выбрать момент. а при теперешнем кол-ве авиков и просто кучи авиации, перков на обнаружение торпед, все становиться не так просто. ты наверное больше любишь лк и крейсера. и как бы вы тут не упирались и не писали за имбо-эсмы они все равно самые уязвимые в игре и нет у них читерных моментов. теже торпы есть у крейсеров, причем с хорошей дальностью и скоростью.

что вы все так к эсмам то прицепились? они самые уязвимые в игре. уничтожаются парой залпов крейсера, или линкора. эсмы вынуждены постоянно находится на острие атаки. в начале боя нужно воевать с вражескими эсмами, затем с крейсерами и лк. при этом все хотят убить эсм. особенно смешно смотреть когда лк вместо залпа по другому лк валит именно эсминец. даже если расстояние до цели велико и залп по другому лк был бы полезнее.

и к чему ты это? я просто сделал вывод из игры на каролине и против таких же каролин. цитадели из нее вылетают только так. из немцев, британцев япов сложнее достать цитадель. а из амера легко. лично, качая нормадию(франц) постоянно(!!!) встречая каролин выбивал из них цитадели. хотя из тех же бисмарков, тирпицев фиг вышибешь.

я и сейчас на СК не играю. зачем на этом играть то? вообще на линкорах и крейсерах не играю - линкоры тупо горят весь бою, а крейсера схлопываются от одного попадания ЛК. играю только на эсминцах, они быстрые, имеют вариативность в применении.

северная каролина вообще линкор? с его бортами это крейсер. цитадели вылетают пачками из него, причем еще выбивают периодически цитадель через нос.

ну линкор на то и линкор, чтобы его убивали командой. проблема не в этом, а в командах и стрельбе. ты либо попадаешь, либо мажешь весь бой. команда либо играет нормально, либо тупо прячется и не оказывает друг другу помощи.

масса игр исчезла после неправильного развития. а танки держаться не на развитии. они держаться на банальной жадности людей и их лени. первоначально это был интересный и новый проект. он втащил в себя массу игроков. люди, создавшие данную игру, были голодными и хотели показать себя миру. затем наступило почивание на лаврах и развитие игры остановилось на вводе физики. дальше просто пошла стрижка купонов - прем.танки, прем.аки. уменьшение доходности и т.д.. все это привело к падению популярности был онлайн лям, стал 500 кусков. это очень серьезный удар по игре. хотя и 500 штук это много. как с этим поступил варгейминг, какие выводы сделал? - никаких, копмания и дальше продолжает стричь купоны. теперь к тому почему это продолжается и долго этому быть, или нет. как выше я отметил игровой онлайн держится на лени и жадности - люди вложили кучу денег в игру, потратили овер дофига часов на прокачку. стоят полные ангары топов, премов. жалко это все бросать. прикипели за столько лет. а в новой игре все надо качать опять, узнавать принцип игры, учится. поэтому и держится данный онлайн в определенной черте. но эти люди уже не донатят, они прокачались, у них все есть и они просто гамают. они проекту уже не нужны по-сути, только для массовости. нужны новые, которые принесут деньги. и здесь самый тупиковый момент варгейминга. они уперлись в деньги ради денег. у данной компании нет концепции развития. заработанные бабки тратятся на офисы на кипре, на самолеты, на вечеринки. вложений в игру очень мало. за 13-14 гг. варгейминг на танках рубанул под два лярда гринов. на эти бабки они могли сделать из танков просто супер-пупер игру, но жадность и желание тратить на себя перевесило. так что ты совершенно не права. данный танковый проект это агонизирующий монстр. он еще продержится пару лет. может даже 5, но закат начался уже в 15 году. а все из-за банальной жадности. бабки ради бабок не работают. вот тебе пара примеров из мира - Джобс со своим яблоком. он хотел принести инновации и сделал на этом состояние и покорил сердца людей. Маск тоже несет новое и тратит на развитие. Гейтс принес миру виндовз. эти люди стали миллиардерами в следствии развития своих идей. а ВГ сделав интересное и новое, покорив игровой мир банально все про...л, потому как начал данные им деньги тратить только на себя и для себя. не отдавая нам обратно эти деньги в виде развития. "деньги ради денег это грязь."

не пиши ерунду. цифры это одно, а реализация другое. ему хоть 100 тыщ с торпа дай, но если эти торпы еле плывут и светятся через полкарты то цифры остануться цифрами. на данный момент фубуки это просто отсосный эсм без фишек вообще. тупо кактус и не более того.

зачем сделали фон форума темным? после прочтения пары постов и отведя взгляд в сторону в глазах полоски темные. зачем так издеваться то над людьми?

какой арт-эсминец)) у него с этим проблемы, хотя можно разогнать перком до 7.2с кд, но расположение башен такое, что стрелять ну вообще не удобно. дело не в том, что мы не пересвечиваем 5 лвл, а в том что этот 5 лвл дает нам по мозгам. тот же гневный не боится более низких уровней и вполне может тягаться с 7 лвлом. это касательно и амеров, и немцев, и паназиатов. но вот японские эсмы испытывают с этим проблемы. если на 5 лвле мы хороши в инвиз, то 6 лвл не дает данного бонуса, а взамен не предлагается ничего. ну нет ГК пусть была бы скорость хотя бы узлов 38 и набор хода хороший. но этого нет. или инвиз был бы 5.9. хоть минимальные плюсы нужны. а то и торпеды медленные 59 узлов( ну пусть и не совсем медленные), но они еще и светятся за 1.4 км. а если еще перк у кого стоит на 20% обнаружения. это дает еще почти 300 метров. то есть засвет торпед доходит до 1.7 км. кто от них не увернется то?

еслибы это было правдой то все фоны были бы черными, а буквы белыми. возможно есть определенный % людей с вашим взглядом, но лично мне не очень приятно читать на темном фоне.

18 ноября - день работника сельского хозяйства. колхоз наш! предлагаю по этому поводу к ноябрю присобачить к кораблям плуги и косилки. вместо островов запустить стада коров и овец, а цвет форума сделать под цвет навоза. для большего погружения в праздничную атмосферу.

ты что-то хотел сказать, или просто пытаешься везде оставить свой камент? я если чесно вообще чет не догоняю с какого перепугу так к космосу леста прикипела?

уже нашел. спс за помощь. но это не меняет смысла вопроса - зачем это делать то было?)

пройти его и я могу быстро. дело не в его прохождении, а в его качествах как эсминца. в данный момент он проигрывает всем одноклассникам на уровне, плюс некоторым эсмам ниже уровнем. 5 лвл он не пересвечивает и многих не может перестрелять. тот же подвойский оторвет фубуки корму в момент. опять же амеры его перестреляют. против 7 лвлов вообще нет смысла сравнивать. а играть в зависимость от союзников это не про эсминцы, эсм должен и подсветить и точку взять или отбить. и торпы покидать и из дыма при необходимости пострелять. а данный эсм не может делать все это. он может только пытаться поймать кого-то на свои торпеды - эсмы уворачиваются. крейсера тоже. только линкоры еще как-то можно подлавливать. просто я поиграл на всех эсмах и данная шлюпка явно хуже всех на уровне. и не потому что ПП низкий, или еще что. просто он однообразный и не дает вариативности в применении.