Link_z

ты пытаешься извратить чужие слова в угоду своим желаниям. заметь ни один из обсуждающих ни разу не сказал о том, что ему мешают эсминцы, или крейсера. или линкоры. только авиководы приводят пример, что кто-то кому-то мешает. все в равной степени говорят об одном - постоянный засвет, постоянный спам самолетами, отсутствие возможности противостоять этому. есть общее желание сократить кол-во вылетов, увеличить время подготовки групп, вернуть противостояние авиков за превосходство в воздухе и желательно сократить их кол-во до 1 на команду. ты же и тебе подобные пытаетесь сказать непонятно что. вы просто пишете - ты не смог, а посмотри на эсминец, а посмотри как ПВо сбивает самолеты. все все знают о дымах, ГК и инвизных эсмах и все понимают как этому противостоять. у кого-то это выходит лучше у кого-то хуже, но в данных условиях есть логичное противостояние и способы. в случае с авиком у остальных нет никаким методов кроме ПВО, эффективность которого не зависит от умения играть вообще никак. это ПВО настраивается разработчиками и если они решат, что допустим линкор Х должен иметь плохое ПВО, то будет так. и авиковод зная особенность этого линкора будет легко выбивать из него хп. это скилл?

знаешь. мне надоел этот бред, я объясню тебе еще раз, может поймешь. разработчики хотят отбалансировать дубину против автомата. вот суди сам - условно в бою 24 чела. 20 человек бегают с дубинами, а 4 с автоматами. у кого-то дубина больше, у кого-то меньше. но этим 20 нужно добежать друг до друга что бы жахнуть дубиной по башке, а автоматчик стреляет издали. разрабы уменьшают автоматчику кол-во патронов, дают владельцам дубин каски, но не хотят давать бронежилет. и в такой ситауции владельцы дубин могут убить автоматчика только добежав к нему несмотря на потери. вот и весь смысл - дубина против огнестрельного оружия.

давай, давай.

уважаемый, а вам не кажется что вы рассуждаете о том о чем не имеете представления? почитав ваши умные речи, решил заглянуть в профиль и то, что я там увидел совершенно обесценивает ваше авторитетное мнение. учитывая кол-во боев и вашу результативность на всех типах кораблей вы явно не можете судить о их слабых и сильных сторонах. потому как у вас все крейсеры, линкоры,эсминцы и авианосцы(да да) слабые. единственное на чем вы смогли это на новом Хакурю, все. не вам рассуждать о эсминцах имея на шиме 45 к средухи почти за 1000 боев. или о крейсерах, на которых вы не можете набивать больше 60 к и это на 10 лвле. единственный линкор на котором у вас 80 к это конь, все остальные гарцуют на 50 к. и вы тут объясняете как и кто влияет на бой? да вы сами за 14 к боев не влияете на бой, а просто болтаетесь по воле случая прицепом в команде. за то с умным лицом рассуждаете как авики занерфлены и что они ничего не могут в нынешних реалиях. как раз в нынешнихъ реалиях вы сделали на япе 120 к средухи, а вот в тех нагибучих старых реалиях ваши руки не смогли вытащить ни из одного АВ больше 70.

такая же фигня. потихоньку сползаю с кораблей. кормить АВ нет желания.

потому что авик не имеет слабых сторон. для него не критично отсутствие маскировки, брони, маневренности и скорости, орудий. он находится за самим боем, но является самым активным участником на данный момент. обладает возможностью самого быстрого обнаружения, для него не важно какая цель перед ним, главное что бы она была. обладает самолй быстрой возможностью сменить направление атаки. устранить, или хотя бы приостановить захват точек/базы. он настолько универсален, что заменяет собой все остальные классы. если урон не изменился, значит АВ остался таким как и был по эффективности дамага, только стал больше летать. а из этих полетов ты сам описал, что получается. а Леста ничего не сделает, еще пара нерфов/апов, затем волна утихнет и все. им важно что бы мы приигрались и попривыкли.

ну вот о том и речь. авик крайне имбалансная штука. против него нет средства. его невозможно уничтожить как любой другой корабль не вырезав попутно всю команду. соответственно у него должны быть хоть какие-то ограничения. хоть какое-то средство избегать урон. а ПВО в данной версии просто уменьшает урон от АВ, сокращая возможность атак эскадрилии, но нет средства хотя бы раз или два вообще исключить возможность урона.

нет. он хочет сбалансированную игру. он ведь не требует удалить из игры крейсера и авики и оставить только линкоры. так же и мне хочется что бы была возможность противодействовать авикам, а не хватать от них урон в одну калитку. в старой версии все было более-менее в балансе. да, авик наносил много урона, но он не летал как угорелый весь бой. именно новый вид механики раздражает. вот был бой вечером у меня( качаю Хелену). прошла минута, прилетел амер 8 лвла на штурмах, два захода и у меня нет 6 к хп. да, я сбил 4 самолета под заградкой и истребителями. если бы он заходил в старой версии то я вполне мог избежать урон на этом корабле разведя ему прицел. плюс он оказался бы на до мной не в первую минуту, а минуты через 2-3. так же я мог бы и отхватить от него по полной. но он ушел бы на возврат, затем перезарядку, затем обратно долететь, это еще минуты 3 минимум. и у него стало бы меньше самолетов в ангаре. именно это тебе и пытаются объяснить вот скажи, только честно. у тебя насколько меньше урона на АВ в новой версии, или же урона больше? ПВО это не слабая сторона авика. это особенность других кораблей. а вот неспособность защитить себя есть. но учитывая местоположение авика в бою она не особо то и сильно влияет на его боеспособность. как ты сам видишь слабые стороны АВ слишком смазаны в отличии от других.

у каждого корабля в игре есть сильные и слабые стороны линкор - броня, разовый урон. но слоупок и длинное кд. эсминец - инвиз, скорость, но брони ноль, очень мало хп крейсер - хорошая скорость, высокий дпм, но посредственная броня и малый разовый урон а теперь напиши слабые стороны авика?

ты видишь только то, что хочешь видеть. потому как суть моих слов противоречит твоим желаниям. второй момент - это аллегория. имеется в виду твое желание защитить свою нагибалку любыми средствами: обманом, передергиванием, некорректными сравнениями.

можно вообще каждому кораблю где есть самолет, сделать его группой - бомберов, торперов, или штурмов. хочешь играешь на корабле, а хочешь летай с респа как авик. во у авикаводов пригорит, разрыв шаблона будет))

никто не ноет. тут на пальцах объяснили что хотят от разрабов. уже неделю, или больше. все конструктивно и по полкам. только прибегают такие как ты и начинают визжать - ааа нисмАгли, авики все резАААть. ааа нИдалитаю. ПВО пилите. эсминцы плАхие!

ага, они смогли!)

это сейчас в 8.1. а мы с тобой в теме где разрабы анонсировали нерф ПВО. то есть они впилят что-то среднее между 8.0 и 8.1. и ты как авиковод должен видеть, что летать то ты стал чаще, только урон у тебя стал с захода меньше, но общий твой урон не упал. если твой урон практически такой же как раньше, то соответственно АВ на том же уровне нагиба. только ты больше времени летаешь. именно твое большее нахождение в воздухе раздражает. причины - читай выше.

это ты только так думаешь. ты игрок данной игры. у людей, делающих эту игру, есть определенный целевой сегмент на рынке игр. именно для этой аудитории предназначена их игра. так что ты такой же типичный представитель ЦА как и все.

было и такое. но затем ты сколько ждал перезарядки, возврата? а теперь ты кинул группу в первые 30-40 сек уже можешь урон нанести. затем жамкнул 1 2 3 и через 30-40 сек опять готов к сбросу. красота.

а ты кто - ИлИта? ЦА - это целевая аудитория. ты точно так же входишь в нее как и все. так что ты точно такой же, если конечно у тебя хвост не растет.

потому что до 8.0 авиков было мало. можно было и потерпеть 1-2 боя, а затем не видеть АВ боев 10 подряд. плюс авики сбивали друг другу самолеты и не факт, что вражеский АВ не останется без групп. потому что с каждым налетом группы авика становились меньше и к концу боя поднимались нередко по 1-2 торпера, или же оставались только бомберы, или вообще вырезалась вся авиация. и не светил авик все углы карты одновременно, потому как группы постоянно возвращались и перезаряжались, а истребители могли и вырезать. или ты уже все это забыл?

я хочу в игре про корабли играть на корабле, а не летать на самолете. если захочу летать - пойду в другую игру. мне скучно играть на АВ, там нет азарта. дело не в том, что не смогли, а в желании. игроки просто не хотят играть на АВ и этих игроков действительно большинство. это очевидная вещь - игра о кораблях и люди хотят на них играть. а не летать на скучных, кривых самолетах.

логику вспомнил)) тогда сбитие групп АВ это тоже логично. логично ведь - если есть ПВО значит есть сбитые самолеты)) и опять же логично, что они не долетают. только вот логикой тут и не пахнет( 8.0) логично иметь истребители, но этот момент убрали. логично иметь подготовку для подъема групп, перезарядку групп, возврат и т.д., но когда дело доходит до логики АВ, то сразу начинается вайн - мы не долетаем, веер большой, ПВО сильное, самолетов не хватает. а как же логика? все в игре подвержены урону, но только не АВ. это по-твоему логично? у всех есть ограничение по дальности ГК торпед и только АВ кроет всю карту. логично? логично ли создавать заведомо слабые по ПВО корабли в игре? логично ли выпускать на 4 уровень ЛК Николай без ПВО вообще и ставить его в бои где по два АВ с бесконечными ангарами? я уже сколько раз написал - АВ должен точно так же вписываться в схему, у него должны быть конечные самолеты, должно быть время на перезарядку групп, АВ должны воевать друг против друга. это все было в игре до 8.0 и это было логично, а теперь всего этого нет. где логика?

ты что несешь? гарантированный снаряд)) на это действует разброс, он гарантированно не дает ложить полный залп в цель. если ты стреляешь из 12 стволов, то хорошо если попадешь 3-4, отлично если 6. эта же система условно работает теперь и на АВ - у АВ из группы один гарантированный сброс. только в случае с кораблем если стреляет он, то скорее всего так же могут стрелять в него. а в случае АВ - нет.

как же вы, авиководы, надоели. уже всем понятно, что авик - это нанесение халявного дамага без обратного урона. что это самый выживаемый класс в бою и гибнет самым последним( за редким исключением). но вам мало этого, вы хотите что бы еще и самолеты ваши не сбивали. все, в топку вас. разрабы один фиг не выведут АВ из игры. а в эти самолеты играть нет желания. за три дня сыграл 4-5 боев, игру превратили из кораблей в самолеты. очень хотелось бы что бы отменили ограничение на АВ и что бы вы играли в бои 12 на 12 авиков. вот тогда вы сами(авиководы) прибежите на форум и будете как свиньи визжать - АтмИните, вИрните в игру линкоры, мы не хотим самолеты!!!

аккуратнее с выражениями. один тут доказывал, что самолеты летают до середины карты полторы минуты на мое высказывание - "налеты идут с таймингами 30-40 сек..." я практически ему показал и доказал, что самолеты АВ 4 уровня пересекают всю карту по прямой за 1.35. так что не нужно пытаться выдать желаемое за действительное. при налете АВ штурмами выносит порядочное кол-во хп. до 40% снести может точно. и в моем каменте выражено именно это, а не кол-во сбитых самолетов, или не сбитых до ввода этой ахинеи при включенной заградке и перках Грозовой полностью избегал урона и сбивал самолеты. теперь сбитые самолеты не мешают АВ нанести урон.

зачем мне считать. ты лучше ответь у тебя ангар пустует к середине боя? или ты к концу боя оказываешься без самолетов? в 8.1 начали заканчиваться ангары, сразу отпиливают ПВО. а что там и как восстанавливается дело десятое. идея разрабов - дать возможность АВ летать весь бой и наносить урон. ПВО стало условностью и не более, его задача заключается в ограничении урона АВ кораблю в зависимости от уровня. АВ со всех сторон в шоколаде.

а какой смыл от всего этого? если боеспособность корабля выражена в ХП, то авик имеет боеспособность выраженную в ХП самолетов. у каждого корабля хитпоинты конечны и его можно уничтожить. а у АВ самолеты выстраивают так, что они бесконечны в течении боя. именно так настраивают разрабы. в 8.1 самолеты стали недолетать и заканчиваться и они сразу режут ПВО. соответственно их цель понятна - ангар АВ не должен быть пустым. так что ПВО представляет собой только условное уменьшение урона от Ав каждому отдельному кораблю в зависимости от уровня. как пример крейсер против крейсера - если один хорошо уклоняется от залпов, а сам попадает то победит в схватке. в ситауции с АВ боя нет, только чистый урон в одну сторону. и как вы тут не упирайтесь именно данная ерунда бесит - АВ получает шанс быть боеспособным на протяжении всего боя независимо от потерь. его потери самолетов только влияют на урон группы. в данной системе наличие ПВО не нужно, это просто ширма что бы дать игроку условное влияние на урон от АВ. с точно таким же успехом можно убрать это ПВО и дать Ав, допустим, 20 вылетов на бой. а противодействие игрока заключается только в маневре на уклонение. это очевидно, только ты не хочешь понять. такие как я видят очевидные вещи и не пытаются, типа, обмануть всех. есть у меня Грозовой. так вот в новых реалиях под заградкой и ПВО перками прилетевший АВ штурмами спилил мне около 40% хп. хотя до 8.0 плевал я на авики, сыпались как мухи самолеты.