la_Emperor

А дал балансер в команду толковый авик - топится могут эсминцы противника и ещё пару-тройку кораблей. Что до "каннибализма", то я занимают им в ответ на попытки утопить меня и редко-редко, когда ну очень неудобно атаковать ордера и кучи кораблей противника и моя 1 волна самолётов забралась в тыл противника и нашла там авик без прикрытия, тогда я атакую его и чаще всего с летальным для него исходом. Мой авик редко кто может потопить с одного захода, только если сам не протуплю и не подставлюсь или пропущу самолёты противника, занявшись атакой кораблей.

Из-за карты можно бросить альтом, но дальность броска будет большой и надо ещё суметь переместить точку входа торперов по окружности невозврата или как её там, забыл. После альт+таб просто ещё раз нажимаем альт и залипший альт отключается. Но когда Вы на авике я бы крайне не рекомендовал пользоваться альт-таб - можете много чего в бою пропустить и проиграть, т.к. при игре на авике нужен постоянный контроль всей карты. А про песок скажу так, если игроки на авиках не очень умелые, можно долго там выживать. Был бой и я на арп Конго уклонился от 5 или 6 налётов Хосё и Ленгли. Налетали они и по очереди и вместе, но я словил всего 2 торпеды от их стараний, ну и 2 бомбы. Один минус был в том, что стрелять было трудновато, башни не успевали за постоянными циркуляциями и перекладками руля. Потому оба авика, бывшие в 6-8 км от меня ушли живыми, пусть и ополовиненными. По мне ведь ещё Миоги стрелял и минекадзе спикировал, но я выжил, а он потоп. Вообще забавные бои на лоу-левелах, потому каждый день как минимум один раз выкатываю свой Арканзас и иногда арп Конго.

Никогда и не скрывал своей статистики, т.к. никогда и не думал о ней. Разве что заглядываю туда, когда в очередной теме на форуме вспоминают её ни к месту, оценить как она там поживает, статистика эта. Отсутствие решения этой проблемы в том, что компания не может разбросать своих сотрудников по всему свету, чтобы везде можно было найти их офис и поздороваться за руку с его обитателями.

Голосование не актуально, т.к. не подразумевает ответа - оставить урон по союзникам, т.к. это реалистично/исторично/всё равно и т.п., тем самым искусственно повышая процент за отмену урона по союзникам. Пришлось не голосовать. Не вижу причин в отмене урона по союзникам, даже несмотря на то что вчера пришлось 2 раза уворачиваться от торпед Светланы (чуть не схватит 2 штуки), хотя до точки и противника было около 8 км и торпедами туда мог достать только я на Аобе.

Шаверма в пите в Питере вещь хорошая и сытная, если знаешь где хорошо её готовят. Полгода назад случайно нашёл такое кафе, на Лиговке около Обводного. Буду в том углу города - надо будет не забыть зайти.

Это очень сложно, можете мне поверить. Наполняя матфильтр форума своего клана уже вписал в него не менее 100 слов и тем не менее пользователи находят новые их варианты, при этом не пытаясь обойти фильтр дополнительными пробелами и тому подобными ухищрениями. Так что полный матфильтр на один только мат и очень близкие к ним прозвища надо много времени или специальное ПО, которое умеет подбирать варианты написания каждого матерного слова по всем падежами, склонениям и наклонениям и иным правилам русского языка. А потом ещё надо предусмотреть намеренное искажение любой буквы в слове во всех вариантах написания.

Есть же ещё китайский 12 годичный цикл и там есть год Петуха, а ещё Крысы, Змеи и ещё нескольких менее обидных для сравнения названий-символов. Что на это скажете, высокочтимые господа собеседники?

К которым из них? К деревне или леденцам? По сути темы - общайтесь вежливо и культурно и будет Вам счастье. Ноль банов чата и форума ещё с ОБТ танков (июль 2010 года).

Я в курсе возможностей этих самолётов, потому в своём тексте указал на горизонтальный полёт. Про эффективность горизонтальных средних и тяжёлых бомбардировщиков тоже отлично в курсе. При том же Мидуэе японскую эскадру бомбили около несколько Б-17 (вроде бы 9 штук) и ни одно попадания. Но случайности-то иногда случаются.

А можно поскромней просьбу выполнить. Выдать леди Лекс 3 эскадрильи В-25. Будет исторично, ведь рейд Дуллитла производился 16 б-25, взлетевшими с палуба авианосца Хорнет класса Йорктаун. Йорктаунов у нас в игре нет, потому дайте их леди Лекс, как сходному по характеристикам авианосцу. Готов смирится с не возвратом В-25х на палубу, так сказать с их одноразовостью, но возможность вывалить 4-5 1000 фунтовых бомб с каждого самолёта на противника, пусть и с горизонтального полёта - бесценно.

Увы, но Авианосцы часть военно-морской истории середины 20 века, их не убрать. А вот подлодки ввести можно, т.к. по предварительной оценке второе место по уничтожению авианосцев во второй мировой войне занимают подводные лодки, а первое, конечно же, палубная авиация.

6 уровень для Дойчландов самое то, что по временным рамкам, что по ттх (Кливленд не в счёт, т.к. это КРл 8 уровня, что-то забывший в средних уровнях).

А оно нужно, это нагромождение? И, кстати, у меня колёсико на мышке исправно работает.

А надо оно, это нагромождение? И, кстати, у меня колёсико на мышке работает.

Может быть и стоит так изменить ударный группы, а может и не стоит, потеряем всю остроту геймплея в ударном пресете на Рейнджере и Лексингтоне.

У Вас в гайде, в выборе пресетов, картинка стокового пресета 1-1-1 от старого стокового пресета 2-1-1. Что до самого авика - после некоторого времени игры на 1-1-1 после патча тоже пересел на ударный пресет и наношу дамаг по кораблям, иногда хожу за авиками противника, но обычно атакую оппонента в отместку за атаку по мне. И что характерно месть моя обычно страшнее и часто заканчивается гибелью оппонента. Урон от бомб по альту в пределах 7-13к. Количество пожаров обычно равно количеству попавших бомб минус один. А 13к урона обычно выходит от попадания 4х бомб, следовательно линкор/авианосец/крейсер противника частенько становится охвачен 3 очагами пожара.

Кто же виноват, что броня башен 130мм орудий всего 13 мм заложена при проектировании этих артустановок. К тому же разница в калибре всего 3 мм между американскими/японскими 127 мм орудиями и советсвкими 130 мм. Тут разница уже в баллистике, заряде и снаряде. Вот введут немецкие эсминцы с 4-мя 150 мм орудиями, тогда посмотрим чьи калибры больше.

Пользуюсь, на Нюрнберге. На Хиппере пока не решился на гидроакустику, т.к. авиковод и понимаю прелести заградительного огня ПВО для прикрытия союзников. Да и дальняя аура на Хиппере вполне себе на уровне благодаря спаренным 8,8 см орудиям, а средняя благодаря спаренным 37 мм. К тому же на эсминцы с их торпедами напарываешься не так часто и достаточно постоянно маневрировать, что и так приходится делать в артдуэли, чтобы не попадать на торпеды. И акустика имеет приличное кд, хотя и работает в 2-3 раза дольше чем РЛС. Я бы сказал, что на Хиппере возможны оба варианта, зависит от стиля игры. Охотитесь на эсминцы и крейсера - гидроакустика Прикрываете линкоры от крейсеров и авиации и любите играть от группы/ордера кораблей - заградительный огонь.

Ну авики, ну утопили. В следующем бою торпед от эсминца наедитесь. Потом Вас линкор цитаделями шотнет. А крейсер пожаров навешает с десяток по очереди и сгорите. И всех сразу надо будет нерфить и ограничивать. Надо всё-таки учится играть и уметь думать. Игра ради игры не приносит такого удовольствия, как грамотная игра на победу и урон.

Сложный вопрос. Тут подумать надо что меня больше всего волнует в игре. На первый взгляд вроде всё нормально, играется спокойно и уверенно. Команду из соклановцев танковых только не собрать, ведь пока сочетание Клан+ГК только в танках есть. Да и ветка любимая не полная ещё, хотя в ней мне себя не реализовать, как авиковода.

Записаться что ли. Интересно ведь как у Вас устроено посмотреть.

Таким образом получается, что Вы хотите сбивать вообще все самолёты на подлёте к своему линкору? Я правильно Вас понял? Очередная тема из разряда - понерфьте авики, а то на линкоре не нагнуть. Печально.

Скорее всего сбитое звено заняло очередь на посадку и на посадку не пришло, вот и ждут его. Сам с подобным багом не сталкивался ни разу.

Наши поняли всю прелесть участия в локальных войнах с использованием авианосца, не надо никаких баз не территории, знай себе летай и бросай. И вообще дело за орбитально-космическими бомбардировщиками и перехватчиками, ну и космическим авианосцем для них. А строить корабль прошлой войны для локальных войн, ну ок. А у нас эскорта для него хватит? А строить они его где собрались? Не в Питере ли часом, так у нас ЗСД строят, уже арктическим ледоколам на капремонт не зайти будет и парусникам, куда уж там авианосцу 330 на 40. На севере верфей для такой махины вроде нет и с логистикой так себе, а на юге его девать некуда, если только не отвоевать себе святую Софию и щит свой прибить получше к вратам Царьграда.

А ещё Атланте надо выдать РЛС