la_Emperor

Было бы неплохо и добавило бы собственной уютной атмосферы игре.

Без планшета удобнее, сразу видишь много чего о противнике. Пробовал несколько раз играть переключаясь между планшетом и картой - получалось так себе, потому скролл по экрану и постоянный контроль миникарты, там всё отлично прорисовывается, тем более, что её можно довольно сильно увеличить.

Что поделать, возможно он просто не смотрел сайт и не читал форум. Когда только начинал на авиках я до сайпана кидал на автомате, но из интереса почитать что-нибудь полезное на форуме наткнулся на Ваши и Коловорота темы про авики и стал играть ещё лучше. Возможно стоило ему тоже подсказать о наличии форума.

Эсминцы ..., Эсминцы..., ах, да, эсминцы - 2 полных залпа фугасами с Вайоминга и эсминец красиво валится на борт и тонет. Делал так кучу раз. Да, я не смог в эсминцы, т.е. в линкоры.

Я поспорю, т.к. фокус ПВО (контроль+ЛКМ) не влияет на ширину веера, а только усиливает урон от ПВО на 50% по выделенной эскадрилье. А вот заградительный огонь (появляется на крейсерах 6 уровня и выше) расширяет веер/эллипс всем эскадрильям в радиусе действия орудий универсального калибра крейсера, а радиус этот около 5 километров (без перков и модернизаций). Так что не вводите других в заблуждение пожалуйста. Что до амеров, то в среднем, при хорошо работающем навыке упреждения у игрока, заходит 3-4 торпеды, а в рельсохода и все 6. Проверено не один раз.

Даже на инди уже не продохнуть от катапультируемых истребителей фурутак и омах, благо что ударники сами от них периодически отбиваются. А попадая к 7 уровням на инди ищешь в основном отбившихся от крейсеров. По теме: 1 голосование - нет, всё-таки действительно все ударятся в торперы и будут сплошные зерг раши торперами, а форум просто утонет в слезах, он и так уже периодически захлёбывается от рельсоходов. 2 голосование - тут поставил да, это не так критично влияет на геймплей, как самостоятельный подбор самолётов слоты. Но с одной поправкой - изменять можно только количество резервных самолётов, те что уже на палубе по пресету стоят - изменять нельзя.

Судя по всему Вы стреляли немного за крейсер, потому и упало большинство Ваших снарядов за ним. Надо было чуть точнее брать упреждение.

Ничья не проблема, надо просто активнее действовать и активнее выбивать корабли противника, а не сидеть на краю карты и потом жаловаться что не хватило времени и что авики виноваты. И кстати на линкоре сначала надо сносить крейсера, это так, к слову.

09-45 После планёрки и утреннего чая/кофе

А чтобы кинуть с эмки торпеды в авик надо малость рельсоходить, тут он и есть тот самый момент для затопления эмки авиаторпедами. По теме - ерунда всё это. Линкор тоже приносит прилично дамага, если на нём играть в камень, который ломает ножницы и иногда рвёт бумагу, а долбится в другой камень. Т.е. Валим крейсеров на линкоре, ходят они частенько бортом, ловят цитадели и начинают убегать или тонут. Несколько боёв на Нью-Йорке так и делал. 2 первые крови ваншотами Сент-Луиса и Кумы с одного полного залпа на 18 км. Думаем о схеме к-н-б и нагибе.

10:23 Добавлено спустя 0 минут Юмор же. Ну и маленький повод подумать.

Боезапас в игре присутствует, но нет его числового отображения, т.к. его хватает на 20 минутный бой с избытком (исключение из логики только торпеды на эсминцах и крейсерах, но это сделано в угоду геймплею). Вывод сделан на основе внимательного прочтения всплывающих сообщений о расходах по итогам боя, где ясно написано: Ремонт столько-то серебра Боезапас столько-то серебра Скриншот не сделал и могу сделать его вечером, когда буду играть.

Крейсера хорошо лопаются от ББ в борт, которые заходят им в цитадели. Я даже на Фениксе стреляю ББ по крейсерам, когда они подставляют мне борт и выбиваю много цитаделей, что тогда про линкор говорить. При хорошей удаче и расчёте на крейсер до 6 уровня надо не более 3х залпов ББ. Бывают конечно мастера крутится на крейсерах, по ним приходится чередовать снаряды.

Эх, надо было свою вчерашнюю серию на Нью-Йорке документировать, хотя после примерно 10 боя я уже стал сдавать, уже хотелось спать и время было к полуночи. Может сегодня так сделаю, надо нью-мексико выкачать, а потом за рейнджера приняться.

Возможно просто потому что не искали такого человека, потому его и не видно. Просто бедного Шева в пример приводили раз 7 и в разных темах разные люди. И сразу крыса, какие добрые и культурные у нас люди, просто ужас какой-то. А линкор ходящий по границе карты и стреляющий только с 20+ км кто? А эсминец кидающий торпеды из дымов из-за островов? А крейсер поливающий всех фугасами для нескончаемого пожара? Не крысы ли они? Лично меня превосходство в авиках у противника не смущает, на чём бы я не был в бою, хоть на линкоре, хоть на авике. Я просто иду вперёд и делаю своё дело по нанесению урона противнику и уворачиваюсь от атакующих меня самолётов.

Возможно начало веера расхождения торпед было над островом, потому на остров и сбросили и торпеды естественно в цель не пошли. Надо внимательнее назначать атаку торпедоносцам при любом способе её проведения, хоть автоматическом, хоть по альту.

Как-то уже . Одного и того же человека приводите в пример. То что он хорошо играет на авиках ещё не означает что там можно играть одним мизинцем левой ноги и выкашивать всю команду противника, фармя по миллиону серебра и десятки тысяч опыта за бой. Нагибайте сами всех на авике, кто Вам мешает? Вот как поиграете, то поймёте сколько надо времени на вылет и что волны авиации не приходят раз в 30 секунд, а раз в 2-4 минуты и надо ещё довольно много чего учитывать, чтобы потопить корабль и не потерять много самолётов.

Что-то несколько раз меня пытались топить, теряли до половины самолётов из 5 эскадрилий и снимали совсем чуть чуть боеспсобности, при этом облетали чуть ли не всю карту по периметру, чтобы найти мой индепендес. Я за это время обычно корабль какой-нибудь повредить успеваю или даже утопить. Пресет на инди универсальный. Вот какой в этом смысл и что я Вам сделал?

И снова примеры, примеры. Играл вчера много боёв на Нью-йорке. Авиация сильно не доставала, т.к. следил за ней и на расстоянии 5-6 километров при движении торперов в мою сторону начинал маневрировать на них носом и находился в циркуляции носом на противника пока он не уходил мимо и даже с кучи японских вееров собирал разве что 1-2 торпеды. При этом ещё и стрелял по противнику парой башен, даже во время налёта. Ну вот что я делаю не так? И обратный пример - в паре боёв на индепенденсе принёс мал опыта, т.к. все без исключения линкоры противника маневрировали при виде моих торперов, приходилось изворачиваться и это всё уже под ПВО противника. А был бой где я утопил 3 крейсера, линкор, авианосец, повредил один линкор и ещё один авианосец все они не обращяли внимание на самолёты. Да я был на инди с универсальным пресетом против двух японцев Хошо и Рюдзе. И но пытались меня утопить, спасибо Аобе, прикрыла и потом я оторвался в этом бою имея 2/3 хп после атаки двух авиков.

20 минут нормально на спокойный и размеренный вынос противника. Ничьи случаются когда либо не идёт игра (туплю при упреждении авиаторпедами, плохо стреляю из ГК, или грамотные противники всё время маневрируют). Или когда пытаюсь вытянуть победу или хотя-бы ничью, чтобы не было поражения. И кстати в режиме Превосходства нет ничьи, там побеждает команда у которой больше очков. В одном из режимов одной игры бои длились целый час. И Вы таки не поверите и там тоже бывали ничьи, но такого вайна на разработчиков не было, был вайн на прячущихся в высоте игроков.

Есть в одной игре стар конфликт такая после боевая оценка игроков на экране результатов боя. Можно поставить один плюс по итогам боя, союзнику или противнику. Вроде ничего не путаю, наверное месяц не заходил в неё с нашими кораблями и ГК в танках.

Думается мне, что надо создать голосование на эту тему и более чем уверен, что большинство захочет увидеть эту саму карму в профиле, хотя бы для того, чтобы видеть что эта система работает. Ведь разговор идёт про внутриигровую карму, а не форумную?

Вообще-то танкист И в танках на релизе было именно всего 2 нации - немцы и советы и из 10 уровня только Маус и ИС-7, ст заканчивались на 8 уровне - Пантера и т-44, арта вообще на 5 (хуммель) и 6 (Су-14/Су-51), а у лт не было своей ветки вовсе. Играю в эти игры с релиза танков 12.08.2010. Хотя на самом деле ещё на ОБТ танков был, Тигра успел тогда выкачать перед вайпом.

Топливо ничего не даст, т.к. в реале самолёты атаковали на 200-250 морских миль, которые равны 1,852 км. Итого получаем в грубую прикидку по дальнности полёта самолётов равную 400-500 морских миль или 740-926 километров. Теперь прошу линейкой померить карты, т.к. мне лень. А ещё в другой игре был показатель по загрузке смолёта топливом по времени полёта, так там все авианосные самолёты заливались минимум на 45 минут полёта, а максимум на 2,5-3 часа. Понятно, что форсаж съедает больше топлива, но у нас же нет форсажа у самолётов, т.к. у нас корабли. И да, авики не арта! Теперь чуть-чуть по теме. Можно выдать заградогонь всем крупным кораблям - линкорам, авикам и крейсерам естественно. Только у крейсеров оставить кд как есть, а остальным например увеличить кд. Хотя авикам вместо заградогня можно выдавать расходник - дежурные истребители = истребительной паре крутящейся вокруг авика минуты 3-4 например. И все будут относительно довольны.

Знаю, что пример шаблонного авиковода, но согласитесь, что загнать по шаблону в рельсохода от 3 до 6 торпед куда приятнее, чем 2-3 минуты крутить линкор, чтобы таки втолкнуть поперёк него торпеды из которых он соберёт 2-3, но иногда и все 5-6. Да, я играю на амеровских авиках и потому про так много торпед идёт речь. Главный посыл примера был в том, что надо реагировать на вероятную угрозу от самолётов манёвром, тем самым усложняя жизнь авиководу и предоставляя ему выбор атаковать кого-то другого, кто меньше маневрирует при виде его самолётов. А нанесение урона подождёт, ведь лучше выжить и дать потом ещё 4-6 залпов ГК пока самолёты не вернулись, чем просто потонуть. 08:26 Добавлено спустя 2 минуты а теперь посчитайте сколько Вы боёв проведёте до следующего эпик нагиба более 100к урона. Наверняка придётся потеть 5-6 боёв, не меньше.