la_Emperor

Выдать всем классам хилку, заградку(у кого есть универсалки крупнее 85-мм), ГАП (у кого было) и РЛС (у кого было), а авику дать возможность поднимать все или как минимум 2/3 наличных в ангаре самолётов за раз - вот тогда повоюем! В настоящий морской бой повоюем. Ах, да, ещё же подводные лодки и мины заграждения забыл с минными заградителями и тральщиками, торпедные катера и береговую морскую авиацию, а ещё транспорты со снабжением и десантом. И точки перенести на острова и брать их только десантом с предварительным авианалётом и артобстрелом. И конечно разделить крейсера и авики на лёгкие и тяжёлые.

И дерева куча, и краски, и парусины, и даже ветоши, проще сказать чего там не было. Да, после такого ремонта корабль конечно оставался повреждённым и при начале нового боестолкновения он быстрее выходил из строя, но его всё равно старались поддерживать на плаву, ведь для моряка корабль это дом и пока жив корабль жив и моряк.

Потому о этой стороне реализма эсминцев вспоминаю только когда начинают очень сильно напирать на то что их, бедненьких, резать тут прямо, по-живому, собираются. Если честно в игре устраивает всё, но когда начинают жаловаться что им и их классу всё плохо и жить не дают, то не могу удержаться от доведения до их сведения сведений о реальном мире и военной истории.

Ок, У эсминцев торпед на 2 полных залпа и усё. Реализм для всех и чтобы никто не ушёл обиженным. По теме. Стреляющие дымы конечно перидически напрягают именно той самой безответностью, как народ напрягают авианосцы. РЛС, ГАП и вотэтовотвсё есть далеко не на всех кораблях, к тому же в бою есть куча ситуации когда рядом нет союзника с необходимым именно в это момент снаряжением и т.п. Но сильно резать эсминцы конечно не стоит (например отобрав у них бесконечный боезапас торпед), но стрельба из дымов с той же точностью, что и без них - перебор. я за 2 вариант, предложенный ТС.

На авике иногда тоже залипаешь - в атаки своими группами и в этот момент не смотришь на миникарту, хотя должен делать это постоянно. Иногда на атаку по уворотливому игроку уходит до минуты, ведь надо скинуть "торпеды под борт" и бомбы по альту. Но опять-таки игроки все разные и играют по разному. Лично меня каннибализм не мучал и я был против заградки, но кто же игроков слушает, игру делают как они видят или как наноют. Потому сейчас сам частенько стал заниматься каннибализмом, на Рейнджере. Только вчера в одном бою утопил в одно лицо Хирю и снял 2/3 хп ,Рейнджеру, который добили потом крейсера по моему остаточному свету, хотя в него даже стрелять особо не надо было, надо было сделать всего лишь один пожар, т.к. ремка у него естественно была на кд, после моих четырёх ударных звеньев. А ещё на Байерне меня вчера мучал универсальный Рейнджер, только на 3 или даже 4 полный налёт забрал, бедняга, но не без помощи своих сокомандников, он просто упоролся в мой линкор, но рецепт давно известен - приоритет, поворот на торперы/от бомберов - ремка и хилка по ситуации. И если бы не фугасы с Кирова с лишним пожаром после ремки в середине боя и не бб другого Байерна в конце, может и ещё налёт авика на меня был. Настрелял мало, но взял точку в центре карты, Трезубец вроде, и даже кого-то утопил вроде.

Красавица леди Лекс ещё с 8" орудиями в 4 башнях, ммм. Был-бы такой стоковый корпус, никто бы близко не подходил к такому ПМК.

Прочитал с удовольствием, спасибо!

В 7 отсеке так вообще на электродвигателях.

Был в этом музее-подводной лодке Д-2 Декабрист. Прошёл вдоль неё по всем отсекам 2 раза. Места конечно очень мало, даже непонятно как там ютились и главное работали все 50+ членов экипажа. Кстати залезал в командную рубку, что над центральным постом, там максимум 3 человека помещаются и то с трудом, а потом вспоминал, как в Silent Hunter торпедные атаки из неё планировал, в общем обставлено в лодке всё великолепно и аутентично, есть ощущение от пребывания в самой настоящей унтерзееботте.

О да, я дождался гиперзвука, да, да, да!!! Внимательно смотрим характеристики самолётов, например 7 уровня, с моего любимого Рейнджера: Истребители F6F-5 Hellcat - крейсерская скорость 166 узлов Торпедоносцы TBF Avenger - крейсерская скорость: 133 узла Бомбардировщики SBD-5 Dauntless - крейсерская скорость: 137 узлов А теперь смотрим хотя бы Вики, потом можно и в справочники серьёзные полезть: Хеллкэт - примерно 400-450 к/м = 216-243 узла Эвенджер - 230 км/ч = 124 узла Даунтлесс - 298 км/ч = 161 узел Из чего мы видим, что истребители сильно занижены, торперы немного завышены, а бомберы немного занижены по крейсерской скорости. Что до гиперзвука, то это скорости более 5М (Махов), а 1М примерно равен 1224 км/ч, а дальше сами сложите и поделите, пожалуйста.

Превратности войны, т.е. игры. В теории по разнице масс должен был его сдвинуть, но условности игры не позволили это сделать. Сочувствие за ситуацию, Возмущение по поводу темы на форуме, т.к. это просто мелкий игровой момент. И вообще я был очень рад, когда сделали затопление кораблей именно так, а не как раньше, когда они стремительно ныряли в сторону дна.

Нет, только альт наше всё, даже бомбы только по альту уже последние почти полтора года. Если самолёты получают приказ за линией невозврата при уже имеющемся приказе на атаку, то они просто делают второй круг и снова заходят в атаку на тот же назначенный вектор, который опять-таки можно переназначить или просто отвести самолёты в в сторону и потом снова завести, пока эскадрилья находится на круге. Но самолёты не пролетают мимо корабля противника или не кидают параллельно ему. Но про круг в сообщении ТС ни слова.

Скриншот-бы, про реплей не говорю, на то моды нужны. И судя по тормозам и лагам - проблема или в Вашем компьютере или в Вашем провайдере или в самомо крайнем случае в битом клиенте игры. Т.к. сколько не играл на авиках - ни разу не было ничего подобного. Последний раз использовал авианосец в бою позавчера.

И как ни странно игра на авиках имеет свой драйв и интерес, да это не пиу-пиу лкм с рассчётом упреждения. Это просмотр карты, прикидывание шансов и принятие решения о том где и какими силами нужна моя помощь, кого атаковать, как идти и т.п. Хотя внешне это выглядит простым тыканьем лкм по карте и отправкой самолётов по их готовности. А когда своей атакой заставляешь отвернуть с курса атаки линкор, крейсер или отогнать эсминец с точки, а потом видишь плюсы в карму от благодарных игроков, ну или радостные возгласы в тс при игре отрядом, то понимаешь что играл в команде, а не в свою, отдельную, игру.

Всё может быть, на то это и игра, в игре всегда есть место случайностям и мастерству. Это грамотному эсминцу на одном фланге карты могут противостоять грамотные крейсера и линкоры противника, уничтожившие весь другой фланг его команды. Такое бывает и не раз.

Торпедоносцы наверняка светились ещё в квадрате F-5, причём светил их линкор на D-6. А эсминец банально не следил за авиацией, ведь рядом с ним, в квадрате B-5 2 линкора и авик точно полетит на них, за "дамажкой", а тут такой сюрприз, что авик решил помочь своей команде и отогнать союзный Вам эсминец от занятой их командой точки. Кстати с линкоров в В-5 самолёты точно светились ещё на подлёте, скорее всего примерно в D-5. Хотя на самом деле их было видно с середины карты. Всё дело на этом скриншоте в невнимательном эсминце, пренебрёгшем наблюдением за авиацией, и ювелирном владении своими самолётами авиководом противника. Физика, реальность и история тоже немного попраны, не заходили торперы в крутом пике в торпедную атаку, но это условности игры, тут вообще много разных условностей, начиная с хп.

Аркадный элемент в виде полоски хп, хп закончилось в следствии пожара и корабль идёт на дно. В реальности корабли тоже иногда тонули при пожаре, но не от пожара, а от воды, которой этот пожар тушили, положительная плавучесть заканчивалась и корабль тонул, хотя обычно переворачивался, т.к. стоит иметь небольшой крен и вся вода, растекающаяся по отсекам при тушении пожара, радостно журча, побежит накренённому борту. Читал в своё время книгу "На судне пожар", там много документальных историй с разбором причин про пожары на торговых судах было, начиная с середины 19 века, там и попалось несколько подобных случаев.

Странно, что после потери первой и второй волн авиковод продолжал пытаться атаковать тот-же самый крабль. Единственное, что могло быть для этого причин - самозащита. А так, даже если он мешает движению ордера, то ордер сам его разберёт, если противник один. Всегда надо учитывать результаты налёта, как по урону противнику, его положению на карте , так и по потерям самолётов. А "бурное" обсуждение в теме как всегда скучно читать, т.к. абсолютно ничего нового.

Один эсминец на обе команды бой не сделает, если команды будут хотя бы нормально (средне) играть.

Тема про авики в очередной раз перегорела и скатилась во флуд и оскорбления. Можно закрывать. И ждём свежую, новую, тему с неизвестными ещё ранее подробностями нагиба авиков и необходимости их нерфить. Но, по верьте мне, никто авики не понерфит и никуда они не денутся, к Вашему сожалению, и моей радости, т.к. игра на авианосце на самом деле интересна. И несмотря на аркаду исторический антураж авианосцев тут есть - удары "длинной рукой" авиации на 250-300 миль от себя. И ничего с этим не поделать.

Самолёты кстати светятся за 10-12 км. На самолёты зажигается лампочка - обнаружен с самолёта, на самолёты зажигаются лампочки показывающий курсовой угол откуда летят самолёты. На самолётах маркер, на миникарте-маркер. Что ещё надо? Наверное только глаза нужны, чтобы всё это видеть.

На предложение отобрать альт у авиков предлагаю отобрать альт у всех остальных, и ТУ у торпед спилить. И будет игра про 3-5% попаданий. Зато умелые смогут увернуться от автоатак авика. Хотя по хорошему как раз автоатаки у авика и надо отобрать (и ТУ у торпед тоже), а альт оставить. Пусть все учатся играть в прицеливание. Согласитесь, что так будет лучше всем.

Опять Авики во всём виноваты. Надоели уже с этой старой песней, честное слово. Авианосцы нормально сбалансированы и на "безопасный" налёт уходит много времени, а в ситуации с ТС видимо был Хакирю, т.к. я насчитал в его посте 3 группы торперов и 3 группы бомберов, как раз ударный пресет Хакирю (10 уровень) Возможно группы шли не кучей, по разным маршрутам или просто по очереди. Ведь ТС лукаво так не указал название авианосца противника, скриншот не приложил, ничего не предоставил кроме своих слов авик - имба. Не думал, что такой уважаемый человек опустится до такой глупости только что начавшего играть в корабли игрока.

Вроде как есть на всех ударниках. Т.к. конструкторы всё-таки думали о защите самолёта своими же самолётными силами и на ударные самолёты делали позиции для бортстрелков, иногда и не одну.

Тоже всяких модернизаций валятся без дела штук 10, но на корабли я их не поставлю, т.к. они не те, которые мне нужны. #складнужен!