la_Emperor

Надо было сделать ещё интереснее. В ветку поставить Шарнхорст как он есть, а премом сделать Дойчланд (на 6 уровень) или его систершипы. Уверен, что Дойчланды бы народ разобрал ещё лучше чем Шарнхорст. Если с покупкой Шарнхорста лично я задумался, причём так, что пропустил шанс его купить, деньги сейчас в реале нужны, то Адмирала Шеера или Графа фон Шпее купил бы даже не задумываясь, причём из-за их реальной истории. Ну и выбор калибра орудий на Гнейзенау всё-таки стоило сделать. А про изменение линейности калибра в ветке ерунда - Вы просто на Советскую ветку крейсеров посмотрите: 120-152/130-130-180-152-152-152-152-220. Ничего так ломочка калибров, на 3 уровне смена калибра на меньший, 4 уровень с меньшим калибром чем стоковый у 3-го, на 6 уровне снижение калибра относительно 5-го. Скажете, что это Крейсера, им норм, Скажете, что это Советы, у них другого было, так у Немцев тоже другого не было, сначала строили линкоры с 283 мм, а к постройке Бисмарка уже спроектировали построили 380 мм орудия. Но мы же пытаемся сделать правильно. В общем ладно, уже не изменишь, но такая историческая неточность в калибре ГК бесит, на ПМК и ПВО плевать, но ГК простить не могу, как не могу простить неисторичное вооружение американских бомбардировщиков, там уже на 6 уровне есть Даунтлессы, а именно Даунтлессы при Мидуэе, неся 1000 фунтовые бомбы, разворотили японский Кидо Бутай.

По экзамену неуд, но за изобретение пять! (с) Читалось отлично, проработано замечательно, очень детально, но в игре такое не нужно. + поставил.

Вещь конечно интересная, но спорная в балансировке и типе управления. И к тому же палуба маловата для посадки, что кстати в Вики, по ссылке ТС прошёл, не поленился, и написано: Я понимаю, что это Вики, но тем не менее. Надо поискать фотографии его сверху и если на полётной палубе у него нет аэрофинишеров, то тогда он не сможет принимать самолёты для их перезарядки. Конечно есть баланс и всё можно натянуть на глобус, к тому же учитывая данную информацию: то подбор самолётов возможен, как и обычных катапультных истребителей с кораблей (опять таки по балансным и иным соображениям сделанный без остановки корабля-носителя, а просто посадкой на катапульту сквозь надстройки). Что до управления авиацией - половинчатое решение: При подъёме самолётов давать вид как с корректирощика, но не увеличивая дальность стрельбы ГК, вполне нормальное решение. Видеть сможет далеко, группами управлять будет относительно удобно, а переключившись на 1 или 2 обратно выбрать заряженные в орудия тип снарядов и вести огонь как линкор, а после выстрела переключившись на 3 и 4 снова управлять группой истребителей и бомбардировщиков соответственно. Из вышесказанного следует, что предлагаю сделать на нём всего 2 управляемые группы самолётов по 4 самолёта - группа истребителей и группа бомбардировщиков. По самолётам - наверное примерно равные по характеристикам самолётам с Рюдзе. И да, все они будут только с автоатакой, т.к. альт на артиллерийских кораблях занят по альтернативный вид боевого интерфейса. Хотя я его уже давно не нажимал, т.к. соответствующая галочка в настройках игры уже давно включена. Опять-таки прокладывать машрут авиагруппам можно и по миникарте - сам на авиках иногда так делаю, когда надо где-то посветить свободной группой перед началом атаки другими группами, чтобы не скроллить основную карту, т.к. планшет я никогда не включаю, не нравится он мне. Кстати о планшете - планшет включается на абсолютно любом корабле при нажатии на кнопку М (Ь в русской раскладке) и абсолютно любому кораблю можно проложить маршрут для автопилота в планшете, просто этого естественно никто и никогда не делает. Итоговое моё мнение, отражённое в голосовании. Мне всё равно (пофиг) введут это корабль в игру или нет и на какой уровень, хотя 6 уровень вполне для него, особенно учитывая милые особенности нынешнего балансировщика с +2 уровня. Сам уже устаю при начале игры быть в низу списка своего класса на линкорах и крейсерах при игре на 6-7 уровне. По результатам боя обычно конечно от середины и выше, но некоторое неудобство такой баланс доставляет.

А ещё на Дворцовой набережной ЛЕВОстороннее движение, а не правостороннее, как в России. И Автобус повернув с неё на набережную Зимней канавки проезжает чуть вперёд, резко поворачивает влево, скрываясь за опорами переходного мостика между зданиями, Видимо в Зимнюю канавку падает. Понятно, что это мелочи, но тем не менее придирчивый глаз Петербуржца находит огрехи в изображении родного города. Кстати часто на машине с работы езжу именно по Дворцовой набережной, удобная и почти часто полупустая магистраль от Троицкого до Дворцового моста и дальше.

Если приглядеться к Дворцовой набережной, то внезапно оказывается, что на ней ЛЕВОстороннее движение, как в Великобритании, а не правостороннее, как в России и почти всём остальном мире.

Если приглядеться к Дворцовой набережной, то внезапно оказывается, что на ней ЛЕВОстороннее движение, как в Великобритании, а не правостороннее, как в России и почти всём остальном мире.

Порт хороший, красивый, подсветка почти соответствует действительности, хотя может в "Алые паруса" его фотографировали, тогда возможно и прожектора были и огни на ростральных колоннах горели. Но если приглядеться к Дворцовой набережной, то внезапно оказывается, что на ней ЛЕВОстороннее движение, как в Великобритании, а не правостороннее, как в России и почти всём остальном мире. А по поводу немецких кораблей я уже говорил в двух других темах - это просто игра. Вас же не смущает и не волнует Японец, Совет или Немец в Нью-Йорке, так с чего тут вдруг такая реакция? К слову, я родился, вырос и живу в Санкт-Петербурге.

Против такого упрощения.

Поздравляю. Конечно дамаг набит фугасами по линкорам, но тем не менее подвиг для Роона, с его огромнейшим радиусом циркуляции и медленной перекладкой рулей.

Считаю режим интересным, вчера один раз сыграл, к сожалению в кооперативе, но то была воля отряда, который хотел нафармить праздничную медальку. Но большой минус режима в быстрый боях, т.к. все будут лезть в центр и быстро тонуть от фокуса и т.п. Возможно размер кругов стоит увеличить, как минимум среднего и внешнего. Не все корабли приспособлены к ближнему бою на ПМК, к тому же над центром эпицентра скорее всего постоянно будет стоять непроницаемый дым от эсминцев, а РЛС или ГАП есть у очень немногих. P.S. Знаю, Знаю, прочитаете подпись и скажете, что авиководу вообще должно быть всё равно. Но я играю на разных классах кораблей, кроме эсминцев.

Хороший бой после двухнедельного перерыва на немецкие линкоры.

Не надо всё сделать сбалансированным, иначе не будет вообще никакого интереса. Да и в природе баланса нет и не будет. И Вы ещё не ощутили прелесть игры в ударном пресете на 7-9 американцах.

Ещё и Нюрнберг немецкий заходил и стоял на протяжении 10 или даже больше лет после войны, под названием Адмирал Макаров конечно, но это же Нюрнберг:

Не за что. Поделится информацией о родном городе даже приятно, особенно когда его знаешь. Просто для интереса - схематичная схема города из Яндекс-карт. По прямой от центра скриншота до центра порта - примерно 8 км.

К тому же на скриншотах не порт представлен, а акватория Невы в самом широком, красивом и историческом месте. Потому просто Санкт-Петербург подойдёт, без всяких портов, т.к. сам порт-то ниже по течению Невы за Адмиралтейскими верфями

В те времена скорее всего - Лениградский морской порт. Из истории на сайте Морского порта Санкт-Петербург: Так что я не сильно ошибся

Порт Санкт-Петербург Просто и со вкусом. К тому же именно так настоящий порт и называется - http://www.seaport.spb.ru/. А военно-морской базы в Петербурге нет - она в Кронштадте.

Переживают за нас, Петербуржцев. Вот Вам чистокровный немец "Нюрнберг" на Неве, на фоне зданий Сената и Синода, а на правом траверсе у него Медный всадник.

Может и неприятно, но это игра. К тому же Нюрнберг в этих декорациях будет смотреться вполне исторично. Хотя если вспомнить историю, то сегодня как раз немцы блокадное кольцо вокруг Лениграда замкнули, взяв Шлиссельбург. А Авроры нет потому, что у неё вечная стоянка не здесь, а выше по течению Невы и к тому же за углом, на Большой Невке.

Идея с конвоем торговых судов неплохая, тем более, что в игре есть немецкие корабли, которые, будучи рейдерами, потопили не один десяток торговых судов. Для полного счастья у немцев ещё "Дойчландов" не хватает, хоть всех поимённо. Но как мне кажется, торговые суда должны управляться ботами и строго следовать маршруту. Дальность их обнаружения сделать небольшой, где-то посередине между крейсерами и эсминцами. И количество нападающих должно быть меньше количества защищающих.

Так-то вообще на каждом корабле этот показатель должен высчитываться, а в общей стате выводится среднее или ещё как-нибудь. Вообще считаю тягу к какому-то одному единственному универсальному определителю крутости игрока не реализуемой и не нужной.

Вы неправильно поняли. Процент соотносится не со своими хп, а с количеством нанесённого урону конкретному кораблю противника делённое на максимальное количество хп конкретного противника и естественно умноженное на 100, чтобы проценты получились, а не сотые. Так что эсминец получит только 100%, а линкор, уничтоживший 3 эсминца - 300%, естественно при условии что только они нанесли своим противникам весь урон. Но поскольку у нас иногда или просят фокус или фокус возникает стихийно, да и бой длится некоторое время, то проценты будут не такими ровными.

Проблема периодически давала о себе знать когда играл на Кёниге. Часто бывал в гостях у 7 уровней, их конечно немного, так 4-6 кораблей на обе команды, но бывает и больше, а ещё ведь и 6 уровни есть. Хотя на Кёниге большую проблему вызывали только линкоры. Крейсера хорошо получают цитадели и пробития, для эсминцев есть ПМК, от авиков уворачиваться умею, т.к. сам авиковод. И только по линкорам стрелять почти бесполезно, особенно ББ.

Странный результат боя при всего одном эсминце. Если он берёт точку, но к ней идти толпой и толпой же его запинать, а потом остальную его команду, перекатываясь от точки к точке. Но для этого надо тиммейтов построить, причём не криаами и руганью, а логикой, убеждением и вежливостью. А то на наш чат в бою иногда смотреть страшно, ни то что читать. Чуть побольше боёв играешь, так жалобы в миг разлетаются.

Я Вам больше скажу, у меня ещё и установки ПВО вращаются за самолётами, когда ведут по ним огонь, те же Бофорсы например и универсалки.