Zvezdoletchik

Да, у нас всё СУПЕР! Инфа по выпадению материалов из контейнеров. Я хотел больше накопить, но не выдержал когда семерки полезли из ларцов.

Просто некоторые очень хвастались такими доходами. А сидели бы тихо, сопели в две дырки, и может быть пронесло с нерфом наград.

Печально, это вот так. А тебе грех жаловаться.

Так я и говорю, у них ларцы бракованные.

Не, ну я так не играю...

У вас ларцы бракованные!

Всем везёт, кроме меня. Вот вам!

Не, ну так-то мне вообще везёт...

Первый ларец комом вышел...

Расходуемые камуфляжи в наградах БП, это моветон.

Согласен с вами. Осуждающая петиция, это практически ядерный удар по противнику. После такой ответки обычно никто не встаёт. Они не понимают, что с такими как мы нужно быть аккуратнее.

Когда сделаете купоны отдельно для стальных кораблей и отдельно для ОИ?

На НГ за Impero - 3 сертификата, за Lazio - 10. Вот и думайте. Отдать 19300 голды за возможность получить 3 сертификата. Странное отношение к премтехнике и донатерам. Нужно как-то это разумно обыграть, дать премтехнике больше сертификатов.

Можно и не в ложбинке застрять, в любом месте запросто прилипнуть.

+ борта как у парохода, в Constitution будет залетать всё что только долетит. Особенно ценно поймать весь залп линкора. Не крейсер а недоразумение.

Когда ассортимент магазина иссякает, состоятельные люди покупают сам магазин.

Тема влияния флажков на технические характеристики не раскрыта.

Если к выпавшему Kearsarge В докупить Kearsargе, боевая задача появится?

Кто взял Impero и остался им недоволен? Делитесь впечатлениями.

Сфокусируйтесь. То что у вас 300+ премов в порту, это хорошо. К ним шли слоты, это хорошо. Эта схема нам понятна. Но у вас 753 корабля и 67 свободных слотов. Откуда 67 свободных слотов, учитывая что вы ещё исследуемые корабли покупали? Получается, что слоты вы брали за голду. Иного пути не вижу.

Копи стату за 100 боёв, обсудим.

Подтверждаю, не играю и не хочу играть в отряде.

За уголь выкладывайте, купим в коллекцию. А за голду она не катит.

Может кому-то поможет при выборе, надёргал из отзывов.. Ну и обсудить можно. Советуйте. Azuma лучшая версия Азумы - это Дрейк (Мита). Лучше маневренность и маскировка, а ДПМ сопоставимый. Плюс торпеды на всякий случай. * Азума - очень простой корабль, если играть издалека от пожаров, но очень сложный, если играть вблизи от маневра. Чтобы на антиэсминцевой дистанции выживать на этой чудовищно огромной сплошной цитадели * Корабль достаточно прост для новичка - игра от дальности на фугасах. Цифирьки святой дамажки дает хорошие, стату не портит особо. * Азуме как и Йошино плевать, кого жечь, очень комфортная баллистика для стрельбы на дальние дистанции и стабильно высокий урон с фугасов, пожары - ситауционно, бывает два с залпа, а бывает весь бой ни одного, хоть обмажься флажками и перками. То, что крейсер - сплошная цитадель - тоже согласен * Для операций не подойдет. ДПМа не хватит. В операциях, особенно на 9-11 уровнях, роляют ДПМные крейсеры и ПМКшные линкоры, остальным сложнее с ними конкурировать. Проблема усугубляется тем, что 9 уровню в операциях приходится бороться за право нанести урон с суперкораблями. Asashio в целом кораблик своеобразный, но очень ситуативный...с сегодняшней динамикой боя и составом команд торпедный урон наносить все сложнее, а гк я почти не пользуюсь он никакой, только демаскирует Да, вчера был восхитительный бой с одним линкором, шестью кр, и остальное эм и пл. Не особо фаново)) любителям торпедных супов есть смысл рассмотреть покупку, но прям ожидать, что будет имбищей не стоит Yoshino получше Азумы будет, поскольку торпедки есть. В остальном, такая же бесполезная фугасоплюйка, болтающаяся в районе союзного авика. * на момент написания откатал 12 боев, с винрейтом 80% и средухой 120к. (и альфой ~2300)? Корабль вот прям чилловый. Без напрягов, без пота, спокойно настреливаешь свою средуху в 120 и побеждаешь. Если хотим делать макс. дпм - придется разворачивать ромб\борт. Но для этого нужно уметь играть скоростью. У меня что то получается - по этому катаю с удовольствием. К приобретению рекомендую. Iwami ПВО (разрывов 8 шт, но урон в аурах слишком мал для того, чтобы отбиться от авианосца даже 8 уровня) Вес залпа ниже чем у одноклассников (8 орудий 410 мм, против 9 орудий 406 мм), но перезарядка быстрее (около 24 сек) Из-за низкой скорости выбор направления очень важен поскольку переход на другой фланг займет много времени.? С авианосцами есть проблема: урон в аурах минимальный, а количество разрывов не хватит для того чтобы отбиться (Например Хакурю своими торпедоносцами может залететь на вас 3-4 раза одной группой), поэтому рассчитывать можно только на союзную ПВО. Black Black в современных реалиях далеко не самый комфортный корабль, надо привыкать к отвратной баллистике и медленным торпедам, когда там на фоне маффиты гоняют с отличной баллистикой и ягеры с быстрыми торпедами. Открываем серверную статистику. Намбер ван по количеству боёв за месяц среди ЭМ9 - Ягер, с почти четырёхкратным (!!!) отрывом от второго места. Ну то есть он будет в противниках каждый бой (и скорее всего не один). Что может сделать Блэк против него? Да ничего, если там хотя бы человек с 50% винрейта. * Он был хорош сразу после релиза. Сейчас - абсолютно не актуален и смысла пыжиться на нём нет никакого. Mainz В операциях Mainz прям могёт. Катал только в рангах, но по ощущениям до откровенной имбы ему не хватает только хилки. Да, маскировка, скорость и живучесть тут такие себе, но если играть от дистанции (которая тут фулл комфорт в придачу к баллистике) можно спокойно реализовывать наш ДПМ, а это корыто спокойно вывозит по 100к урона даже в рангах, где целей в 2 раза меньше чем в рандоме Brandenburg Что-то прям ожидалось большего. ГК очень печальный. Очень. Когда с 12 км в борт по ЛК ты видишь 3 попадания из 12, то возникают вопросики. Ладно бы еще эти 3 пульки что-то могли вынуть серьёзное, но нет. Фрунзе выглядит гораздо интереснее, да что там, лютейшей имбой он выглядит на фоне сабжа. * Потому что в операциях он крайне хорош на своем уровне, но и в рандоме он себя показывает не хуже Бисмарка с Тирпом, а если судить по серверной статистике, то вообще лучше. * почему то у меня процентов 80-90 снарядов летит куда угодно но не в цель * На ГК невозможно рассчитывать. Более рандомного я не встречал. Наибольшее вертикальное рассеивание среди немецких ЛК, даже у Тирпица с Бисмарком меньше хоть и на мизер. Тут его с Померанью сравнивают. Не надо. У нее ГК на порядок стабильнее стреляет, сигма там хуже, но и вертикальный разброс меньше. А ПМК Бранденбурга хорошее, настолько что мне кажется что именно от него надо играть, не от ГК Jean Bart Один из самых простых для реализации линкоров на 9 уровне. Танкуй плывя носом, прожимай расходник, набивай урон. * После давно не продающихся имб вроде мусаси, джорджии и миссури, а так же свежеапнутого тсуруги, он в топе по ПП и урону. Простой как валенок и уронистый. * Французы до Республики вообще какие-то бестолковые стали. Будто жеваными носками стреляют. Раньше 380мм Ямато на пределе дистанции цитаделил, теперь "сквозняк-рикошет-непробил-ВПЭТЭЗЕ", причем на любой дистанции. ПМК даже у "профильного" Фландра - смех, как верно подмечено - горох об стену. Я готов мириться с их отсутствием брони (32мм весь корпус на радость фугасам с пробитием 34мм), но с ГК явно что-то сделали нехорошее. Задумка была неплоха: быстрый, картонный корабль со злыми пушками. Теперь он просто быстрый картонный корабль. Хотя в реале французская схема бронирования и конструкционной защиты считается чуть ли не идеалом для кораблей тех лет. * Выкатил в рандом и разочаровался. Отложил на время. Сейчас в рангах покатал и такая же история. Урон рандомный, кучности нет - стреляет как дробовик, особо не живёт. Короче, не смог я в него.

Так какой вердикт по аппарату?