TihrLef

Не верите - сравните Я в своё время занимался массовым опровержением цифр с сайта Зло и нигде опровергнуть так и не смог, так что на данный момент верю ему

Проблема ли в том, что если сделать его для всех, он превратится в лютую имбу тем, кому он уже зашёл. Оно надо? Не На Б-2-У баллистика на 12+ лучше, чем на орудиях Грозового

Не знаю, поднималась ли такая тема когда-нибудь, но в этом разделе я её не нашёл, а перерывать всея форума ради поиска какого-то аналога не хочется. Ну так вот. У нас вводится всё больше и больше уникальных командиров с уникальными перками и талантами, дающими некое преимущество в бою. В том числе и в ранговом. Но, если против перков я ничего не имею, то вот про таланты такого не скажешь. Таланты в рандоме - это приятные фишки чтобы порадовать игроков, но рандом - это именно рандом, теплые ламповые покатушки. А ранги - это жёсткий соревновательный режим, где меня минусили просто за то, что я вышел на Огневом/Грозовом/Миоко и т.д. И в рангах капитан с талантами даёт сильное преимущество одному игроку по сравнению с другим, у которого такого капитана нет(хотя бы потому что для советов они ещё не вышли(не думаю, что корабли балансились с учётом уникальных кэпов)) Ну вот. Поэтому предлагаю отключить использование талантов в РБ. Не так, как это сделано в КБ, посредством полного удаления медалек, а просто не активировать их после начисления достижений. Вот.

Таки в КБ всего 1 ЛК, будь их по 2-3, не думаю, что Монтана всё ещё была бы на высоте

Ну, пожары сильно пользу команде не приносят, а вот поддержку - запросто. Поджигаешь 3 ЛК 1-2 пожара(2 минуты боя), чутка цепляешь 2 эсма(0,5 минуты боя), и осталось найти один КР и чуть-чуть по нему пострелять, и будет поддержка на 8-9-ой минуте боя.

Я где-то писал про недовольство? Я просто упомянул этот факт и всё.

Меня больше пугает американский командир. Ну и да, аналога для советов нет, почему советы должны страдать?)

Они писали об этом. Тут карты маленькие, все в куче Это раньше было "пол фланга там, пол фланга там" Ну, я по последнему сезону сужу.

Это Москва. У неё снаряды летают с бешеной скоростью. Предположим, что скорость снаряда на тот момент 900 м/с, детонатор 33 м/с, снаряд пролетит 30 метров после взведения. 30 метров, считаете, не хватит? Это пол носа Айовы, я думаю, не меньше. Кстааати А разве в целях понижения урона ББ по эсмам не делали так, что при проверке на взведение считается чистая броня, а не приведённая? Если делали, то порог взведения Москвы 33 мм, что больше 32.

А на другом фланге слились в 0 эти же два союзных эсминца и паритет. Но Гирингу/Бэнсону/Флетчеру/Николасу на случай если ранги на 5-ках куда проще уничтожить последнего конкурента, если он будет с заметностью 5,5 км Но в любом случае, если вы всё равно считаете, что эти таланты ничего не решают, то почему бы их не отключить? Чтобы они ничего не решали на законодательном уровне:? А, да, при игре на поддержку достаточно легко. Поджёг 2 ЛК, покоцал 3 ЭМ, зацепил крейсе - поддержка в кармане.

Оно задумывалось как соревновательный режим и на 90%+ им является. Особенно в начале сезона. Это не решение, будут выходить из клана и всё. Но суть даже не в этом. Мне лень вспоминать всю эту схему, но когда-то давно я сидел и высчитывал, и выяснилось, что играя по отсчёту реально скиловые игроки делают себе только хуже, так как держа в одиночку 60%, попав в двоём в одну команду они не удержат процент побед 70. А попав в разные команды это гарантированно 50% побед на каждого.

Если вы допускаете, что снаряд Москвы мог пробить носовую оконечность, то почему вы не допускаете, что он мог пробить 216-мм плиту траверза цитадели за ней? Какие моральные и религиозные соображения мешают это сделать?

Новый командир, американский. Поддержка легко берётся и в середине боя при грамотной игре и даёт нехилый такой буст. А двойной удар, который весьма несложно получить на Гиринге даже в начале боя, удачно бросив торпеды, сделает из него лютую палку-нагибалку Ну и кстати да. Я делал на ком-то по 6 фрагов за бой и при этом это был слив. Да, в рангах.

18 градусов, порог рикошета 30, носовая обшивка находится под бОльшим углом, чем борт корабля, по которому меряет угломер. + манёвры, покачивания, так что снаряд вполне мог придти в носовую обшивку под 30 градусов, когда Айова стоит всего под 18

В начале. В конце я б не возникал бы. Ну, так-то у нас всё в балансе, без учёта талантов. А вот таланты в баланс не вписываются(

Да почему другие? В носовую обшивку снаряд пришёл всё равно в 30 градусов, иначе бы снаряд срикошетил С учётом нормализации это 38 градусов, или 32/sin(38)=52 мм... Дальше броня траверза, 216 мм. Угол вхождения ~ 23 градуса, под нормализацией 15, или 223 мм. 52+223 выдаст 275 мм брони. Для Москвы на такой дистанции это даже не предел.

Сделано!) Результат: уверенно выбивает Айове цитадели с 13,5 км в 30 градусов, если попадает Основная проблема - попасть))

Сегодня выбил с Москвы цитадель Ямате с 15 км, позавчера на Грозовом с 10 км пробил Москву Странные вещи творятся) Ага Ты смоделируй их манёвры и отвороты)) Как правило вот такие неожиданные "цитадели" вылетают в циркулирующие корабли, а не в стоящие ровно. А по теме: 1). Формальное пробитие Москвы на такой дистанции ~ 350 мм, что впритык, но хватает на 300+32 брони Айовы. Особенно если тут пробитие не фиксированное, а колеблется в зависимости от рандома. 2). Айова могла быть в циркуляции, "пузом к верху". Подводная броня цитадели всего 32+163, в циркуляции она практически вылазит из воды + снаряд под водой теряет пробитие не сразу+ могло наложиться волнение(корабль вводе покачивается, то чуть вверх, то чуть вниз) В общем, супер-удачное стечение обстоятельств и результат - цитаделька)) Кстати, по Айове я на Москве редко выбиваю цитадели, а вот по Норке километров на 18 - очень часто. Хотя броня там почти те же 300 мм. То есть не единичный случай) UPD. У Норке те же 165 под водой, но они находятся чуть выше - видимо поэтому по Норке проходят цитадели ощутимо чаще UPD X2, забыл посмотреть скрин. В Скуле у Айовы траверз 216 мм. Для Москвы это раз плюнуть. Ну ещё 32 мм под углом 30 градусов с учётом нормализации выдадут ещё 60 мм, 276 мм на 14 км Москва таки уверенно пробивает.

(Человек мог играть на ней и в КБ, которые не идут в зачёт, так что ваш выпендрёж преждевременен)

Вытаскивают из клиента, очевидно жи. На Москве играл. На Зао играл, точнее Москвы. На Гиндене играл, на тесте, в КБ на подарочном, особой точности не заметил. На Демоне не играл, но видел, как они стреляют по мне, ничего из ряда вон выходящего. У них реально точность одинакова у всех.

Советую обратиться к сайту proships.ru У всех стандартных крейсеров параметры идентичны, кроме Зао, разве что. Так что Москва не точнее чем Хинден и не косее Де Мойна, она равна им.

А общая маскировка у абстрактного Зао лучше. Просто на этот параметр не влияют перки.

Для вас Москва - стоялово. А для меня это корабль продавливания фланга аля-линкор, корабль весёлого раша И конкретно мне этот ап очень зайдёт, так как теперь воообще никто не сможет меня остановить.

Чапаев лёгкий крейсер, у них ДПМ почти всегда выше Враньё, она очень точная Нашёл к чему придраться. Зао - имба на фугасах, сравнивайте с другими, там она на уровне. Но вы забываете упомянуть броню, баллистику, пробитие и ещё кучу всего. Не надо так.

Он уже интересен. Просто он не для всех. Нет ничего плохого в том, что вам он не зашёл. Но я кстати тоже считаю, что отождествлять его как продолжение Удалого не есть правильно.