TihrLef

В дуэли за точку он проиграет, но вы просто не хотите мыслить глобальнее))

Это только топчиков без связи и трень, а нагибом Флетчеров на Югумах он не занимается(

Точно)

В общем. Такое дело. Если вы действительно хотите узнать реальное положение дел, а не заниматься демагогией - мы можем собраться и покататься по отсчёту, я на Гумо, вы на Флете. Заниматься болтологией, при условии что часть банальных азов вы видимо не понимаете, простите, мне не хочется(

Если вы нашли его в 3 км - не спорю. На 6 км - не-а. Спокойно можно развернуться и уйти. Коэффициент попаданий крейсеров по убегающему Югумо в 3 раза меньше, чем по идущему носом на ордер Флетчеру :-) Если у вас штук 10 кораблей на фланге - да, Югуму заберут, но при равном количестве кораблей... Флет обречён. Вот, уже включается логика стандартного Флета, получив от союзников и от Югумо, он встаёт в дымы на точке и захватывает. А дальше что? Тупо сидеть на точке будете? Дык я на фланге все ваши линкоры с крейсерами разметаю, а потом союзники тушками отожмут точку. Да, у вас получится) Но, как я уже говорил, игра не сводится к тупому захвату точек, иногда надо мыслить крупнее)) Ха-ха-ха, но фишка в том, что наоборот) Это японец всегда предлагает свой стиль боя, а Флет уже решает, принимать или нет) Если не принимает - они просто расходятся) Но потери Флета в хп на расхождениях практически всегда выше)

С точки зрения Югумы это заранее невозможно, тк Югума изначально не будет планировать перестреливаться. Она сразу же, пользуясь пересветом, развернётся и станет убегать, в то время как союзники(и, в зависимости от ситуации, и сама Югума) будут активно работать по Флету. А потом ещё РЛС-ки подойдут и вообще печаль-тоска Флетчеру будет. По крайней мере так играл Югумо я, может другие играют по-другому и результаты выходят другими Его пересветили - по нему работают, а когда он замечает Югумо, она уже почти кормой. Гнаться в таких условиях за японцем это себя не уважать - мало того, что сам японец перестрелять может, так ещё и союзники. Всё, что вы пишете, работает, если противник Флета тоже хочет перестреливаться. Но это не всегда так :-)

Они не про игру в кружочки. Они про торпеды. Возможно, лично мне куда больше нравится укладывать торпедами более крупные корабли) Не знаю, как Шимка и Кагеро, давно их не катал - но противостояние Югумо и Флета выглядит так: точка остатся за Флетчером, но Югумо, методично, с помощью союзников, откусывает от Флета по чуть-чуть Хп, а потом разбирает с Гк, когда этого Хп у Флета становится слишком мало. Да, дуэль за точку Флет выигрывает, но что делать дальше? Работать торпедами по флангу Югумо не даст, уйти на другой фланг - точка перезахватывается... Не всё в этом мире меряется захватом точек, иногда надо мыслить глобальнее) И кстати да, на отходе Гума Флета перестреливает.

Японцы в целом норм. Шира - хороша, Акизуки - уникален, Акатсуки и Кагеро середнячки, Югумо хорош. Не вижу ни одного неприятного корабля на 7+)

Собственно. Пробитие Гиринга = 127/6=21,5 Броня центральной части - 21 Вооопрос. А почему орудия калибра 127 в таком случае не пробивают Гиринга в центр?

Главное в игре - эпичность боя, а такие мелочи как настрел и победа - стоит ли на них вообще внимание обращать?)

Хмм, катал недавно Кутуза - на 10 боёв четыре в топе, 2 с 9-ками, 4 с 10-ками... ИМХО всё в норме.

Воды таки многовато, затянуто оно, как по мне.

Вопрос стоит тут в том, "на основании какой статистики система, предлагающая рекомендуемые кланы, определяет какие кланы рекомендовать", а не в том, "какая у меня статистика". Вряд ли официальная система подбора кланов будет использовать левые ресурсы аля-прошипс :-)

(На самом деле нет, тема вообще про другое)

Так-так, а нам вы писали?) Мы(Свежий Ветер) были бы вам очень рады!)

Немного не понимаю, а кой смысл тогда будет катать на кораблях чуть более низкого веса по сравнению с одноуровневыми? И что делать с топами?

Если с ППП, то можно)

Да ну быть не может, чтобы калибр 152 не пробивал 6-7 линкоры Там только на 8-ки, на 32 их не хватало...

Ой, да, ступил, 21,16... Хорошо, у нас есть Чапаев, с пробитием 152/6=25,33 и который пробивает 25-мм обшивку?

Первый год после релиза точно хватало мореходок)

Была куча мореходок, которых на тот момент вполне хватало На момент ОБТ то есть Где-то нехватка информации была 1-1,5 года назад. Хотя были те же вредные советы, тоже обучавшие игре.

А если поменьше дезы?) Вы вот уверены, что это первое обучающее видео за время жизни кораблей, или просто вброс сделать решили, хейту пособирать?)

То есть вы хотите сказать, что стреляя по надстройкам любого корабля ему можно снести 80% боеспособности? Просто не пробивая ничего, снося только надстройки - можно практически уничтожить корабль? Мне одному кажется это бредом? Пожаров, сквозных пробитий не было? Ремка не использовалась? Снаряды каземат не цепляли?

Я бы предложил вообще добавить всем командам "нужна" аналоги с "даю" "Нужна разведка" - "даю разведку" "Нужна помощь с ПВО" - "Даю помощь с ПВО" "Нужна дымзавеса" - "даю дымзавесу" и т.д. (потому что ту же "нужна дымзавеса" очень часто используют эсминцы, ставя дым союзнику - так почему бы не выдать отдельную кнопку)