TihrLef

Повышенный? Ну-ка, ну-ка, где это он повышенный? Залезть на сайт Зла да сравните 12 Шимки и ЙеЙанга А про незаметность я уже писал Если засветить торпеды самостоятельно - уже ничего не сделаешь на линкоре.

Если затопление, то оно в любом случае затопление Но оно имеет куда больше шансов тебя потопить, если урон с торпед был на 25% больше. Или могла быть не в откате ремка. Что сразу бы убило бы эффект затопления. А лишние 6К урона не убьёшь.

Как показывает практика, либо торпеды замечают другие - ГАП, самолётик, и уворачиваешься, либо ты замечаешь сам их тогда, когда ты уже ничего сделать не можешь. Особенно быстрые Шимковские. Чтобы я сам засветил торпеды Шимки и это помогло мне избежать хот бы одной - один случай из пяти, если не меньше. А глубоководки хотя б урона столько не наносят. И шанс затопа меньше.

Можно. Но это скучно( Клик-клик в Лк с безопасной дистации, неважно куда, неважно зачем, просто клик-клик, чуть-чуть подошёл поближе - лови фокус всей команды и в порт

Глубоководки кстати кстати не для того, чтобы Лк контрить созданы. Можно даже сказать - видишь глубоковожки - можно радоваться, потому что это могли быть торпеды Шимы на 24К, а это всего лишь 18-тысячные торпеды. От глубоководок страдают только крузеры...

Я не говорю, что 5ЭМ-5КР-2ЛК хорошо. Но не будет при двух ЛК 5 эсмов, народу не интересно будет играть на эсмах против крейсеров. Хотя лично мне на моей Югумке фиолетово на расклад - лишь бы авика не было, а там повоюем. Стрелять согласен, не проблема. Выживать при этом проблема. Москва на такой дистанции живёт когда ЛК 1. А не когда их три на фланг, а при 5 ЛК на команду как раз 3 ЛК на фланг Поэтому опять же - много ЛК - Москва ближе 17 не подойдёт. Мало ЛК - вот можно и на 12-14 подходить. Найди кого) (подсказка: на нём мало надстроек)

Ну, мой Зао. Мне намного интереснее не линкоры выжигать с 16-17 км, а с крейсерами воевать на 12-14, пользуясь инвизом и мощнейшими ББ. Или эсминцев гонять, удивляя точностью, баллистикой и уроном с фугасов. Пытаясь держаться в 17 км от ЛК по эсмам особо не постреляешь(

Крейсерам таки плохо. И то, что при игре в 5 ЛК было всего 1-2 крейсера тому показатель. Да, конечно, линкоры можно выжигать. Но это долго и нудно. Всётки хочется какого-то бодрого корабельного топилова, реализации ББ-шек. Та же Москва при куче ЛК чувствует себя не очень - ей ББ реализовывать хочется, цитадели бить, а тут одни ЛК. Зао тоже не рад. Других КР-10 у меня нет. ИМХО, оптимальный расклад - 1АВ, 3ЛК, 5КР, 3ЭМ. Всем здорово, все счастливы. 5ЛК 2КР 4ЭМ - не есть правильный расклад

Я когда-то давно ведь высчитывал вероятности эти, правда только с точки зрения рангов... То есть берём двух игроков, соло в рангах держащих 60% При игре по отсчёту 57% боёв они будут играть друг против друга - процент боёв на каждого = 50, и 43% боёв они будут катать в одной тиме с условным ПП около 70 - это при оптимистичном настрое. На самом деле даже 2 топ-игрока попадая в одну команду в начале сезона вряд ли удержат 70% побед. Ну вот. 57*50+43*70/10000~59 с копейками процент побед. То есть в самом оптимистичном настрое, коего достигнут человек 10-15 со всей игры, они всё равно будут уходить в минус) Поетому те, кто это понимает, смотрят на все эти вопли "ааа, по отсчёту нагибают, нипоиграть" через призму добродушного смеха - играя по отсчёту, игроки делают лишь хуже себе)))

По закону о нормальном распределении бла-бла-бла. Если хотите докопаться до правды - посчитайте, сколько вероятность 2 человек попасть в одну команду. Или вы думаете, балансер игры специально кидает соклановцев в одну команду?

А вы нормально писать умеете? Или только предъявы кидать? Я прочитал - вы выходили из-за острова на корабль противника. Этот корабль бросил по вам торпеды. Наугад. Сам так раз 10 делал без какой-либо помощи, просто наугад.

Шанс попасть по отсчёту в одну команду меньше половины. Где-то 6/14, если быть точнее. Остальное они будут играть друг против друга. Ну и не всегда два даже самых топовых соклана способны сделать победу команде. Да, процент побед будет на 10-ток выше, но даже до 80 он никогда не дойдёт.

А если из-за этого тот, кто слил информацию, проиграл бы? Ты считаешь, победы людям не нужны, и по отсчёту заходят с целью дать гарантированную победу одной из команд?

Вам не приходили в голову, что торпеды часто кидаются "наугад?"

Я писал про 430+, а не про 450+)

На любителя Совсем на любителя Совсем-совсем-совсем на любителя. Они слишком ненормальные. Конь - ЛК на фугасах - лично мне не интересен, крейсер только на ББ, рассыпающийся от выстрела сплэшем в дымы - тоже. Хабарь мне не нравится так же, как и другие лидеры. Найти себе ЛК и выжигать весь бой - такое себе. А вот у Зао в отличии от Ибуки, появляются мощнейшие ББ, по пробитию уступающие лишь калибру 220+. А это значит что можно по ЛК стрелять не только фугасами, но и ББ. + можно вылезти на какой-нить крейсер под инвизом на 11-12 км и выдать ему полный борт ББ-шек. Что не может не радовать. Ну и даже если рассматривать заплёвывание фугасами всего и вся, на Зао это делать в 3 раза комфортнее, за счёт баллистики, точности и сплэша фугасами)

Это всё самообман)) Москва, Зао и Де Мойн точно как минимум интересны, равно как и Шимка Ямато да, уже не так актуален ввиду Мусаси, но тоже шикарный кораблик.

Грозовой. Самый ненужный эсминец-десятка, общепризнанный кактус и т.д. и т.п. Но так ли это? Давайте разбираться. Для начала пробежимся по ТТХ Главный Калибр Торпеды: Живучесть: Ходовые характеристики: Маскировка: И напоследок - ПВО Вот. По ТТХ пробежались, но как же их использовать? Для начала рассмотрим возможные закачки. Вариант 1. Арт-эсминец. Вариант 2. "Я эсминец ПВО, нужен только для того, чтоб ребята с ВВС не летали до небес" Грозовой в рандоме: Вариант первый. Я маленькая лошадка маленький Минотавр. Вариант 2. ПВО-эсминец. Тактики в рангах. Вариант 1. Вариант 2. Арт-эсм. Грозовой в КБ:

Ну, как откуда? Он сам торпеда! Большая, управляемая!) Японцы камикадзе ж, что с них взять?) Просто при постройке обозначения перепутали и торпеду линкором обозвали(

Что даёт на одно орудие больше чем у Ямато и по сути делает его лидером в плане "больших" стволов(430+) При таких плюшках как маскировка, броня цитадели, хилка, фугасы и т.д.

Бери Нагато и среднестатистический будет 1310)

А первый эт какой?..

ЕМНИП, силы ПВО Мексики точно хватает отбиться от Боуга ну и ощутимо потрепать Ружьё даже без прокачки в ПВО.

У вас есть выбор, стоять с ней с ПВО или идти и мереть под авиком)

Хмм, я рассматривал вариант, когда вы на Нормандии. Что? Зачем? Почему? Зачем вам согласие второй Мексики для того, чтобы держаться в 1-1,5 км от неё? Чем она может этому воспрепятствовать, с максималкой в 20 узлов?