TihrLef

Я когда-то давно ведь высчитывал вероятности эти, правда только с точки зрения рангов... То есть берём двух игроков, соло в рангах держащих 60% При игре по отсчёту 57% боёв они будут играть друг против друга - процент боёв на каждого = 50, и 43% боёв они будут катать в одной тиме с условным ПП около 70 - это при оптимистичном настрое. На самом деле даже 2 топ-игрока попадая в одну команду в начале сезона вряд ли удержат 70% побед. Ну вот. 57*50+43*70/10000~59 с копейками процент побед. То есть в самом оптимистичном настрое, коего достигнут человек 10-15 со всей игры, они всё равно будут уходить в минус) Поетому те, кто это понимает, смотрят на все эти вопли "ааа, по отсчёту нагибают, нипоиграть" через призму добродушного смеха - играя по отсчёту, игроки делают лишь хуже себе)))

По закону о нормальном распределении бла-бла-бла. Если хотите докопаться до правды - посчитайте, сколько вероятность 2 человек попасть в одну команду. Или вы думаете, балансер игры специально кидает соклановцев в одну команду?

А вы нормально писать умеете? Или только предъявы кидать? Я прочитал - вы выходили из-за острова на корабль противника. Этот корабль бросил по вам торпеды. Наугад. Сам так раз 10 делал без какой-либо помощи, просто наугад.

Шанс попасть по отсчёту в одну команду меньше половины. Где-то 6/14, если быть точнее. Остальное они будут играть друг против друга. Ну и не всегда два даже самых топовых соклана способны сделать победу команде. Да, процент побед будет на 10-ток выше, но даже до 80 он никогда не дойдёт.

А если из-за этого тот, кто слил информацию, проиграл бы? Ты считаешь, победы людям не нужны, и по отсчёту заходят с целью дать гарантированную победу одной из команд?

Вам не приходили в голову, что торпеды часто кидаются "наугад?"

Я писал про 430+, а не про 450+)

На любителя Совсем на любителя Совсем-совсем-совсем на любителя. Они слишком ненормальные. Конь - ЛК на фугасах - лично мне не интересен, крейсер только на ББ, рассыпающийся от выстрела сплэшем в дымы - тоже. Хабарь мне не нравится так же, как и другие лидеры. Найти себе ЛК и выжигать весь бой - такое себе. А вот у Зао в отличии от Ибуки, появляются мощнейшие ББ, по пробитию уступающие лишь калибру 220+. А это значит что можно по ЛК стрелять не только фугасами, но и ББ. + можно вылезти на какой-нить крейсер под инвизом на 11-12 км и выдать ему полный борт ББ-шек. Что не может не радовать. Ну и даже если рассматривать заплёвывание фугасами всего и вся, на Зао это делать в 3 раза комфортнее, за счёт баллистики, точности и сплэша фугасами)

Это всё самообман)) Москва, Зао и Де Мойн точно как минимум интересны, равно как и Шимка Ямато да, уже не так актуален ввиду Мусаси, но тоже шикарный кораблик.

Грозовой. Самый ненужный эсминец-десятка, общепризнанный кактус и т.д. и т.п. Но так ли это? Давайте разбираться. Для начала пробежимся по ТТХ Главный Калибр Торпеды: Живучесть: Ходовые характеристики: Маскировка: И напоследок - ПВО Вот. По ТТХ пробежались, но как же их использовать? Для начала рассмотрим возможные закачки. Вариант 1. Арт-эсминец. Вариант 2. "Я эсминец ПВО, нужен только для того, чтоб ребята с ВВС не летали до небес" Грозовой в рандоме: Вариант первый. Я маленькая лошадка маленький Минотавр. Вариант 2. ПВО-эсминец. Тактики в рангах. Вариант 1. Вариант 2. Арт-эсм. Грозовой в КБ:

Ну, как откуда? Он сам торпеда! Большая, управляемая!) Японцы камикадзе ж, что с них взять?) Просто при постройке обозначения перепутали и торпеду линкором обозвали(

Что даёт на одно орудие больше чем у Ямато и по сути делает его лидером в плане "больших" стволов(430+) При таких плюшках как маскировка, броня цитадели, хилка, фугасы и т.д.

Бери Нагато и среднестатистический будет 1310)

А первый эт какой?..

ЕМНИП, силы ПВО Мексики точно хватает отбиться от Боуга ну и ощутимо потрепать Ружьё даже без прокачки в ПВО.

У вас есть выбор, стоять с ней с ПВО или идти и мереть под авиком)

Хмм, я рассматривал вариант, когда вы на Нормандии. Что? Зачем? Почему? Зачем вам согласие второй Мексики для того, чтобы держаться в 1-1,5 км от неё? Чем она может этому воспрепятствовать, с максималкой в 20 узлов?

Что значит не собрать? Что мешает вам выбрать ПВО-баржу, например, Мексику, и весь бой ходить с ней? Вот вы сами самолично создали ордер из двух кораблей. Вопреки тому, что в рандоме ордер не создать. И Мексика никуда от вас уже не сбежит, ей скорости банально не хватит.

Ну, я не был в этом уверен. В таком случае, зачем вы её там искали? Вам мало катапультника и того, что авики 4-5-ого уровня кидают только автоатакой? Вы хотите крейсером третьего уровня контрить само Мидуэйо?

Это кажется невероятным, но заградка доступна крейсерам только с 6-ого уровня.

Не знаю, что смешного. Что мешает вам выбрать какой-нить крейсер/ЛК с ПВО/заградкой и просто весь бой плавать рядом с ним? Я так на Мусаси делал и всё норм. Ну так берите ПВО-линкоры. Американцы, немцы. И манёвры будут работать. Нет кораблей, которые делают всё и сразу. Нормандии неплохо уничтожают крейсера, но беззащитны от авиков. Мескика, не хуже уничтожая крейсера, даст лучшую защиту от авиков, но низкую скорость и слабое бронирование, Бавария лучше справляется с ЛК и всё так же может дать отпор авикам, хоть крейсера будет уничтожать дольше. Не нравятся авики - берите то, что авики может контрить.

Заградка, манёвры, ордера, союзный авик. А, и ещё катапультник забыл...

А что изменилось, допустим, за год в этой ТС?)

Это ж плохо? Чем меньше задержка, тем лучше... У меня устаревшая инфа?

Уже? Можно, пожалуйста, по-подробнее, а то я чёт это пропустил...