TihrLef

Ну не скажу, что Орлеану жить стало комфортнее... ПВО-билд стал дороже, поджигатель стал менее эффективным... Отчаянный конечно прикольная вещь, но это ап всего, а не только крейсеров. Поэтому считаю, что апнуты были именно советы. Теперь они наносят урон так же, как и тяжёлые, но ДПМ-а, точности и выжигательности у них гораздо больше. Да здравствует новый мир лёгких крейсеров!

Про ап советов согласен. Сейчас Чапая катаю - за последние дня два апнул урон на 5К, при условии, что ЛК стало меньше. Но как-то может мне конечно показалось, но жить Чапаев стал меньше...

Видел где-то табличку по пожароопасности кораблей, однако найти её сейчас не могу... Можете дать, пожалуйста?

Ух ты... А я и не знал...Ещё раз спасибо)

Большое спасибо!Тему можно закрывать...

Поиск=>пожароопасность результатов не дало.В разделе механики игры тоже пустота. Однако, эта тема была создана отнюдь не для того, чтобы вы зашли в неё и спросили, а где же я её ищу.

Профиль определяем не мы, а сам игрок. И количество боёв на том или ином классе не всегда решает, у меня вот на крейсере боёв почти в два раза больше, однако по профилю я линкоровод. И в рандоме на крейсерах в последнее время у меня тоже получается лучше. Но рандом и КБ - разные вещи. И профильный корабль - это тот, на котором человек эффективен в КБ, на котором он знает, что от него требуется и в точности это исполняет. 19 звучит да, лучше. Но... У самого у меня за 4,5К боёв ни на одном даже 17 нет, так что 19-ти требовать не буду)

Эт как?Как может быть 2 из 10 свободно, если есть УОП?

Мы бы с радостью)Да сами вот только одного нашли) Найдём второго - дадим)

На данный момент достаточно 15.

Если с 20 выстрелов, то 86,5% и 83,5% соотетственно. (Я только про ПП) С 5 выстрелов - 39% и 36%

Итого, если рассматривать только перк, то шанс поджечь будет 66%. Это с 12 выстрелов. Если без перка - то это 70%. У меня так получилось. Профит - 4%. С 12 выстрелов.

Ага, очень важно)Я в своё время в школе долго голову над этим ломал))) Да, наверное, так оно и есть. Только ещё раз прошу обратить внимание на это:

Да.Он де1ствительно одновременно даёт разницу в 1%, или в 10% от 9,5%.

Это всё перемножается, а не складывается.Это однозначно. 0,5*0,95*0,9=0,42. 13:47 Добавлено спустя 1 минуту 9,5% и 8,55%. Для одного снаряда всё просто - просто домножаешь на 0,9)

Посмотри на моё.Я думаю, что твоя ошибка в том, что ты 0,92 делишь на 2. А я 0,08 умножаю на 2, и потом из 100 вычитаю. Так более логично.

Даже если не надо, расскажу. Шанс пожара Зао - 19%. Шанс того, что после выстрела не загоришься - 81%. Переводя в доли это 0,81. Чтобы Ямато не загорелся, нужно чтобы эти 0,81 сработали 10 раз. Шанс на это =0,81^10=0,12%. + у нас есть то, что у Ямато пожароопасность 0,5. Примерно. 12% делим на 0,5=24%. Это шанс того, что он не загорится. А шанс того, что загорится, 100%-24%=76%.

Извини, неправильно посчитал.Её раз то сообщение посмотри. Могу рассказать, как считал, надо? 13:30 Добавлено спустя 1 минуту На два потому что шанс пожара Ямато в два раза меньше шанса пожара Эри. А 19% - это шанс Зао поджечь Эри. 13:32 Добавлено спустя 3 минуты Смотря для какой выборки снарядов.Для выборки в 100 снарядов - реально плацебо.

Звиняюсь. Умножал на два, а не делил. Без ПП это 76%, с ПП - 69%.

Уже.

Если Зао сделает 10 попаданий в центр Ямато, то без перка один из них с вероятностью 94 76% подожжёт Ямато. С перком - с вероятностью 92,5 69%. С перком на взрывотехника, кстати, такая ситуация: без ПП - 76%, с перком - 81%.

Окей.Раньше - 1+2+3+4+5=15. Теперь - 1+2+3+4+4=14.

Всё ещё ищем крейсероводов!

Для полного ПМК-билда нужно было 1+4+5=10, теперь 3+4+4=11.Я что-то не так считаю?

На одно очко?Это не критично... Тем более, что бонус к силе ПВО от кома стал в два раза больше...