Перейти к содержимому

TihrLef

Бета-тестер
  • Публикации

    1 467
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

  • Клан

    [LEVEL]

Все публикации пользователя TihrLef

  1. Я бы не говорил бы про это, если бы сам лично не сжигал. Не обязательно стоять. Можно идти на него, от него - тактика Норки не обязательно заключается в том, чтобы именно стоять. И такое наглое расстреливание без возможности адекватного нанесения ответного урона лично меня бесила бы. Найдёшь другую цель - тебя этот Щорс всеми 12 орудиями расстреливать начнёт. Опять на него внимания обратишь - снова носом встанет. И ничего, ничего ты ему не сделаешь. Хоть фугасы заряжай. Не люблю корабли, которые части другим кораблям, особенно соей законной еде, ничего не могут сделать.
  2. 10 пока нет(( А ещё их нерфят постоянно!
  3. Такие же ощущения у меня сейчас были про Аньшань, когда решил его выкатить...Корабль - уверенный середнячок, и с 8-ками ему очень некомфортно...
  4. У топовых советских ни ГАП ни РЛС. Пока что.И разница в пол километра не даст решающего преимущества, учитывая невысокий ДПМ советов вблизи.
  5. Самолётам РЛС выдали, ты не знал?)
  6. До трёх.Выбор РЛС или самолётик/РЛС или дымы уже характеризует выбор крейсера, куда он хочет стремиться. Упор в антиэсма сделает его более уязвимым к авианосцам, упадёт урон по другим целям. Но в текущих реалиях он будет актуален. Будет 2 эсминца на команду - смысл в этой заточке упадёт почти в 0. И эта заточка лишь поспособствует тому, что будет 2 эсминца на команду. А огранчение уже не сделают. Уже. Хотели бы - сделали бы в апреле.
  7. Даже 6-ю орудиями Щорс его сожжёт. А чуть только отлечёшься - будет бить всеми 12-ю. И с флангов не накидают. Ибо противники есть только перед Щорсом и в 20 км справа от Щорса, занятые своими делами)
  8. Почему ты считаешь, что крейсера, упоротые в антиэсм, не должны контрить ЭМ?Ибо перк этот адекватен только на крейсерах.
  9. Насчёт Шарика сначала на Шпее хочу посмотреть.Но как по мне он любым седьмым крейсером контрится по тактике Норф Каролина, это в своё время сильно меня оттолкнуло. А к эсмам особого восхищения не испытываю, хотя, тот же Ленинград смотрится очень неплохо. Но я подумаю насчёт него.
  10. В своё время Зло писал, что фармится лучше, когда в топе.Особенно на Молотове. Забрать 2 пятёрки проще, чем 1 8-ку, а оплатятся 2 пятёрки лучше. Правда потом был курс на НЭП...
  11. А я вот 8-ки покупать не собираюсь. За реал.И 7-ки пока тоже. Готов покупать 6-ки и 5-ки. И таких, как я много. И что со мной делать?) 10:26 Добавлено спустя 1 минуту Ага.А чем зарплату авикам платить, за то, что они вечно против пятёрок?) Не у всех есть такие добрые друзья... Расскажешь, как обойти это в соло - буду очень рад.
  12. Не знаю, чем они такое угнетение заслужили. "На всё воля разрабов" Лично я могу на них и не играть - мой любимый уровень - 8. Но если я покупаю за реальные деньги корабль - я хочу, чтобы играть на нём было комфортно. Так и быть, выведенным из продажи Камиказику, Фьюджину и Гремучке можно оставить +2. Имбы жеж)
  13. Насколько я помню, у них весь клан такой. Буквально неделю назад встретился с отрядом ЛК+япЭМ. Кто в середине брал точку, когда все остальные были под противником? Я на Орлеане. Даже не брал. Просто держал, чтобы очки не капали. Чем занимался эсм? Ну... Он неплохо нафармил дамажки и фрагах на линкорах. В 5 км от точки.
  14. А что по поводу Чапаева и Кутузова? У них же тоже 152?
  15. TihrLef

    Долой "бастион"!!!

    Ну не знааю... Может, вы просто играть не умеете? Вот вам пару советов: 1) не ходите туда, где ваших сил ожидается меньше, чем противника. Ибо подгорание тогда от режима обеспечено. (Правда я даже в случае, если с флангом не угадал, отрицательных эмоций умудряюсь не получать благодаря грамотной игре, но здесь все видимо слишком ластоногие...) 2). В начале боя, в первом бою за точку, играйте агрессивнее. Сразу подходите впритык, а то и на точку. Нельзя ни в коем случае допустить, чтобы точка, на которую вы пошли, была не ваша! Потеря нескольких тысяч ХП, даже две пойманных торпеды будут всё равно меньшим злом, чем если ключевая точка окажется отданной врагу. 3). Не ходите близко к фортам противника, не пытайтесь взять точку самостоятельно. Оставьте это дело эсминцам, которые под дымами перезахватят точки. Но, если эсминцев нет, значит сначала по фокусу подавите форт, а потом сразу же вставайте на точку. Во время перезахвата точки форт не лечится. Эти три простых совета должны снять негатив от фортов. Если не сняли - ракообразность вашего мозга слишком сильна, ничего поделать нельзя.
  16. TihrLef

    Император Николай I IV[0.5.16.X]

    Честно говоря, у японских ЛК 4-5 уровня ПВО ничуть не хуже американского, однако указано держаться американских и немецких ЛК для защиты от авиков... Стереотипы?
  17. 10:27 Добавлено спустя 2 минуты Да и кто сказал, что мы не ищем? Просто мы смотрим не только на высокий дамаг. Высокий дамаг вон и я могу щас купить Шокаку и 90 на нём держать. Однако в КБ авиком я не пойду, ибо в авики не умею. Просто мне на раков везёт. А в КБ - не раки...
  18. Ну... Отдельно хочется сказать про грузящихся к середине боя. Я тут как-то попробовал запустить игру на старом АМД-шнике с тремя гигами оперативки. Шла с диким скрипом, ФПС еле 30 был, а порой до 15 проседал, но... Не было ни одного случая, когда я загрузился бы больше, чем через 15 сек после начала боя. Так что я не понимаю, как можно так долго грузиться в бой. Поэтому косяк, что по кораблю форт стреляет сразу же... Ну... То, что игрок тупой и либо на кальккляторе с 1,5 гб оперативы играет, либо параллельно кино смотрит/за чаем ушёл, вина не разрабов. 10:14 Добавлено спустя 2 минуты И кстати. Вот посмотрите процент непрогрузившихся в бой спустя 30 сек после начала боя. А потом процент стоящих. Почти всепрогружаются, но реально просто уходят за чаем. В чём тут вина разрабов?
  19. TihrLef

    Будущее игры

    Три ЛК на команду - норм. Два - может и мало, но терпимо. Но 4 эсма на команду страшнее 2 ЛК. Вообще, странная роль у ЛК, все жалуются на их отсутствие... Видимо, их надо апать)
  20. То ли лыжи не лыжи, то ли я ... Так это. Японские и американские авианосцы сильно различаются. Многие умеют в один, но абсолютно не умеют в другой. В японские авики люди не могут из-за того, что они не пауки и у них не 8 пальцев и 8 глаз. В американские - потому что не понимают из роли. Чисто в ударку играть сложно, в ПВО - бесполезно, а универсальные сетапы зачастую убоги. ABuO_x_JI9IDOK (06 янв 2017 - 17:33) писал: Удачи клану в поиске! Спасибо. Но мы ищем не в клан. А в команду. Да, конечно, вам будет дана возможность вступить в клан(скажу больше - в него на данный момент по-другому попасть почти нереально), но это необязательно и принуждать вас никто не будет. Вы, кажется, перепутали. Мы Свежий Ветер. А Луква, если мне не изменяет память, в вольном. Но хорошо, я передам. Дамаг - немаловажная часть. Он показывает, насколько хорошо ты научился в кнопки, как хорошо у тебя с тактикой и хитростью. Но первым для авика показателем является %побед соло. Потому что некоторые гоняются за линкорами, некоторые - за эсминцами. Убить последнего равнозначно, а то и сильнее по значению убийства линкора. Но в дамаге отображается слабее. А процент побед - рейтинг универсальный. Он показывает, насколько ты играешь именно на победу, как светишь, прикрываешь своих, как наносишь дамаг. В конце концов даже безрассудно взятая ближе к концу боя точка выврет победу из рук врага, но ни на дамаге, ни на фрагах за бой оно никак не отразится. Но даже высокий процент побед не гарантирует места в команде. Ибо одно дело - рандом, а другое - турниры и КБ. И поэтому обязательно смотрится именно игра в ПВО и свет в условиях лютой ПВО. И вывод - брать или не брать - делается на основе последнего.
  21. Оно так принципиально?) Штук 20 уже хватит.
×