TihrLef

Не победите, а поработите)))

А боты у точек превосходно убиваются линкорами. Хочешь помочь эсму на ЛК взять базу - потопи этот форт. Или хотя б дозорный пост, без которого эти Форты как кроты. Вот тебе режим превосходство, который зависит не только от эсмов.

Про бастион и "Новичков-эсминцеводов" - ничего, что этот бастион с 9-ого уровня боёв(вероятность встретить на семёрке близка к нулю, на 8-ке - не больше 5%), а тех, кто до него докачался, новичками назвать уже нельзя?

Поддерживаю! Кланы - это то, что способно удержать старых игроков, которые уже потихоньку разбегаются! А так как особо сильного притока новых игроков ждать не стоит, то стоит позаботиться об удержании старых!

Не с нуля, а с седьмого)Тем более, что Акатсуки обещает быть очень интересным) Если ему заметность конечно около 8 км не сделают... 10:33 Добавлено спустя 1 минуту Кагеро дадут бесплатно.

Эм... Арканзас самый популярный корабль???? И... Наличие в этом списке Лэнгли не говорит о переапанности этого самого Лэнгли?

Для разный классов и наций эта цифра разная, от 5 секунд на эсмах до 20 на АМЛК, но тут видимо про самостоятельное тушение пожара, а не ремкомплектом

Сейчас ЛК, вкачанный в ПВО, может не позволять самолётам зайти себе в борт настолько долго, чтобы от авиагруппы ничего не осталось. Стоковые корабли и бой с авиками на два уровня выше не рассматриваю.Да и... Умелый человек сделает другого неумелого как нефиг на любом классе техники. Неумелый - не сделает Этот баланс для АВ сейчас сохраняется

Там горит фугасный напалм, принесённый фугасами Так что пусть горит, но урона кораблю не наносит Про авики: немного, но имея голубой урон и фраги на Рюдзё я постоянно встречаю игроков рукастее меня. Как так? Про третий пункт - поддерживаю

Лучше Акатсуки неоткрытым оставить.А то качать уже открытые корабли неинтересно

Честно говоря... ПМК, стреляющее только ОФ, как таковым ПМК не является. Эсминцы в пике как правило не идут, а вот угостить ББ-шным ПМК какого-нибудь крейсера на Амаги гораздо приятнее, чем долго и упорно отстреливать его с ОФ

Стоп-стоп-стоп. В регламенте в примечании чёрным по белому написано: А тут вы пишете, что оказывается не по 20 минут, а по 14 добавляется в случае полного уничтожения своих кораблей. Кому верить?) Да и даже если вы в регламенте перепутали. Эт что получается. Команда, которая уничтожила авианосец за 18 минут (и получила в копилку 18 мин) окажется с меньшим коэффицентом чем та, что слилась за 5 мин и получила в копилку 14 мин? Защита на атаку же делится, а не наоборот. А если всётки в регламенте было верно, то опять первоначальный вопрос встаёт - что будет, если аж две команды защитят свой авик, но не смогут потопить вражеский? А ведь такое вполне реально!

Поздно. До 14:00 писать надо было) И то, ни одна уважающая себя команда за день до турнира игрока не возьмёт)

...А если две команды блестяще защитили свой АВ, но при этом с позором проиграли при атаке, то у них у каждой этот Коэффицент будет равен единице. И каждая будет находиться на стыке, то есть обе пройти не смогут, пройти сможет только одна, но как определить какая - непонятно.

Команда [s-VTR] STORM Командир команды: Kir_Vox Заместитель: Tiger180 Участники: ZTS0603;Madic18rus;Messer_00;VitaIich;ILYA801; AvikTV.

Вольному от Свежего удачи в наборе!

+У меня тож всегда при захвате сирена играет

Урраа!!!))))

Можно всё ж на следующие выходные перенести? Тогда возможно две команды от нашего клана наберём Просто только сейчас про турнир увидел, подготовиться надо)

Чё вы понимаете... Не линкоров тестят, а эсминцев японских. Вот им раздолье ведь)

До 8-ок - точно есть. А вот дальше... Большой вопрос

У Зла был обзор. На сжигаемость Моинезом разных ЛК.Получилось, что живут немцы дольше всего. Так что тут тебе лишь кажется.

Да ну, не переплюнуть ему Конго.

Не видел в КБ ни одного, кто играл бы на Норке от манёвра. В случайных - да, я и сам горазд. В КБ все носом встали и стоят.Поэтому тут не пара японских рельсоходов. Да и в Амаги снаряды входят не хуже, а даже лучше. Но на Амаги никто от носа не играет. Парадокс?

1). Не знаю, поднимался раньше этот вопрос или нет, но по частоте встречаемости он явно до подводных лодок не доходит, поэтому я его сюда напишу: Предложение такое: Убрать или сильно ограничить действие Усиленной огневой подготовки на орудия ГК. Причин немало. 1-ая - это эсминцы. С этим перком они получают возможность стрельбы из инвиза, да и без инвиза этот перк тоже не радует. Когда эсминцы типа Киева, Удалого и Хабаровска с нормальной околопенсаколовской баллистикой стреляют с довольно комфортных для них 13-14 км,ответные действий со стороны крейсера или линкора как правило бессмысленны. Мне казалось, что любой корабль должен иметь хоть какие-то шансы против другого, но какие шансы имеет линкор против такого эсминца? Рано или поздно, как бы Линк не уворачивался, он всё равно потонет от этого эсминца, в то время как его снаряд в эсминец попадёт разве что случайно и такого уж серьёзного ущерба не нанесёт. По крайней мере, когда не будет этого перка, тот же Киев будет вынужден держаться в 11-12 км, а там его достать будет уже гораздо реальнее. Далее. Сам являюсь тем непонятным человеком, который точит Фубуки в ГК. И тоже не считаю, что это есть норм. С перком на дальность и маскировку у нас получается засвет - 9,3, дальность - 12. Вы говорите, что при определённой закачке стрельба из инвиза допускается самой задумкой игры - но не зона абсолютного же инвиза в 2,7 км! Если понизить её до 0,7, (убиранием перка на дальность) то всё равно она останется и мне будет использовать её вполне реально, но использовать это будет уже гораздо сложнее. 2-ая - это низкоуровневые крейсера. При закачке в дальность стрельбы мы получаем того же Богатыря с почти нереальной дальностью стрельбы. Связка светящий эсм+такой Богатырь будет изничтожать всё без ответного огня. То есть моё предложение понятно и аргументированно: оставить этот перк только на ПМК и ПВО. Можно даже, во имя святого баланса, подкрутить процентов на пять усиление дальности ПВО и ПМК, но, я думаю, обойдётся. Крейсерам и линкорам эта дальность ГК никак не влияла, однако перк этот брали, а у эсминцев на уровне есть две более чем достойные альтернативы. 2). Британские крейсера. Какими бы их хотелось видеть: Баллистика - среднее между Пенсаколой и Кливлендом. То есть у Пенсаколы ОФ летит 10 секунд на 15 км, у Кливленда - 12, значит у британцев хотелось бы видеть в районе 11-11,5 секунд на 15 километров. Дальность стрельбы - не больше 16 км на 8-ом уровне. Ну и прибавка по 0,5 км за каждый уровень - то есть 15,5 на 7-ом, 15 - на 6-ом, 16,5 - на 9-ом. Манёвренность - похожая на Пенсаколу. Можно даже чуть лучше, хотя куда уж лучше-то?) В итоге - ветка бойцов условно первой линии. Которые будут саппортить, чутка сбивать самолёты при подлёте их к линкорам, охранять менее манёвренных союзников от эсминцев. Ветка, играющаяся от манёвра, от поиска грани, баланса между эффективным собственным маневрированием и не менее эффективным ответным огнём. Какими их не хотелось бы видеть: Флинтоподобными. Лёгкими крейсерами с преотвратной баллистикой(у Флинта это 16 секунд на 15 км) и дымами. Ключевое слово - дымами. Не хочется видеть их именно с дымами. Почему. Потому что впринципе крейсера с дымами не есть хорошо. Играл в КБ, ленивое Норкостояние в дымах Кутузова проходил. Интересного, скажу я вам, в этом мало. А что мы получаем тут: целую ветку таких крейсеров. Причём на всех уровнях. Если с дымами у эсминцев мириться ещё можно, так как они действуют в эшелоне, более близком к линии соприкосновения и дымами союзников редко закрывают. И слава богу. Если всё такое же, как в КБ, перейдёт в рандом, самое время из игры будет уходить. Тактика стреляющие дымы как разнообразие - хорошо, но не в массы. А в случае с Британцами дымы будут ставится прямо возле тяжёлых сил. И все умные союзники разом в них нырнут. Вот вам стреляющие дымы в рандоме. В массах. Тем более, что вы сейчас сделали границу дымов явной, модом Ёжика. Мод, конечно, для полезный, но он дымы наоборот, поощряет, помогает ориентироваться в них, смотреть,когда они закончатся. Нет - я не призываю его убирать, это сделает ещё одну волну негатива, но... Возможно, решение запилить этот мод в клиент было ошибочным. В мир дымов, повторюсь, играть не интересно. И любое следующее поощрение дымов, например, как выдача их британцам, может привести к необратимым последствиям. И... Это опять же получается, что мер противодействия британцем тогда не будет. Пока до них дойдут торпеды - они из дымов уже уйдут. РЛС до них не дотянется. Что им противопоставить? 3). Ну и третье, тоже очень неординарное и необычное предложение. На сей раз по КБ. Как сделать более играбельный режим. Предложение просто: убираем из КБ корабли: Норф Каролина., Кутузова, и все корабли с "длинными" дымами. То есть Бенсон, Ло Янг, и Флинт. Что мы получаем - ленивого Норкостояния нет. Тирпиц и Амаги, в отличии от Каролины, играются от скорости и манёвренности, а не от одноимённой с Каролиной тактики. И остановиться в дымах им уже будет проблематично. Линкоры перестают быть самодостаточными в плане защиты от Авианосцев. Побуждает командную игру. Нет кораблей с длинными дымами - постоянных дымов нет. Нет стреляющих дымов в массах. Кутузов опять же убран во имя устранения стреляющих дымов. Я уверен, такой режим будет очень даже интересен. Спасибо за внимание, если кто до сюда дочитал.