-
Публикации
1 430 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
-
Клан
[LEVEL]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя TihrLef
-
...А если две команды блестяще защитили свой АВ, но при этом с позором проиграли при атаке, то у них у каждой этот Коэффицент будет равен единице. И каждая будет находиться на стыке, то есть обе пройти не смогут, пройти сможет только одна, но как определить какая - непонятно.
-
Регистрация команд "ПЛОСКИЙ ДОЛЖЕН ЖИТЬ!"
TihrLef ответил в тему anonym_lMrh7edMGuZ7 в Фанатские турниры
Команда [s-VTR] STORM Командир команды: Kir_Vox Заместитель: Tiger180 Участники: ZTS0603;Madic18rus;Messer_00;VitaIich;ILYA801; AvikTV. -
Вольному от Свежего удачи в наборе!
-
Дорогие Разработчики! Вопрос! А почему....
TihrLef ответил в тему darckailin в Обсуждение Мира Кораблей
+У меня тож всегда при захвате сирена играет -
Урраа!!!))))
-
Можно всё ж на следующие выходные перенести? Тогда возможно две команды от нашего клана наберём Просто только сейчас про турнир увидел, подготовиться надо)
-
Чё вы понимаете... Не линкоров тестят, а эсминцев японских. Вот им раздолье ведь)
-
Германские линкоры или то самое чувство... 2.0
TihrLef ответил в тему Ascael в Обсуждение Мира Кораблей
До 8-ок - точно есть. А вот дальше... Большой вопрос -
Германские линкоры или то самое чувство... 2.0
TihrLef ответил в тему Ascael в Обсуждение Мира Кораблей
У Зла был обзор. На сжигаемость Моинезом разных ЛК.Получилось, что живут немцы дольше всего. Так что тут тебе лишь кажется. -
Да ну, не переплюнуть ему Конго.
-
Не видел в КБ ни одного, кто играл бы на Норке от манёвра. В случайных - да, я и сам горазд. В КБ все носом встали и стоят.Поэтому тут не пара японских рельсоходов. Да и в Амаги снаряды входят не хуже, а даже лучше. Но на Амаги никто от носа не играет. Парадокс?
-
1). Не знаю, поднимался раньше этот вопрос или нет, но по частоте встречаемости он явно до подводных лодок не доходит, поэтому я его сюда напишу: Предложение такое: Убрать или сильно ограничить действие Усиленной огневой подготовки на орудия ГК. Причин немало. 1-ая - это эсминцы. С этим перком они получают возможность стрельбы из инвиза, да и без инвиза этот перк тоже не радует. Когда эсминцы типа Киева, Удалого и Хабаровска с нормальной околопенсаколовской баллистикой стреляют с довольно комфортных для них 13-14 км,ответные действий со стороны крейсера или линкора как правило бессмысленны. Мне казалось, что любой корабль должен иметь хоть какие-то шансы против другого, но какие шансы имеет линкор против такого эсминца? Рано или поздно, как бы Линк не уворачивался, он всё равно потонет от этого эсминца, в то время как его снаряд в эсминец попадёт разве что случайно и такого уж серьёзного ущерба не нанесёт. По крайней мере, когда не будет этого перка, тот же Киев будет вынужден держаться в 11-12 км, а там его достать будет уже гораздо реальнее. Далее. Сам являюсь тем непонятным человеком, который точит Фубуки в ГК. И тоже не считаю, что это есть норм. С перком на дальность и маскировку у нас получается засвет - 9,3, дальность - 12. Вы говорите, что при определённой закачке стрельба из инвиза допускается самой задумкой игры - но не зона абсолютного же инвиза в 2,7 км! Если понизить её до 0,7, (убиранием перка на дальность) то всё равно она останется и мне будет использовать её вполне реально, но использовать это будет уже гораздо сложнее. 2-ая - это низкоуровневые крейсера. При закачке в дальность стрельбы мы получаем того же Богатыря с почти нереальной дальностью стрельбы. Связка светящий эсм+такой Богатырь будет изничтожать всё без ответного огня. То есть моё предложение понятно и аргументированно: оставить этот перк только на ПМК и ПВО. Можно даже, во имя святого баланса, подкрутить процентов на пять усиление дальности ПВО и ПМК, но, я думаю, обойдётся. Крейсерам и линкорам эта дальность ГК никак не влияла, однако перк этот брали, а у эсминцев на уровне есть две более чем достойные альтернативы. 2). Британские крейсера. Какими бы их хотелось видеть: Баллистика - среднее между Пенсаколой и Кливлендом. То есть у Пенсаколы ОФ летит 10 секунд на 15 км, у Кливленда - 12, значит у британцев хотелось бы видеть в районе 11-11,5 секунд на 15 километров. Дальность стрельбы - не больше 16 км на 8-ом уровне. Ну и прибавка по 0,5 км за каждый уровень - то есть 15,5 на 7-ом, 15 - на 6-ом, 16,5 - на 9-ом. Манёвренность - похожая на Пенсаколу. Можно даже чуть лучше, хотя куда уж лучше-то?) В итоге - ветка бойцов условно первой линии. Которые будут саппортить, чутка сбивать самолёты при подлёте их к линкорам, охранять менее манёвренных союзников от эсминцев. Ветка, играющаяся от манёвра, от поиска грани, баланса между эффективным собственным маневрированием и не менее эффективным ответным огнём. Какими их не хотелось бы видеть: Флинтоподобными. Лёгкими крейсерами с преотвратной баллистикой(у Флинта это 16 секунд на 15 км) и дымами. Ключевое слово - дымами. Не хочется видеть их именно с дымами. Почему. Потому что впринципе крейсера с дымами не есть хорошо. Играл в КБ, ленивое Норкостояние в дымах Кутузова проходил. Интересного, скажу я вам, в этом мало. А что мы получаем тут: целую ветку таких крейсеров. Причём на всех уровнях. Если с дымами у эсминцев мириться ещё можно, так как они действуют в эшелоне, более близком к линии соприкосновения и дымами союзников редко закрывают. И слава богу. Если всё такое же, как в КБ, перейдёт в рандом, самое время из игры будет уходить. Тактика стреляющие дымы как разнообразие - хорошо, но не в массы. А в случае с Британцами дымы будут ставится прямо возле тяжёлых сил. И все умные союзники разом в них нырнут. Вот вам стреляющие дымы в рандоме. В массах. Тем более, что вы сейчас сделали границу дымов явной, модом Ёжика. Мод, конечно, для полезный, но он дымы наоборот, поощряет, помогает ориентироваться в них, смотреть,когда они закончатся. Нет - я не призываю его убирать, это сделает ещё одну волну негатива, но... Возможно, решение запилить этот мод в клиент было ошибочным. В мир дымов, повторюсь, играть не интересно. И любое следующее поощрение дымов, например, как выдача их британцам, может привести к необратимым последствиям. И... Это опять же получается, что мер противодействия британцем тогда не будет. Пока до них дойдут торпеды - они из дымов уже уйдут. РЛС до них не дотянется. Что им противопоставить? 3). Ну и третье, тоже очень неординарное и необычное предложение. На сей раз по КБ. Как сделать более играбельный режим. Предложение просто: убираем из КБ корабли: Норф Каролина., Кутузова, и все корабли с "длинными" дымами. То есть Бенсон, Ло Янг, и Флинт. Что мы получаем - ленивого Норкостояния нет. Тирпиц и Амаги, в отличии от Каролины, играются от скорости и манёвренности, а не от одноимённой с Каролиной тактики. И остановиться в дымах им уже будет проблематично. Линкоры перестают быть самодостаточными в плане защиты от Авианосцев. Побуждает командную игру. Нет кораблей с длинными дымами - постоянных дымов нет. Нет стреляющих дымов в массах. Кутузов опять же убран во имя устранения стреляющих дымов. Я уверен, такой режим будет очень даже интересен. Спасибо за внимание, если кто до сюда дочитал.
-
Мне на Зуйхо хоть бы одно с 4-ёх торпед повесить, а вы по 4 сразу...
-
Немцев много.Немецких ЛК. Но сейчас на ЛК играть на 8+ неинтересно. Ну может, Ямато исключение.
-
Зарядите Футасы и стреляйте по эсминцам... Можно спросить: а сколько раз этот эсминец успеет переложить руль с борта на борт, пока этот снаряд долетит? Он блин скорость с 40 узлов до 5 сбросить успеет, про манёвры рулями я уже не говорю, как в него попадать, как угадывать, в какую сторону ему на сей раз взбредёт повернуть? И это, про точность линкоров, которые по крейсерам в борт в тех же 14 км не попадать умудряются, не забывайте. 11:35 Добавлено спустя 3 минуты Понимаешь...КР против такого эсминца будет иметь шансы на ничью. Сосредоточенного только на уклонении от торпед крейсера будет очень трудно на них подловить. Та же Норка в дуэли с авианосцем тоже может смело рассчитывать на ничью. Если взять Амаги и добавить к нему Пенсаколу, то тоже можно рассчитывать на ничью. Но Амаги вместе с Пенсаколой не смогут даже вдвоём убить Киева в 14 км!
-
И ветром, поднятым этим, сдует все дымы)
-
Не понял.Как мне на линкоре играть от сближения, вернее, как мне это поможет, если в противниках советский эсминец? Как мне это поможет, если впереди меня в дымах стоят два крейсера?
-
Цитадели не выносят... Вы б ещё с Муоги или Амаги цитадели пытались выбивать... Давай то же смаое, но с Мексикой!
-
))) Никто точность не трогал... Я помню начало сезона РБ. Нагато рвали и метали. Такого, чтоб на Муоко к ним бортом подвернуть и не получить тысяч 20 ХП, если не больше - почти не было. Сам на Нагато играл, точность ЛК видел. И вроде "точность никто не трогал". Но из боя в бой, систематически. В нос в крейсера по 5-7К урона было. Очень радовало, когда принимаешь залп кормой или носом и думаешь - нифига себе... Это он меня так за 5 залпов таких и убьёт... Поэтому ЛК тогда так много в очередях стояло. По 30 штук ЛК. И по 3-4 остальных классов. К концу РБ убрали это. Стало на крейсерах реальнее играть. А сейчас... Стреляю вчера из Амаги - одного из самых точных ЛК в игре - по идущему бортом Изумо. Раз залп - всё мимо. Два залп - один рикошет, всё остальное мимо. Хочется ли после этого играть... В крейсера всё навылет тоже летит. Иногда одна цитадель, и то, только когда после серии залпов говоришь кому-нибудь - о, сейас опять, смотри, максимум 1 навылет будет. Единственное, что радует - чрезвычайная точность ЛК по ЭМ. С ББ. По 4-5 снарядов Амаги за залп. Но, видя такую точность по ЭМ, вопрос встаёт - а какого так в крейсера и линкоры не летит? Которые один в два раза выше, другой - в 4? Опять нет никаких дополнительных подкруток? Не верю.
- 41 ответ
-
- 1
-
-
Честно... Радует меня, когда тычут одним боем, где у автора всё получилось, и говорят, что с ЛК всё норм. НЕ НОРМ ВСЁ С ЛК! ТОЧНОСТЬ В ЭТОМ ПАТЧЕ ЗАНЕРФЛЕНА ПО САМОЕ!!! Еле свой нормальный урон наковырять получается.
- 41 ответ
-
- 2
-
-
Про Ишизучи: Странный ЛК. В нос в ЛК наносит больше урона, чем в борт... И да, за все бои на нём, мне ни разу не удалось выбить цитадель линкору. Вайоминг Вайоминга в упор бьёт, Ишизучи Вайоминга - нет.
-
балансировка техники по средней статистике - как это прекрасно
TihrLef ответил в тему anonym_G9UznrJsfTbI в Обсуждение Мира Кораблей
Ну я не знаю... Открываю стату Зло. Карл - самый худший по стате. Среди КР4. Не отражает реальное положение дел? Из ЭМ10 больше всех сбивает Хабаровск, меньше всех - Шимка. Опять реального положения не отображает? Балтика по % побед самая низкая - оно не отображает того, что это самый худший корабль 9-ого уровня? И да. Ты не поверишь. Есть такие люди, специально набираемые Лестой - супертестеры. И единственной их работой, по твоему мнению, является просиживание штанов? -
Танкистов по той акции почти не осталось!! Единицы на 10К! Ты физически сразу двух в бою встретить не можешь, это просто криворукие! Не надо на танкистов всё спихивать! Те, кто пришли - у них давно закончились деньги на ремонт и они ушли.
-
Везение. Бой на бой не приходится, особенно в ударке. А в стоке он даже хуже Лэнгли - -1 эскадрилья бомбардировщиков. Какой ж имбой тогда вам Лэнгли покажется?)
-
они вообще соображают что в бою происходит?
TihrLef ответил в тему konocrad в Обсуждение Мира Кораблей
Радует это всё меня... А когда школа начнётся, кого обвинять станете?) Школьники-то в эту игру почти не играют... Большинству из сегмета 48%- больше 30...