TihrLef

Когда Советы-то будут? Уже 0.5.5 близится, а их всё нет) P.S. У Орлеана время перекладки рулей - 6,9. 9,0, как в таблице, это в стоке.

Здравствуйте. Можно поподробнее про ковыряние в файлах, если возможно?

загрузка и установка прошла быстрей чем обычно, но после запуска клиента выдает критическую ошибку, ругается что не хватает памяти, хотя места на диске еще много, так и не получилось запустить тестовый клиент.

Популярности не будет почти у таких режимов. У нас и так онлайн низкий. Играющих на авиках - в 4 раза меньше. + это приедается, + не все впринципе хотят в такое играть. Если это вводить на недельку, как первоапрельский режим, могло бы что-то и получиться. Но рисовать что-то, ради чего? Ради однонедельного инвента, на который больше половины людей просто забьют, а оставшиеся будут по 5 мин ждать выхода в бой, что ещё больше скинет популярность этого режима? Да такой режим в первый же день заглохнет. Поэтому тут не в разрабах дело. Не надо их почём зря матом крыть, тем более не разбираясь в этих аспектах игры.

Вкачан. Но Кэп не новый был, переобучался ещё. ЛК сейчас мало стало больно. С них урона не пособираешь. Крейсера выжигать крейсеру как-то странно. Пожары вешает, но... Рандомно. Точности ему не хватает. На 15 км с залпа в крецсер больше 3 не заходит. Ну, я не про чётко бортом идущих говорю) + кидает в большинстве своём к 8-кам, с них вообще пожары трудно выбивать.

Не заметил, чтоб его нерфанули. По крайней мере у меня он что до патча урона не наносил, что после. И вот странно: вроде ж не такой уж я и рак. Но больше 60 К на нём выбить почти нереально.

Большое спасибо за проработанные, постоянно обновляемые таблицы! Однако у меня несостыковка личных знаний и воспоминаний по Омахоподобным 5 уровня. Насколько я помню, Омаха топ ~ Мурманск, Омаха предтоп ~ Марбл. По количеству и расположению орудий. Однако, если верить таблице, то у Мурманска на борт смотрят орудий столько же, сколько у предтоповой Омахи. У Марблхеда - так ещё на орудие больше, чем у предтопа. Далее, у предтоповой Омахи с перком время поворота орудий становится 18 секунд. У топовой - 22. При одинаковом изначальном времени, при одинаковом калибре орудий. Как-то странно. Ну и последнее - время полёта ОФ снаряда. Серьёзно - у Омахи снаряд на 15 км летит меньше 9 секунд? При условии, что у Мурманска, Марблхеда, Феникса это время составляет 10,6? У Омахи баллистика ОФ почти как у немцев 8-10 уровня?? P.S. Округлять дальность хода торпед - не лучшая затея. Между 5,5 и 6 км очень большая разница. При условии, что это чуть ли не единственное округлённое значение. P.P.S. Раз уж пишу - в соседней таблице по линкорам у Императора Николая и Микасы поменяны местами ДПС ОФ и угол отклонения для стрельбы. Все, конечно, догадались, что есть что, но когда в следующий раз обновлять будешь, поменяй, пожалуйста, обратно).

Подскажите пожалуйста, а что с бронёй Москвы, с расположением её цитадели? Сегодня взял китайский прем, Аньшань, поставил в тренировочной комнате Москву, зарядил ББ и стал обстреливать. И что я увидел: с 9,5 км по углом примерно 60 градусов превосходно выбивались цитадели! Аньшань! Калибр 130 мм! Как так? У Москвы бронирование цитадели 170 мм заявлены, Аньшань такое вообще пробивать не должен, разве что в упор под 90 градусов. Но не с 10 км! Также тестил на пробитие Будённого. На дистанции дальше 6 км под прямым углом цитадели не вылетали. То есть Будённый свои 140 мм оправдывает. Почему не оправдывает Москва?

Нет. Гораздо чаще встречаются АВ без сетапа. Ты забыл уточнить, в каком сетапе

либо так, как оно сделано в тренировочных комнатах. Ни флаги не снимаются, ни ремки голдовые...

Здесь ты прав. Но то, что у нас премы по ТТХ лучше прокачиваемых - это не косяк режима. Да и только на премах реально выйти в плюс. Но блин, если каждый бой в КБ будет стоить дороже, чем просто в рандом Ямато вывести, кто в них играть будет? А 9-кам в КБ не вариант доходность увеличивать - тогда люди как раз таки будут в КБ идти ради фарма денег, чтоб не так в минус уходить. Хотя может оно и хорошо...

Зло сделал серверную статистику по кораблям... Посмотрел Аньшань. На этом корабле было проведено 460 боёв. Из них 206 - моих.У меня вопрос - на этом корабле хоть кто-нибудь, кроме меня играет?)

Очень часто замечаю споры о том, что лучше: Omaha или Мурманск. Хочется всё-таки узнать, что лучше. Отличительные особенности топовых корпусов: Из этого всего мы делаем вывод, что в топовом корпусе Omaha практически по всем характеристикам уступает Мурманску. У Мурманска дальше стреляет ГК, мощнее и дальнобойнее торпеды, и наконец, время перекладки руля всего 5 секунд. Но, у Omaha есть и предтоповый корпус, который, по моему мнению лучше топового. У предтопового корпуса несколько хуже ПВО и время перекладки руля, зато лучше торпедное и артилерийское вооружение. Лично мне больше нравился Omaha в предтоповой комплектации и основным аргументом было именно торпедное вооружение. И на том и на другом крейсере получалось крутить линкоры, но необходимость крутить ЛК на Мурманске возникала гораздо чаще, так как ТА очень часто критуют, а залпа одного ТА очень часто нехватало на целый линкор. А что больше понравилось вам? P.S. Это моя пробная темка, не понравится - пишите, я удалю.

А не могли ли разрабы обновить уже тему? До реалий нынешнего патча? Просто Вики-то пишет, что три максимум, разрабы до сих пор на эту тему ссылаются! Да и четыре пожара - многовато для одного ЭМ!

Не совсем так. В патчноуте 4.1 ранговые бои на всех ЭМ была добавлена еещё одна точка, в которой возможен пожар. Это типа до этого их две было, или это нововведение отменили потом?

А сколько пожаров в нынешних реалиях возможно на различных классах кораблей? А то я подзапутался как-то. Желательно с отсылками на компетентные источники. Заранее спасибо.

ты написал, что Фусо один из самых бронированных ЛинКоров. Меня это несколько смутило. Ну кстати, по личным наблюдениям, Фусо - чуть ли не самый цитаделеприёмный линкор. Чаще в цитадель я попадал разве что в Муоги, даже на Конго такого не было. Поэтому Фусо для меня - картон.

да? НУ... Канонирам моей Мексики этого не объясняли. На самом деле цитадели Фусо, в отличии от Мексики, ловит на любой дистанции. Да и урон ББ кушает очень активно. Почитай эту темку: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/24553-тестовые-стрельбы-на-фусо/ Бронепояс Мексики - 343 мм. Не считая кучи внутренних бронелистов. Бронепояс Фусо - 300 мм. И всего один слой внутренней брони 100-150 мм. И не спорь с бронёй Мексики.

нет, нет и ещё раз нет. сскорострельность у Мексики 1,8; у Фусо - 2,1. Количество башен одинакого. И да - у Фусо сильнее ОФ. На тысячу, примерно. Да, дальность Фусо ПОЧТИ не решает. Но Мексике очень(для меня) не хватает дальности стрельбы, корректировщик - не панацея. Жизнь боль, когда от тебя уходит шотная Пенса. Или просто перестреливает Мурманск. А ещё, в плюс Фусо будет сказано, у него очень классный нос. Особенно в стоке) Пробить в нос Фусо трудно, а Мексика уже под небольшим углом кушает снаряды. Ненастильность снарядов, кстати, позволяет кидать в палубу там, где Мексика будет рикошетить. Скорость Фусо позволяет ему диктовать условия битвы, бегать от ЭМ. Свалить, если что, линкоры-то регенериться умеют! Неоднозначные, короче, это корабли. И там и там есть множество за и против, по мне, так Мексика комфортнее. Но и Фусо кактусом считать тоже не стоит.

1) да. но: у Фусо менее настильные снаряды. С одной стороны это позволяет дальше стрелять и перекидывать снаряды через горки, с другой гибельно влияет на скорость снаряда. Де-факта, Мексика комфортна на всех дистанциях, на Фусо же на дистанции 14+ вести эффективную стрельбу затруднительно. 2)и опять ты угадал! Но в дуэли двух ЛК твоя скорострельность ничто по сравнению с трехорудийной системой Мексики. 3)тоже верно! Но, по моим ощущениям, реальный ДПМ у них примерно равен. Почему - во-первых, как я уже писал, скорость полёта снарядов. Во-вторых, трехорудийная система выдаёт большую точность, по моим ощущениям. Да и "ненастильность" Фусо тоже играет на его точности - снаряд пролетает большее расстояние и дальше отклоняется от места назначения. А, кстати, мне так показалось, что японские снаряды более пробивные, как плюс Фусо. 4) и опять не поспоришь! ХП у него действительно больше. И что ещё заметил - его очень трудно уничтожить фугасами. Урон в центральную часть почти не проходит, да и горит он менее активно. Мексика фугасы с пожарами жрёт гораздо веселее, один из её минусов. Но, Мексика более бронирована! Ей очень трудно выбить цитадель, а в Фусо заходит... Короче вышел бортом - лови цитадель. На любой дистанции. 5)вот за что я люблю Фусо. С перком на нём ОРУДИЯ КРУТЯТСЯ БЫСТРЕЕ, ЧЕМ КОРПУС! Поразительная способность. И да, ты забыл про ПМК! А на нём есть смысл его упомянуть, оно лютое! 152-мм орудия жрут крейсера, как не фиг делать, а 127-мм орудия помогут жечь линкоры, не переключаясь на Фугасы! Кстати, вот что заметил: не смотря на 10 фугасных стволов на борт, Мексика почти никогда своим ПМК никого не поджигает! В итоге - Фусо, вроде б как, за счет скорости, скорострельности, картонности и устойчивости фугасам должен позиционироваться, как охотник за крейсерами. Но! Скорость полёта снарядов. Я знаю, что на 14 км разница с Мехикой составляет чуть больше, чем пол секунды, но даже они очень чуствуются. Кстати, у Амеров и фугасы и ББ летят одинакого. У Япов ОФ летят гораздо медленней.

да они все очень даже ничего. Даже с Муоги я умудрился найти общий язык.

127-мм орудия ПМК стреляют ОФ.

да... Было такое. Сижу на скорострельной Аобе в Бинокле, слышу пиликанье торпед. Инстинктивно вылезаю из бинокля, доворачиваю на вероятный источник торпед, то бишь на противника. Ну кто ж знал, что торпеды-то союзные, и идя я прямо они прошли бы у меня за кормой!?) А даже если бы и попали - взвестись не успели бы.

лично я на всё, кроме АмерЭМ ставлю. А Альтернативы на втором уровне для АмерКР нормальной не вижу(эти жалкие проценты ППП ещё более ущербны, нежели скорость поворота башен. А циркулировать и стрелять, вернее не останавливать манёвр для выстрела, иногда рулит)(хотя... Чем непредсказуемее твои движения, тем лучше!) Не по откату. Но иногда противник начинает циркуляцию, а у тебя орудия градусов на 10 недовёрнуты. И руль в другую сторону переложен. И что делать? Пока орудия довернутся + время полёта снаряда - там и линкор развернуться успеет. Или торпедоносцы на тебя летят, доворачиваешь на них, и вот как раз орудия, которые через пять сек не смогут стрелять из-за углов наводки, перезарядились. И встаёт выбор - останавливать циркуляцию для залпа с шансом получить торпеду в борт или продолжить, довольствуясь тем, что ушёл от торпед. На фусо с перком таких ситуаций не возникает. В общем, каждый решает для себя сам. Лично я ставлю, но перк, действительно, не самой первой важности.

на некоторых кораблях надо ставить, например на Фусо с перком скорость поворота башен с перком равна скорости поворота корпуса, даже чуть больше=> можно циркулировать и стрелять одновременно. На Пепси та же фигня. А вот Муоко ничто не спасёт - либо ты маневрируешь, либо стреляешь.