TihrLef

Да такое впечатление, что после шестого уровня яп кр все имбы. Та же ситуация, Докачался до Аобы, был приятно удивлен.

ЗБТ-шник. Картон, картон, и еще раз картон. Совсем картон. ОФ крейсеров шьют цитадель, это единственный корабль, не считая авиков, где я могу это делать. Недавно бой на Мурманске был, так я его, целого, с одного попадания ОФ отправил в порт с медалькой. К тому же каждое попадание ОФ наносит немало урона.

Я тоже как правило кидаю их с двух-трех километров, но иногда, например когда случайно влез туда, куда не надо, и ты знаешь, что через несколько секунд умрешь, очень хочется кинуть торпеды по идущим к тебе в десяти километрах противникам. Очень много рельсоходов, очень часто попадаю. Или из-за острова на циркулярке выйти, увидеть трех ЛК, и пока они ворачивают к тебе стволы, кинуть с двух бортов приятный сюрприз и свалить куда подальше.

Не совсем с вами согласен. Муйоги: он обладает очень ненастильными орудиями, и это вроде бы минус: снаряды долго летят, но и одновременно плюс: вкупе с хорошим пробитием очень часто на макс дальности влетает в цитадель по ЛК. К тому же можно кидать из-за островов. Орудий мало, но: у Конго, ЛК выше уровнем, всего на одно орудие больше, однако кактусом вы его не считаете. К тому же у нас неплохая Манёвренность и есть ПВО, чтобы защитить себя любимого от гадов авианосцев. Фурутака: да, крейсер не очень, но и кактусом я бы его не назвал. По той же омахе, идущей носом на любой дистанции, он способен выбивать цитадель, достаточно просто переключиться на ББ. Шесть орудий калибром 203-мм, это столько же, сколько у Аобы, а Аоба в реалиях 0-4-0 смотрится лучше кливленда. + у нас есть какое-то подобие брони. Цитадель у Фурутаки пробивается только Линкорами, да и при постановке ромбом он активно отбивает бб-шки крейсеров(другое дело, что у нас ворлд оф фугас). Арканзас: без модернизаций он действительно уныл. Но с ними он обладает приемлимыми дальностью стрельбы, Манёвренностью, ПМК. У нас нет ПВО, но вопрос: а у кого на четвертом уровне оно есть? ПВО Вайоминга не способно сбивать больше одного-двух самолетов за заход, и в большинстве случаев уже после сброса торпед. Муйоги - да, ПВО есть, но результаты ненамного лучше, чем у Вйоминга. Про крейсера вообще молчу. Но при этом у Арканзаса мощное ПМК, и с слотами под модернизацию его можно довести до ума. Кавачи: на своем уровне на средних дистанциях он уверенно рвет Сэйнт Луйса, с Тенрю посложнее, но справиться можно. Другое дело, что кидает его к шестёркам. Но если держаться островов, то играть можно. Колорадо, Идзумо - не играл, не знаю. Но я не понимаю, как корабль при наличии орудий ГК может считаться кактусом? Вот ежели им всё ГК сбрить и одно ПМК оставить, вот это да, это кактусом я бы назвал смело. Даже специально прокачался бы до него, обожаю всякие кактусы. А вот на роль наикактусейшего корабля предлагаю Албани! Брони нет, Манёвренность далеко не на высоте, четыре 152-мм орудия на борт с дальностью 6 км - что еще требуется истинному кактусу?

Боевая эффективность: подряд идет 7171.

​ЛК быстрее нас... Учтем. Не знал. Ты не поверишь, но: А) Если бы не рули, я бы вырулил от острова и ушел от них. Обратно за свой остров. Убить они бы меня не успели. Б) Линкорам очень трудно попасть на расстоянии в 10 км в уходящюю от них цель. И даже если остров магическим образом испарится, то со скоростью 34 узла(в том бою мне кританули именно рули, движок целым был)Мурманск даже почти не маневрируя быстро оторвется на несколько километров, где уйдет из засвета и починится. И, даже если кританули бы мне еще и двигатель, те Вайоминги догоняли бы меня со скоростью 3 узла. И за минуту сократили бы дистанцию всего на один-два километра. В)перед выходом из за острова на до мной кружил истребитель союзника(я был не один а с кумой), и торпед и в помине не было. Но вот беда: заметность Вайомингов с самолета- 9,7 км! Ну и наконец, какая по вашему тактика нужна для того, чтобы их не критовали? Сидеть поджав нос на базе, изредка постреливая с 18 км? Как ни крути, надо либо играть в Арту с минимальным уроном за бой, либо находиться на расстоянии 10 км без навесных пробитий цитадели и вести эффективную стрельбу, но: бортом идти нельзя - корабль картон, идешь носом - слишком близко подходишь к противнику, а вот отступать против атакуещего противника весьма неплохо-можно и торпеды кидать, и целиться удобнее, и у тебя снаряды летят меньше, чем у противника - больше времени для маневра. Так какая нужна тактика?

нет, с семерками кидает, но крайне редко.

разумеется! Поэтому, совершенно случайно вылетая из-за острова на двух линкоров, которые двумя последовательными залпами критуют тебе рули, ты, упираясь носом в остров думаешь: какой же это бесполезный навык! Ремка то всего через минуту откатится, за минуту-то надеюсь два ЛК разобрать меня не смогут, а потом я покажу-то им, где раки зимуют.

На Мурманске, я б сказал бы, игра гораздо комфортнее, чем на Омахе. А вот опыта на прем корабль поступает столько же, сколько на обычный.

не волнуйся, дальше будут корабли даже в топе кактусами. Совсем Не нравится корабль - изучай за свободку или копи в кооперативах. А вообще, я весьма приемлимо отношусь ко всяким кактусам. Не скажу, что с удовольствием грызу, но и дико не плююсь. Орудий ГК у тебя немало, даже ПМК есть, а что ещё нужно Линкорам? А ПВО... На фусо оно и в топе не такое сильное, так что невелика потеря.

как правило снаряды меня чуть ли не навылет пробивают, криты машинки и рулей идут вне зависимости от угла и расстояния. И к тому же если идти только вперед, то долго жить не получается.

Очень, ну очень часто мне критуют машинку/рули, так же нередко убивают торпеды. Поэтому перки "из последних сил" и профилактика считаю на этом крейсере весьма полезными.

Подскажите, пожалуйста, а стоит ли ставить Перк четвертого уровня +20% к дальности стрельбы стоволов калибром менее 155 мм? Самолеты меня как правило облетают стороной, ПМК нет, дальность стрельбы ГК - 14,6 км - куда больше? К тому же есть корректировщик. 08:58 Добавлено спустя 4 минуты у меня в среднем на омахе было так: кол-во кредитов = кол-во опыта * 100. А на Мурманске же: кол-во кредитов = кол-во опыта * 150.

Игрок ищет флот. О себе и кораблях: человек я нетупой, могу помочь и в организоцинных моментах. Минус, он же и плюс - некоторая нестабильность. Могу слиться по-тупому в начале боя(редко, но бывает), а могу и, уничтожив 4-6 кораблей, вытащить сливной бой. Навыки владения кораблями: Эсминцы - выше среднего. Больше Люблю американцев, Торпеды метаю как правило почти вплотную. Крейсера - хорошо. Предпочитаю тяжелые торпедные крейсера, но и на легких играю не так уж и плохо. Линкоры - выше среднего. Протанковать направление, прикрыть крейсеры и эсминцы огнем - не вопрос! Минус - на ОБТ их почти не качал, есть только Вайоминг. Авианосцы - средне. Сохранились базовые навыки с збт, на ОБТ их не качал, но при желании могу вспомнить. Профиль:http://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/5193612-tiger180/#tab=pvp/account-tab-overview-pvp

Странно... Тема добавлена третьего июля, тема вроде неплохая, но ни одного комментария, ни одного +или -... Я что, один ее вижу, или все комменты и плюсы убираются Модерами из личной мести? Не соглашусь со вторым модулем (ОБЖ). Мне нередко на нем критовали рули, а плюс от той модификации, которую ты предлагаешь, очень низок.(будет не 130 пожаров на n-ное кол-во боев, а 129)

На линкорах есть броня! А какая, мы вам не скажем. Потому что у вас документов нет. Планировалось, что ты в процессе игры будешь узнавать кем, кого и с какой дистанции ты пробиваешь на основе личного опыта. Если посмотреть древние видео, то там можно выяснить броню многих кораблей. С бронепробитием все гораздо хуже. Но пробитие ОФ равно калибр делить на 6.

А сколько урона за бой надо наносить на Эсминцах относительно своего ХП/уровня ЭМ, чтобы не чувствовать себя обузой для команды? В каких пропорциях делится урон в бою между ЭМ/КР/ЛК?

Постоянно нажимай альт) они изоленту к альту прикрепили, теперь он постоянно включен) а если серьезно, то это в настройках такой переключатель есть.

ну здесь то она не совсем актуальная. Всего три страницы.

Все, кроме тактики здесь есть. Комменты почитай. А по поводу тактики: Моя тактика: Выбор направления: Какое больше понравилось. Этот Крейсер способен идти как на открытую воду(правда в одиночку против 3 и более ЛК противника идти нежелательно(а вот при встрече с двумя ЛК не выше себя уровнем я в 80% случаев одного я забирал с собой. В 20% - обоих)), так и в острова гонять ЭМ. Если пошли в острова гонять ЭМ: Мы обладаем хорошей подвижностью, поэтому торпеды противника хлопот нам не доставят, и колоссальной огневой мощью, можем чисто стрелять по площади. И все же к ЭМ/торпедным КР ближе км подходить нежелательно. Если приходят крейсера - в зависимости от уровня и ХП выбираем тактику. Кливленд проще и безопаснее отторпедировать из-за острова, как правило одного веера хватает. Феникс лучше расстреливать ГК, держа дистанцию и постоянно маневрируя. Если идем на открытую воду - тактика зависит от кол-ва ХП. если ХП мало - издали расстреливаем противников ОФ-ками, переодически меняя цель. Если ХП много, мы находимся ближе всех, противников не так уж и много или они не обращают на нас внимания, то можно вспомнить про торпеды. Выбираем одну-две приоритетных цели и, расстреливая ОФ, сближаемся на полном ходу,если на нас обратили внимание - не забываем маневрировать. ЛК можно торпедировать с двух-трех км, как правило не уворачиваются, к крейсерам лучше подходить на километр-полтора. Торпедируем одним бортом одну цель, другим другую. Торпед может не хватать на ЛК 6-7 уровня, по крейсерам выше 5 уровня промах одной торпеды критичен. Авики на нас внимания как правило не обращают, так как у нас мощное ПВО, но на крейсер ПВО мы не тянем, так как нет заград огня. Да и ПВО у ЛК 5 уровня уже неплохое. Но помогать союзникам в сбивании самолетов можно и нужно, если это не идет в разрез с нашими планами(например мы под огнем плывем торпедировать ЛК, а тут самолеты летят бомбить союзный авик. Вот вроде и всё.

ну... Это еще ничего. Я вот недавно в авианосец двумя торпедами попал, нанес 100 повреждений. Всего 100 ХП! В уничтоженную часть проходит примерно 0,16 от макс урона ГК. По поводу торпед - все зависит от ВПР. Но знаю, что торпеды лучше ловить на були или в уничтоженную часть. А как по мне - так вообще лучше не ловить. А. И еще. Торпеды иногда могут наносить крит. Урон - в полтора раза больше, чем макс. Так что если по вам с 15000 попали одной торпедой на 10000 - такое возможно, вам просто крупно повезло.

Авики не проблема, когда ты ничем не занят. А иногда авианосцы мне урона не наносят вообще, но развернувшись бортом я подставляю цитадель под вражеский линкор. Очень обидно однако.

Достаточно даже ПВО крейсера Ubari, чтобы в дуэли звеньев Америки и Японии выиграли Японцы.