TihrLef

Честно, я ситуации не знаю, но сейчас выглядит как будто бы игра по каким-то причинам просто не увидела этот флажок -_- (если конечно не предполагать, что данный человек специально снял флаг перед боем ради устраивания бучи на форуме, тк вероятность этого стремится к нулю)

Там сразу после Булей идёт очень толстая броня Дело-то только в этом. Как бы, если бы этих булей не было, были бы просто непробития. Общий смысл - пробитие без урона или непробитие - не изменился бы

А ты не думаешь, что эти ТОП-5 игроков последние 100 боёв накатали намного лучше их общей статы? (оно так не меряется, я тебе про это говорю)

Не, ну это понятно Стандарт для одноуровневых линкоров это 1,5 вообще - а тут и Сигма выше(даже после нерфа), и разброс меньше (всё ещё сильно пахнет лютой имбой, учитывая скорость полёта снаряда, броню и скорость, лучше нерфить ещё) Но тут-то оно зачем?? Тут и так орудий едва-едва.

Really???

Чувак, 406 мм нужно только для Гиндена и Мойна, у которых по 27. Чтобы пробиватьь 25-мм обшивку, достаточно и 380 мм, а чтоб проламывать 30-мм, и 420 мм не хватает, только Репа и Ямато

Там будут полторы калеки -_-

Предлагаешь понерфить Джулио?)

Серьёзно, да? Корабль ближнего боя с поворотом орудий в 60 сек? Печалька(

Нууу На каждого смотрят отдельно, обычно, но в целом 60% побед в соло обычно хватает. Или там 2200 общей про Альфы.

Как авиковод скажу, для безПВО-шных крейсеров толку особо нет, ПВО-баржам же просто обязательна (ибо ПВО-крейсер без заградки столь же беззащитен перед авиком, как и одинокий Зао)

Обычно либо утром, с 10 до 2, либо после 6, и до 10. А когда надо?

Честно не понимаю откуда у вас такие цифры У меня на 10-ках на 10 боёв около 4 с 1 авиком на команду, остальные 6 вообще без них. 2 авика не чаще раза в 20-30 боёв

Ссылка на статистику не варит

Читайте внимательнее, я с советскими крейсерами сравниваю Впрочем, если говорить про Грозового, то 110 мм началки должны с лихвой крыть 9 мм калибра

А ничего, что это уже практически уровень советских лёгких крейсеров? Чем вы таким накачиваете французские эсминцы, что они при меньшей началке и калибре,почти равны советам? Что за элемент такой изобрели французы, который круче советского "Сталиниума"?)

??? Они хорошие цели, большие Много бомб попадает Тут не поспоришь. Если взять Даринга и ставить дымы по КД, то да. (только дымы под рукой есть далеко не всегда) Если этот ордер состоит из одного Зао или Анри, то чихал авик на такой ордер. Да и что это за эсминец, который прячется за спинами союзников, находясь в 14-15 км от противников? Что ему там делать?

Грамотные авики забирают эсминца за заход -_- Любого эсминца (На Мидвее бомбардировщиками)

Сильная фланговая группа, которая должна была держать в напряжении противников на С, постоянно угрожать перезахватить точку, угрожать работать в борта, и которую весьма непросто продавить из-за дикого спама торпед. Но, получилось так, что торпед словили наоборот наши Зао - не совсем привыкли без ГАП-а, +, наверное, торпед просто не ожидали - вроде бы другие команды играли без эсминцев совсем

Я же просил прекратить продолжать -_- Зачем новый виток провоцировать?((

Заканчивай, пожалуйста Давай не будем продолжать сей срач.

Критику - хотим. Но от вас я её не вижу. От вас я вижу лишь хейт и обливание.

Я не думаю, что любая команда из тех, что основа Ветра прошла в Котзе - сыграла бы много лучше нас. От чего? От того, что мы прошли в топ-3? Ну да, это явно повод для горения -_- (скажу вам откровенно, большинство стримеров за редким исключением в тактике не шарят вообще. Чистейшие диванные аналитики. Не все, но тем не менее) Клаудов сбросили в 1/4, волею рандома Завод ничуть не лучше и не хуже нас. Могли выстрелить, могли ещё позорнее слиться. На всё воля рандома.

На стороннем сайте ПроШипс http://proships.ru/stat/ru/user/TurboSlivaGBR007 Сожалею, но нет(