mrSand

по цифрам да, удивительно но как Вы сравните обводы корпуса, КПВ (коэффициент полноты водоизмещения) и прочие характеристики (уже половину не помню) попробуйте разогнать стандартный танкер в 500К водоизмещения до 30-35 узлов - думается там и ляма может не хватить

тут нет линейных зависимостей 320К вполне норм, зависит от корпуса, требуемых скорости и экономичности, а также используемых (или возможностей) технологий У проекта 23 (Советский Союз) - 201(231)К л.с. и это для 60-65 тыс т водоизмещения Посмотрите сколько лошадок у Ямато, а он потяжелее будет Посмотрите на мощность Тирпица (Бисмарка) и Шарнхорста (Гнейзенау), почему у вторых была ЭУ мощнее чем у первых

В зачет Морского сражения пойдут теперь бои в обновленных операциях?

Очень хорошее видео. Понравилось, ... Еще на бете писал на форуме, что разработчики не очень угадали с временными рамками, применительно к охватываемой технике. Большинство из топ 9-10ур кораблей игры не были так известны по реальным морским боям и сражениям, частью "бумага", частью "хранители ВМБ и портов". (не надо указывать на Ямато и некоторых других - это всем известное меньшинство в игре) Самый "сахар" для истории морских сражений это периоды РЯВ, ПМВ оказались в забвении слова "***ские уровни" (извиняюсь за слово - но оно в комьюнити общеупотребительно) и представлены недостаточно. Тогда еще предлагал сделать 15 уровней, чтобы все могли найти свою нишу: 6 уровней: период броненосных флотов (венец периода корабли РЯВ и топы - примерные Армагеддоны и Андреи Первозванные) 4 уровня: период ПМВ - (корабли эпохи Дредноутов и до "вашингтонцев") 5 уровней: период перед ВМВ и до конца эпохи артиллерийских кораблей В этом случае было бы просто нераспаханное поле для таких видеосюжетов.

интересное название оборудования для подсветки рельефа дна... Дно по идее внизу. ну кроме фанатов фильма "Пираты Карибского моря: На краю света" ))

Интересное утверждение, сам иногда задаю себе вопрос "не много ли доначу"). Тут напрашивается предложение разработчикам, ввести отметки или достижения (можно скрытые) "Задонатил" (о цифрах спорить!)): более 95% игроков более 75% игроков более 50% игроков более 25% игроков Если что, шутка, но иногда раздирает любопытство, если финансово вкладываешься в игру, насколько имеешь право что то требовать?)

С "перепилом" перков многие уникальные командиры потеряли свою особенную "вкусняшность" с точки зрения перфекционизма)) Обычно у них два улучшенных перка, - если раньше, можно было найти корабль, где оба улучшенных перка были бы востребованы, то теперь это весьма затруднительно - используешь один, а второй болтается ненужным грузом. -- к сожалению, актуальность статьи на вики про уникальных командиров, осталась на уровне 0.10.4 https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Уникальные_командиры_корабля

Хорошо, когда Дед Мороз со Снегурочкой посещают офис разработки. Сразу хорошие новости. Всех с Новым Годом!

Вы забываете про категории, есть боевые, есть экономические, есть особые. Если из СК выпал боевой на, допустим, антидетон, а у меня их и так 100500, - то я предлагаю рандомайзеру поменять на другой, В ТОЙ ЖЕ КАТЕГОРИИ которых мало или нет вообще. -- и часто вы получаете СК? чтобы переживать, не надо ёрничать.

Про раскрытие вероятностей это конечно хорошо. Но, есть еще одна общая проблема. Из последних нескольких суперконтейнеров мне выпадали только флажки (обычно 100 шт). Мечтаю о том что бы рандомайзер анализировал мои запасы (WG же всё равно какой именно выпадет тип сигнала? или нет?) и выдавал именно тот тип сигналов, которых у меня меньше всего (или вообще нет), а не накапливал какой-то один тип. Такое ведь возможно реализовать.

Тогда может скажете балансеру, чтобы он не отправлял его в бой с авиком. а тем более с двумя? ))

Для обладателей большого количества кораблей очень не хватает полноценной реализации логических операторов , чтобы в фильтрах карусели были полноценно реализованы фильтры И, ИЛИ, НЕ для всех представленных категорий. К примеру нельзя выбрать отображение кораблей: только Основных и с Бонусом на опыт (сейчас показывается либо то, либо другое, даже если выставлены оба фильтра) и т.п.

Только что списали Камуфляж Тип20 с Ал.Невского (якобы было ошибочное начисление). Ничего не понимаю. И в новостях ничего нет на эту тему.

За Хабаровск не скажу Про Курфа - объяснение вполне удовлетворительное.

Вопросы к названию, не нарушая законодательство (понятно что Третий рейх, и куча прочих наверняка нельзя), - ГроссДойчланд было бы уместнее... (ИМХО) И, как многие отметили, калибр 457, ну совсем не в немецкой традиции. (483 у суперлинкора тоже ) Как вариант, можно придумать вариант сотрудничества в рамках Оси и выбрать 460мм Ямато - (хотя к этому тоже много вопросов) Хотелось бы комментариев от разработчиков и какого то мало-мальски исторического обоснования. (Почему Пройссен и почему 457) Может есть референсы, которые нам неизвестны. Или тут просто всё в рамках глобального перепила 10-к? И просто так нужно хоть что то придумать ?)

После ввода подлодок в случайные бои - останутся они в кооперативных и ранговых боях?

То же самое у меня было с "Гронингеном". Запарковался над погрузившейся субмариной. При этом оказался носом к острову. Разбомбил все по носу на острове в пух и прах. Бомбически выглядело. Бедные островитяне ) Не хватает описания о том как и у каких кораблей работает таким образом ГБ. Наверное еще такой же "Фрисланд". Кто нибудь еще встречал такую же механику ГБ у др.кораблей?

Те у кого уже есть Алексей Стаценко, получили еще одного) без компенсации. Будет ли возможность сменить ФИО, портрет? Сейчас такого функционала в игре нет.

Получил из контейнера Эджинкорта/Айзенкура (как кому нравится). Увы, у корабля ПОЛНОСТЬЮ отсутствует ПВО. Так задумали Ваши дизайнеры. Первый бой. 2! (прописью ДВА!) шестых авика. Далее полная аналогия - "Криминальное чтиво", молодой еще Брюс Уиллис, большой негр (из Зеленой мили кто помнит). Кто смотрел тот поймет. Вопрос. Почему не дать кораблику хотя бы минимальное ПВО. Чтобы унижение не было таким 100%. Если что КБ Леста очень уверенно рисует ПВО когда надо - пример ЛК5-6 Германии - из серии как бы выглядело ПВО, если бы, да кабы, их гипотетически модернизировали в 30-х годах. Молчу про Арканзас - та же история. Пылится уже годами. Или тут вижу, тут не вижу. -- Грустный коллекционер.

"Новороссийск" в игре - это, конечно, хорошо, "Керчь" - если будет - тоже. Тем паче моделить с нуля не надо, доступна опция копипасты. Но я больше ждал "Архангельск", - "Мурманск" же есть уже (и давно). Опция копипасты доступна также. Сугубо имхо.

кстати еще одно "фи" вспомнил из интерфейса пропала информация какие именно классы кораблей поражают ГТ - а ведь есть ГТ (Асасио) которые только против АВ и ЛК, и есть ГТ (в основном китайцы) - которые против всех, кроме ЭМ теперь надо каждый раз вспоминать однажды заученное ...

да. с удовольствием популяю)), только ктож ее засветит... (если у меня нет средств обнаружения? вот такой я гордый тевтонец последней ветки)

надеюсь не будет ответа - "рассчитывайте на помощь союзников" омг...

Сразу куча вопросов: сбрасывать импульс "ремкой" - как то изменится количество оных на кораблях с ограниченным ее количеством? (Сов. линкоры в недоумении) использование ГАПов для обнаружения - что делать кораблям без такового снаряжения? (новые нем. эсминцы - .... )

Глядя на "Полтавы", "Владивостоки" всегда удивлялся таким пропорциям корпуса. Полкорпуса выезжает из-за острова, а носовая башня еще не появилась. КБ Леста нам объясняло что всё четко просчитано, все размеры, весовые характеристики обоснованы, внутрикорпусное оборудование, механизмы, броня и прочая и прочая... ок, пусть так, (лично я не удовлетворен - но это мое личное дело) И вот Итальянская 7ка. А в этом случае так же тщательно всё продумали, просмотрели, просчитали? Хотелось бы получить ответ от технического эксперта --- Прим: в чем моя претензия для такого состава и количества вооружения, боезапаса для него, мощности механизмов и пр. корпус выглядит недостаточным по размерам. т.е. Маловато будет)