NiTRooz

фактам,неопровержимым фактам......

а мы типа сейчас все должны сказать,"а ну раз ты говоришь,значит все мы тебе конечно верим,тыж авторитет в игре!!!!"...

ну во первых,не понятно с каких времен эти скрины у тебя лежат,во вторых,скрин это ОООООЧЕНЬ субъективно,ибо не понятно как он их насбивал,при атаке авика,на самого игрока,или возможно шел этот тирпиц в составе ордера,и авики атаковали идущего рядом колорадо или амаги,а тирпиц настреливал себе потихоньку самолетиков,не важно сколько он за бой насбивал,важно как корабль,может отбивать атаку на него самого,если с группу корабль может сбить как минимум 50% самолетов,это хороший результат,если он не может сбить ни одного это очень плохо,к тому же важно в какой момет он их сбивает на подлете или на отлете,и много много чего нужно учитывать чтобы понимать на сколько вообще ПВО сбалансированно или нет,а скрин свой может.....вообщем не буду говорить что тебе с ним сделать и куда девать....

даже не хочется пытатся тебе что то объяснять.....просто уверен это бесполезно....

Интересно увидеть как проголосует игровое сообщество...

бой на миоко,в нашей команде остались амаги,30к хп,и я на миоко,8к хп,против лексинтона,итог лекс выиграл...

да врядли ты получишь ответ,в начале темы разрабы еще как то отвечали,но сейчас им проще игнорить тему,нежели пытаться что то доказать.....менять они ни чего не будут,сдесь либо смириться либо перестать играть,но искать компромисы,искать баланс они не будут,ибо наше мнение для них,тьфу и растереть....

только что,бой на норке,пво 99,модернизация,перки на ПВО,кроме ручного упарления ПВО, заходит одиночная группа торперов лексентона,,ПВО строчит ппц как,только толку 0,авик благополучно сбросил торпеды,итог 3 торпеды вошли как по маслу,и -2 самолета уже на отлете. Я так понимаю с разработчиками здесь так же бесполезно разговаривать как и в танках,похоже надо корабли ставить на якорь,пока что нибудь не начнет меняться....

Вообще очень обидно что разрабы даже не хотят слушать игроков,тоесть они конечно слушают,но только тех кого они сами хотят слушать,и ведь они не только не признают что с нерфом ПВО переборшили,они пытаются это оправдать и доказать обратное,только доказательства не выдерживают ни какой критики. Такими темпами игра далеко не уйдет это точно. Давайте по пробуем разобраться,может что то я не так понимаю и меня кто нибудь попарвит и объяснит мне. Итак 4й перк про который я уже не раз слышал от разработчиков,очень сомнителен в своей эффективности,по крайне мере для крейсеров,так как работает для калибра 85мм+,а у кр. ПВО такого калибра маловато будет,так что для крейсера этот перк практически бесполезен тем более за 4 очка,приоритет стал работать хуже,а точнее практически вообще перестал работать,уменьшение эффективности с 50% до 10%,а коэф. заград огня был 6 стал 3, на фоне апнутых самолетов,а точнее живучести и скорости, нерф ПВО становиться еще более печальным. Линкоры американские имеют еще более менее ПВО, + перки,+ модернизации все вроде бы сносно,но японские линкоры типа должны страдать,ибо их хоть упарывай в ПВО хоть нет, ПВО там слабое. Ко всему с 8лвл у амеров авиков 1000 фунтовые бомбы это просто что то с чем то,если грамотный авик заведет даже на упоротый в ПВО корабль,не важно будет ли это линкор или крейсер,после такой бомбордировки от ПВО мало что останется,и вот второй или третий заход на этот корабль будет для авика уже менее опасным чем первый,к тому же бобры как раз таки более менее сбиваются на отлете,когда они уже откидались,и для меня,получившего дамаг уже как то не важно сбил я там 1-2-3-4 самолета или нет,ибо это уже -хп,+пожар. Ко всему этому добаляется баланс,когда авики более высокого уровня баланисть к менее высоким,то не важно лк или кр. 5-6 ур против 7-8 лекса или ренджера ,это просто халявный дамаг, одноуровневые американцы, с их более ПВО так же страдают от более высоких авиков,что добавляет к итак уже подгоревшему стулу. Так вот скажите мне в чем ПВО стало лучше сбалансировано,о чем так упорно доказывают разработчики?????

да там радиус действия тоже малький, здесь уже получется какое зло меньшее то нужно выбирать)

кто там что про кливленд говорил,что типа все норм,, может с одноуровневыми авиками еще и справляется,но вот сейчас был бой,против был 7й авик,ренджер, с 3х групп бобров,1й группы торперов,сбил 3 самолета,с включенной заградной и поднетым ястребом,итог налета: благополучно отправилься на дно.....

Разработчики уже почти неделю не отвечают,сначала хоть как то отвечали,видимо аргументы закончились). А вот 30 страниц в теме,где большенство недовольных патчем,не авторитет. Видимо проще просто игнорить,типа повайнят и перестанут....

к хиперу у меня притензий нет,это касаемо ПВО вполне неплохо,а вообще говоря о крейсерах,авики стали меньше бояться кр. наглее заводят группы,лютые стали бомберы,при этом самолеты перебалансирывали,они стали быстрее,повысили им живучесть,соответсвенно их стало сложнее сбивать,дальная аура на кр слабая,более менее ближняя аура работает,но самолеты в ближней находятся минимум. времени,вот и вся арифметика,скрины кол-ва сбитых самолетов не подтверждение эффективности ПВО,насбивать можно при всяких условиях,на месте потопленного авика,можно просто летающих групп насбивать штук 15,а вот сбить в момент атаки твоего крйсера это вот самое важное,о чем собсвенно и идет речь..

да о чем ты рассказываешь?!!!! про какую аобу??!?!!! могами не может с рыжьем справиться,за 3 налета 9 сбитых самолетов и это с заградкой,если торперов как то еще сбивает,то бомберов практически нет,на отлете отсилы 1 самолет с группы!!!!! про забарать фул корабль с одного захода это полный эпик уже, когда АВ на уровень меньше ЛК и с одного захода - половину хп это не лучше...

Может разрабам стоит испривить вот такое но видимо их это устраивает,задача типа делаем все кроме того что нужно....

возможно для тебя и не кретично,но ответы и голосование показывает обратное,раньше авик должен был подумать,как развести кр на заградку,как разбить оредер и так далее,сейчас любой рак садиться на авик и нагибает. Да амерканцы более менее еще справляются с самолетами,но япы просто перестали вообще сбивать,раньше хоть что то могли сделать....

я знал что вы так скажете,незнаю смотели ли результаты голосовния,но пусть это малая часть игрового сообщества,но как есть..... http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45399-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B5-053/page__st__20#topmost я понимаю что спорить бесполезно,себе дороже выйдет,время рассудит......все равно вы делали.юделаете и будете делать так как вы считаете правильно,беда в том что от ваших эксперементов иногда подгорает очень сильно,и пропадает желание играть,тот самый мод,который многих раздрожает,просто проломил вашу защиту буквально через день,лучше бы это решили,вот тогда хвала и почет. Возможно имея обширную статистику и имело смысл делать перебалансировку ПВО,возможно это стоило делать не так резко?! ведь когда балансировка идет более размеренно она будет более правильной,более точно настроенной,а у нас сначала ломаем,потом возвращаем,потом снова что то делаем,и возможно потом получаем что хотим...........

Собственно вот можно посмотеть как реагирует игровое сообщество... http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/45399-%D0%BF%D0%B2%D0%BE-%D0%B2-%D0%BF%D0%B0%D1%82%D1%87%D0%B5-053/#

все исправил,не так понял.....

сделал)

может у тебя за ПВО снайпера сидят??!!))

Ну по поводу моего личного желания,я вообщем то не говорил что хочу именно я,так же я не высказывал,своего видения как должно быть и как надо делать....имел уже опыт получать бан. Я высказал то что в предыдущем патче система ПВО была более менее сбалансирована,на мой взгляд,и многих других игроков,в прошлом патче,вызывало меньше нареканий чем сейчас. Что касаемо скриншота,ну вы же взрослый человек,и должны понимать,что любой скрин,самого удачного боя,это ООООООЧЕНЬ СУБЪЕКТИВНЫЙ показатель эфективности какой либо системы,в том числе и системы ПВО,то что вы сбили 10 самолетов на крейсере это не показатель того что ПВО работает на ура,и судить можно по всякому,к примеру я вижу что авик врага был потоплен,что вам мешало проходя мимо места затопления авика,где как правило кружат оставшиеся группы,насбивать неатакующие вас самолеты?????я тоже могу сказать что на амаги умудрялся сбивать 45 самолетов за бой,но это не говорит что у амаги отличное ПВО,и после патча 0.5.3 ПВО на ибуки за бой сбили 15 самолетов,но это тоже не говорит о том что ПВО на ибуки шикарное,просто я шел рядом с ЛК,а ЛК быди под фокусом авиков,но мой корабль не был целью авиков,и я спокойно выкосил 15 штук за бой,правда вот ЛК это не помогло,и он после второго захода оказался на дне,вот вам и показатель комплексности ПВО кораблей идущих в ордере,ПВО ибуки+ заград.огонь, ПВО изюмо,и ПВО нагато,дистанция между кораблями была 3-4 км,и не шмогли ни чего сделать,авик конечно потерял несколько групп,но сделал дело,и отправил изюма на дно. Но здесь у меня больше вопрос как нагото попал в бой к 9кам,но видимо вас такой балансировщик не смущает,ведь в этой обнове видимо ничего не сделано с балансировщиком,ибо все еще 6-7 уровень попадает к 9-10,а для вас все хорошо,ПВО "отбалансировали" но походу нынешнее ПВО нравится только вам и команде разработчиков,но как то от игроков,почитав здесь посты,я не увидел положительных отзывов. И вообще ребят завязывайте скрины каких там эпичных боев кидать,я больше поверю голосованию,хотя тоже можно нафармить нужный ответ,за счет твинков,многих просто подговорить и так далее,но голосование будет более объективно нежели ваш скрин. Еще мне вот всегда было интересно как вы умудряетесь общаясь с игровым сообществом,учитывая мнение игроков,делать так что потом большей части этого самого игрового сообщества не нравится то что вы сделали.....ну ответа на этот вопрос наверно неузнать ни когда....... ах да,еще можно ли нам узнать,какие такие систеные изменения вынудили вас перебалансировать ПВО???Что такого в ПВО патча 0.5.2... было не так что прям заставило вас сделать такой шаг?!

Да вот уважаемый introvert_,я прочитал первый пост и перед тем как написать,и прочитал второй раз когда великадушно указали мне на то что там якобы все раскрыто,так вот позвольте с вами не согласиться. Вообще уже имея достаточный опыт общения с ВГ,преобладает фраза: " Мы проанализировали,и решили что так лучше",мнения большинтсва как правило,пустой звук для вас,это мое личное мнение. в патче 0.5.2,хождение ордером и комплексность ПВО разных кораблей отлично справлялось со своей задачей,на сегодняшний день в 0.5.3 даже идя ордером из 2х кораблей,ПВО не справляется,и авик конечно не без потерь,но заводит группы,отрабатывает торперами,бомберами,заставляя этот самый ордер рассыпаться как карточный домик,а про отдельно идущий корабль вообще говорить нет смысла,упоротый в ПВО Амаги,с модификацией,перками:базовая огневая подготовка,усиленная боевая подготовка,и ручное управление огнем ПВО имея силу ПВО 83,становиться просто безполеным перед авиком 7 уровня,ренджером. Хотя до патча 0.5.3,Амаги вполне справлялся с одноуровневыми авиками,по крайне мере половину групп уничтожались. Грамотный авиковод,вполне мог проводить группы,и торпить ЛК,сначала выводя установки ПВО бомберами,а затем проводя торпедоносцы и успешно торпедировать,сегодня даже рак на авике вполне успешно торпит и бомбит практически любой корабль,причем бомберы стали наносить гораздо более сильный дамаг,пожар возникает даже если бомбы не попадают в корабль,а просто от сплеша. У вас проблем было и без ПВО,это касается балансировщика прежде всего,но вы решили поломать то что "более менее" было настроено и не вызывало сильного нарекания,были корабли с более сильным ПВО,были с менее сильным ПВО,менее сильные старились присоедениться к более сильным и идти тем самым ордером,про который вы так ръяно объясняли. Что касаемо могами,мурманска,вы по сути сделали неинтересными эти корабли,сила могами была в стоковых ГК,дальности,и кд,сейчас стоковые ГК это просто .....даже не могу подобрать слов что это..на топовых ГК могами не справляется с теми обязанностями какие на него возлагают......этот же самый могами,с заград. огнем вполне неплохо справлялся с авиацией противника,сейчас картина тоже печальна,авики смело идут на крейсера не боясь потерять все свои самолеты,но вы даже решили что и заград. огонь слишком сильный и его нужно тоже урезать......вообще эта обнова сложно поддается объяснению и логике........17:23 Добавлено спустя 2 минутыПро экономику еще бы стоило написать,но не вижу смысла,вы же все равно не признаете,и скажете что стало лучше а вам всем(игрокам) кажется что стали меньше приносить прибыли корабли....

что то не спешат особо разработчики отвечать на вайн игроков. Главный вопрос,зачем было вмешиваться достаточно настроенную систему ПВО,зачем было все ломать ,сейчас ПВО просто неочем,с перками,без перков,просто неочем,к тому же бомберы и так было не просто сбивать,так как летают более высоко,чем торперы,дамаг у бомберов просто ппц какой, 3 группы бомберов,это с одного захода, -половина ХП линкора,+ 3 пожара. Самая безпонтовая обнова,какая была из всех..........

Да ужжж...впечатления от обновы ООООЧЕНЬ неодназначные,я бы наверно сказал,скорее плохо чем хорошо. Из плюсов это командные бои,......и собствено и все, возможно наличие новых перков и оправдано дабы иметь больше гибкости по настройке корабля,по перкам на данный момент удивляет ограничение в 18 перков,вопрос ЗАЧЕМ????? С ПВО перемудрили это точно,удивляет дамаг от бомб авика,на ЛК 8ур. АМАГИ,после бомбежки 2мя группами от авика 7ур,РЕНДЖЕР -30к. урона,вы че серъезно??????,бедный пенса идущий неподалеку в 7 км, после налета авика,вообще кое как ноги унес.... Вообще до патча 0.5.3 игра была вполне нормально отбалансирована,вызывал вопросы только сам балансировщик(вбр),сейчас все печально,мурманск,могами,можно консервировать на долгую стоянку.......Вообще уважаемые разработки,если не знаете что делать,лучше ни чего не делать....