Перейти к содержимому

Matsuo

Старший альфа-тестер
  • Публикации

    3 453
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    1272
  • Клан

    [RONIN]

Все публикации пользователя Matsuo

  1. Matsuo

    "О бедном Кассаре замолвите слово...."

    1L1dan (19 Сен 2013 - 12:01) писал: Не спорю. Но Нельсон талантливее был, или у вас другое мнение? Альтернативное! :teethhappy:
  2. Matsuo

    "О бедном Кассаре замолвите слово...."

    1L1dan (19 Сен 2013 - 10:43) писал: Не дает покоя победа англичан, или неподражаемый скилл Вильнева? Думаю скорее всего АЛЬТЕРНАТИВА.МЛМ.
  3. Matsuo

    "О бедном Кассаре замолвите слово...."

    Ну почему он не командовал при Трафальгаре....
  4. Doktar (19 Сен 2013 - 09:49) писал: Плюс раздельное финансирование, раздельные заказы на поставки вооружений. Своеобразная внутренняя "холодная война". Что немало способствовало неудачам в ходе боевых действий.МЛМ.
  5. Да уж,талант надо "дарить" людям-от этого он только лучше становится. А вот про конструкцию боевой рубки....это каким же надо быть ......чтоб такое спроектировать?Просто нет слов.
  6. Matsuo

    Линейный Крейсер «Шарнхорст»

    Авианосец "Глориес". Переделан из линейного крейсера в 1924 г. 22000 т., 30,5 уз., 16 120мм орудий, 48 самолетов. Он бы подороже продал свою жизнь, если бы встретился с "Шарнхорстом" и "Гнейзенау" в своем преждем качестве, когда имел 4 381мм орудия в бронированных башнях. Предложение как-то выпадает из общего контекста. И ТС,Вы уж определитесь-"Тнейзенау" или "Гнейзенау".
  7. Matsuo

    В преддверии альфы

    1skip1 (16 Сен 2013 - 06:27) писал: Да там такой будет шквал заявок,я думаю очередность будет отсевать прога по каким то заданным параметрам.Или вы думаете будут сидеть разрабы и админы и отбирать. Мы не думаем-мы ждём! :veryhappy:
  8. 1skip1 (16 Сен 2013 - 06:32) писал: Авианосцы хороши. Эээ..тема вообще-то про линкор.
  9. Matsuo

    В преддверии альфы

    MerCant (16 Сен 2013 - 03:43) писал: Спасибо конечно, за приглашение, пожалуй воздержусь... Вопрос был: "Может ли стрелять?" ответ - "Стрелять может!". Про поражение цели в вопросе ни слова не было. Вот и славненько! :glasses:
  10. Matsuo

    В преддверии альфы

    MerCant (15 Сен 2013 - 18:06) писал: Какой, блин, "отрицательный угол"? У пушек есть "угол возвышения" и "угол склонения". Может у корабля был исходный крен на левый борт и поворот он проходит "на ровном киле". Может он так погано спроектирован, что даже в ходе "максимального поворота" остается "на ровном киле"? Может баллистика орудий такая, что даже для стрельбы на расстояние 1 км их надо поднимать, а не опускать? О чем вообще вопрос? P.S. Стрелять "корабль типа крейсер" может хоть в ходе поворота, хоть в прыжке, хоть в полете. А вот попасть... Ну,часть ответа Вы угадали.А часть нет.Знания присутствуют.А вот ассоциативное мышление не "дошло" до ответа.Ладно.Приглашаю Вас испить чайку на клотике:)
  11. Matsuo

    В преддверии альфы

    NickMNS (15 Сен 2013 - 17:35) писал: Гугл знает всё Да ну!? Хорошо-если он знает "всё",то напишите пожалуйста ответ на этот вопрос: Сможет ли корабль типа крейсер находясь в процессе максимального поворота направо стрелять из гк по идущему в 1 км от него ЭМ по левому борту,если отрицательный угол у его пушек равен НУЛЮ. Пы.Сы.Вопрос может и не "так" задан,но так это с умыслом.
  12. Matsuo

    В преддверии альфы

    Torbinsan (15 Сен 2013 - 17:05) писал: Все рвущиеся в тестеры можно условно поделить на три категории: 1. Я крут, я первый юзаю кораблики ни у кого из моих друганов корабликов ещё нет. 2. Знают механнику корабля, знают поведение корабля при повреждении, но интересно а как у них в игре это реализовано. 3. ИТ грамотные, которые рвутся найти баги. Вопрос как отсеять одних от других. Элементарно-путём задавания вопросов,которые в гугле не найдёшь:).
  13. А какой бы классный музей бы был.....
  14. 1L1dan (15 Сен 2013 - 16:03) писал: Хотя бы тот факт, что темой это не назовешь. Не,Илидан,была другая тема.Только что-то я её найти не могу... А то,что Вы нашли..действительно темой назвать трудно.
  15. Bugest (15 Сен 2013 - 15:58) писал: Сразу видно, нечитатель! О чем первые две строчки в теме? Да нет,читатель,видел.Но даже с этим упоминанием,статья "своими словами" и расширенным материалом может считаться повтором.Да,Вы неплохо осветили то,что не было в той публикации,но суть это изменило?
  16. Matsuo

    Бисмарк

    Бедный Отто,он сейчас вертится в гробу как винт от вертолёта. :trollface:
  17. Matsuo

    "Эй, на лингаме!.." (с)

    Да уж.....похоже что с этой самой линги им по голове и попало. :trollface:
  18. А вот автору задание: Описать "встречи" русских и английских моряков до ПМВ в портовых тавернах забугорных.Очень интересная тема. :glasses: "Вот тогда мы похохочем!"(с)
  19. Matsuo

    "Кумжа"

    :trollface: у нас в армии было подобное не раз,но перед погонами с лампасами не терялись-это они терялись:)
  20. 1L1dan (12 Сен 2013 - 13:16) писал: P.S. У меня почему-то возникло предположение, что Black_Hunter стал разработчиком. Скажите, что я просто немного перебрал вчера :teethhappy: Как "покраснеет"-значит "созрел"! :trollface:
  21. bf_heavy (12 Сен 2013 - 10:46) писал: Вот когда смертельно затролленый нырнет к Ямато с дефектоскопом - все узнаем!!! Ну там не дюже глубоко. Вот с Бисмарком придётся повозиться. :trollface: Заодно пусть развеют последние сомнения,что Бисмарк затопили сами немцы.Вот вайна-то будет......Ну и :medal: за этот подвиг.
  22. MerCant (10 Сен 2013 - 03:54) писал: Нормальные прапоры металл по ночам не тырят, а находят командиру какого- нибудь "приемщика" металлолома по сходной цене (ну там корабль - туда, корабль - сюда, заржавел, блин, до полной неутилизируемости). И все довольны. Сразу виден опыт.... :trollface:
  23. MEXAH_62 (09 Сен 2013 - 16:25) писал: Супер невезучие лодки. Но для чего они создавались-сделано.Так что так не скажешь.
  24. Да уж не бедна земля русская талантами.Бубнов тоже некислые проекты линкоров выдвигал.Жаль до металла дело не дошло....
×