Matsuo

Тема Вьетнама весьма щекотлива.Срач на 200% гарантирован с бурным цветением РОмашек.

"76 мм зенитный пулемет"... Хочу себе такоооой!Мама КУПИИИИ! ТС,пулемётов такого калибра никогда в природе не было:) Скорее всего это было скорострельное орудие.

XAPDPOKEP (23 Авг 2013 - 19:01) писал: Матсуо, привет! ты прям в лицах все показал :trollface: Привет:) Раз уж начал... 2 штуковины это: 1)длинная палка с удалённой сердцевиной(типа труба) и куском отполированной слюды или горного хрусталя.Стоя в лодке или на плоту помор 1-ой рукой держал этот прообраз "удалённого доступа" современной маски для подводного плавания и высматривал раковины на дне реки.Затем в дело шел ... 2)"расщеп"-такой же длинны палка но с рассечённым нижним концом в виде рогатки.Этот расщеп "насаживался на раковину и заклинивался,намертво захватывая последнюю.Как бельевая прищепка.Далее раковина доставалась и вуаля-жемчужина в кармане.

4)Ловля жемчуга. Ой Мамыньки,лови его-лови!Убегает! :trollface: Вообще-то поморы "доставали" раковины с речным жемчугом с помощью весьма затейливых 2 штуковин.Этот жемчуг ОЧЕНЬ ценился на Руси за красоту и за то,что нетускнел долгое время.Им вышивали праздничные и свадебные головные уборы наши пра-пра... бабушки и считалось,что самый красивый убор именно с поморским жемчугом.

Connan (23 Авг 2013 - 16:28) писал: Все хорошо, статья класная. Вот только любопытно, были ли у него навигационные инструменты ? Да,были. Ребят,не путайте "Путешествие на Кон-Тики".И "Путешествие на "Тигрисе". Юрий Сенкевич на "Тигрисе" с Туром Хиердалом ходил.Был ещё поход на папирусной лодке "Ра",предшественнице "Тигриса".

Все пункты в правилах техники безопастности и эксплуатации написаны КРОВЬЮ.Это аксиома. Жаль что выводы делают не всегда.А уж исправляют.... Очень жаль парня.Земля ему пухом.

Ард,народ почему-то всё время забывает о главном-ВО СКОЛЬКО всё это обойдётся.Увы,теперь это самый весомый аргумент. :glasses:

Baloo_bst (22 Авг 2013 - 20:47) писал: Имей Россия пяток таких Линейных кораблей на Балтике - немцам утопится в Скапа-Флоу не чем было-бы. Весьма опрометчивое заявление.

Статья хороша.Жаль только "боевой путь" освещён слабо. Хах,Митчелл был первым кто утопил,а вот ПЕРВЫМИ кто ДОКАЗАЛ были наши черноморцы.

Молодца il2005! Это хорошая тема. Подумать только-4 отсека заполнены в склянь,а корабль на плаву!Внушает. Да многое мы узнаём поздно,многое-никогда не узнаем,но одно неоспоримо-флот стране НУЖЕН. Вечная память погибшим!

Хм...а где же вариант 16х405 ?Вариантов было несколько.Этот мне наиболее нравится.Источник тот же. вот модель сделанная по чертежам:

19_Hitman_41 (22 Авг 2013 - 10:08) писал: Вот что пишет новостной портал rbc.ru по этому поводу сегодня, никакой конкретики и подробностей. Утка или нет, но журналистам явно сказать нечего, но выпендриться то как то надо, вот и "раскрывают" тайные страницы истории. Просто ужас.Чего не придумают. Да,и при модернизации вроде стволы ГК должны были расточить до 320мм.Или как?У нас даже начали вроде производство этих нестандартных снарядов.В том числе и с ЯБЧ планировали.

ArdRaeiss (22 Авг 2013 - 10:44) писал: Интересно, кстати, сколько людей раскусило. ТСССС!Это сЮкретная информация! :hiding:

bf_heavy (22 Авг 2013 - 10:25) писал: Да я как бы иллюзий не питаю, на тему документации. Кстати через мерная закрытость работ с одной стороны хорошо, с другой стороны выливается в известный слоган: "У нас есть такие приборы! Но мы вам о них не расскажем!" То есть грамотный пиар, и популяризация Вооруженных сил и обронки должна быть - хотя бы для того что бы привлекать в эти отрасли молодежь. И самое главное-организовать условия труда,быта и оплаты такие,чтоб было по 200 кандидатов на место.Правильно всё прорекламировать и получать результат.

Да уж,перевозка по ЖД этих подводок ещё тот случай по тем временам:)В музее РЖД про него упоминали :)

maxfil69 (22 Авг 2013 - 09:08) писал: Императрица Мария идет на замену Бисмарку? :teethhappy: Ну...это один из самых интересных кораблей ЧФ.Увы с печальной судьбой.Писать можно про него много,а делать какие-то выводы-дело неблагодарное.Ошибок было много нашей стороны.

McPro (22 Авг 2013 - 08:51) писал: Ну интересно а про болезни что нибудь нам расскажешь?) Хотите у себя проверить их отсутствие? :eyesup: Тема на 5+.Медицина военная на порядок сложнее гражданской и люди там нужны соответствующие.

military_surgeon (22 Авг 2013 - 03:47) писал: Теорий много от подводных диверсантов и до закладки в самом корабле. Сторонники и противники минной теории спорят до хрипоты, кто выкладывает расчеты, что мина такого сделать не могла, вычисляя энергию взрыва, приводя данные, что аккумуляторы на тот момент у любой мины времен ВОВ бы сели. Кто приводит факты подрыва таких мин аккустическим тралом через 20 лет. Иногда забывая о том, что одной из организационных мер после трагедии было появление отрядов ПДСС и морских разведчиков. Существует мнение Юрия Лепехова, инженера-лейтенанта линкора «Новороссийск».А почему бы диверсантам не зная, что в линкоре есть закладка не заложить заряд именно напротив нее? Очень странно,что видя следы недавней сварки и чисто логически зная что ДОЛЖНЫ БЫТЬ "флорные вырезы" почему не вскрыли?Тупость,дилетантизм или этого просто не было? Да и если допустить,что там был заряд-так вроде носовая оконечность,я так понял.Ну рвануло бы,нос отвалился,а цитадель жива и корабль подлежит ремонту.Пример-"Марат".Так что либо отсек был к погребам поближе,либо лыжи совсем ***.Ну и наконец когда линкор осматривали уже у нас наши кораблестроители неужели ни у кого не возникло бы вопросов по поводу так называемого "глухаря"???ОЧЕНЬ СОМНЕВАЮСЬ! Народ,тема конечно интересная,ОЧЕНЬ много можно говорить по ней.Даже проводить аналогии с "Императрицей Марией"(ОООООО!Сколько общего!).Но результат будет один-мы не узнаем точно ЧТО там случилось.

Ingvar_1 (21 Авг 2013 - 21:38) писал: Плюсую. Уважаю автора за то, что он имеет свою собственную точку зрения. Это нынче редкость. Гибель "Новороссийска" была ужасной трагедией. Шесть адмиралов на борту тонущего линкора присутствовало! Каждый корчил из себя крутого начальника, но ни один ничего не сделал для спасения корабля! Машины были под парами - чтобы на мель выброситься - полмили всего пройти нужно было, но нет, мы будем стоять на месте, и даже запретим команде покидать корабль под угрозой расстрела!!! Начальников таких надо расстреливать! О причинах взрыва есть немало теорий, ходит немало слухов. Но есть и факты. Факт первый: "Новороссийск" прежде был ительянским "Джулио Чезаре", а итальянцы любили свои линкоры фанатично. Факт второй: у итальянцев было подразделение опытных боевых пловцов под руководством князя Боргезе, специализировавшееся на подрыве крупных кораблей в гаванях противника. Факт третий: края пробоины от взрыва на "Новороссийске" были загнуты наружу!!! (Значит, взрыв был внутри). А теперь пара слухов. Черноморские моряки, вроде бы, говорили, что видели на "Новороссийске" в нижней части носового отсека наглухо заваренное со всех сторон помещение. А вскоре после взрыва, говорят, наградил ни с того ни с сего князь Боргезе своих боевых пловцов чуть ли не высшими боевыми орденами Италии. В мирное время. Вот взял, и наградил. Ни за что. Просто так. И вот, вырисовывается теория, в которой фигуранты имели и желание, и возможность. Итальянцы заблаговременно заминировали "Новороссийск" (Так не доставайся ж ты никому!) - тот заваренный наглухо закуток - там вполне могла быть мощная бомба. А когда время пришло, а взрыв не прогремел - князь Боргезе послал своих пловцов. Тайно, разумеется. Они без проблем проникли в главную базу Черноморского флота - при нашем уровне разгильдяйства неудивительно. Подвесили под носом линкора мину - они-то сами точно знали, в какой части корпуса заложена бомба. Тихо ушли, мина рванула, от взрыва мины сдетонировала мощная бомба внутри корпуса, и "Новороссийск" разорвало, пловцов наградили за образцово-показательное уничтожение своего собственного линкора. А трагедию из этой диверсии сделали шесть наших адмиралов, ни за что ни про что загубив больше шестисот моряков. Вечная память матросам "Новороссийска", вечный позор адмиралам, убившим всех их. Так это было на самом деле, или нет, узнать не в наших силах. Но, совершенно точно, так могло быть. Хм...Боргезе наградил своих пловцов?!Круто,у него награды личные были.А может ПРЕДСТАВИЛ К НАГРАДЕ?Можно документик посмотреть? Ваша точка зрения ясна.Принята.Даже по секрету скажу-совпадает с моей в основном.Но вот частности расходятся.Хотя это же только частности. А правда....боюсь никогда не узнаем.Итальянцы не скажут,а у наших....ну Вы поняли. Пы.Сы.В отсек "глухой" не верю.Если знали что такое есть-значит полезли бы однозначно узнавать что и как."Новороссийск" еще нужен был как "учебник" для наших конструкторов.Думаю там они всё излазили до последней заклёпки.

Vor1aut (21 Авг 2013 - 20:06) писал: Спасибо! Справлюсь или нет, кто знает? Я ВЕРЮ!

bf_heavy (20 Авг 2013 - 23:21) писал: У меня богатый опыт работы на различных производствах. Только не идите работать в РЖД. Benson34 (20 Авг 2013 - 23:27) писал: Та вроде трепыхаются ещё,(Меня вот обратно звали,говорили заказ на параходы есть) :teethhappy: "Не верю!"(с) Если уже территорию распродают-какие нафиг пароходы...

БРАВИССИМО! Насчёт темы для рисунка...знаю что ОЧЕНЬ сложная,но считаю что Вы справитесь! "Гибель Ямато".

bf_heavy (20 Авг 2013 - 15:20) писал: оно как бы от заказчика еще растет: - мы вот вундервафлю хотим! - да она будет как вавилонская башня! - а давайте посмотрим? "возьня, пыхтение, лязг металла" - Вот получите! - Ух ты!!!! (смотрят в сторону корабелов) - а такое разместить сможете? - ну тут помошник нужен, гомо сапиенс... - отмазки не катят, нам лодка под нашу новую ракету нужна... "возьня, пыхтение, лязг металла" - Вот получите... Ой,блин!Наш заводик овучили!Пипец!Хотя....это уже не завод....руины. :unsure:

PhoenixVegas (20 Авг 2013 - 20:03) писал: Скажите нубу, авиагруппа - 550 это много? Ээээ....сударь,вы ноликом не ошиблись?550 самолётов пока НИ ОДНОМУ авианосцу не поднять.

bf_heavy (19 Авг 2013 - 20:37) писал: ценник там как чугунный мост конечно Мало сказано,чугунный.Хотя за 1:250 как мне уже сказали это не предел. Уважаемый К_414,а что именно ЭТОТ масштаб Вас интересует?1:350 от Тамуйи поменьше,но по стоимости несопостовим,даже если учесть доп наборы.Да и аутоэнтичность там супер. Да,повозиться там придётся поболее.Особенно с окрасом.