Olegan_72

Играть и заглянуть (раз в квартал). У вас, конечно и своих тараканов хватает, но уж в этом разницу понять не трудно. С вами дискутировать не считаю хорошим времяпрепровождением. Поэтому на дальнейшие ваши комменты в свой адрес - отвечать не буду.

Уже таки - прокачиваемая? А то в начале патча нас активно убеждали, что это широкомасштабный тест. Это, как в той поговорке: "дашь палец, откусят по локоть". Сначало в РБ - попривыкли? Расширяем присутствие до максимума! Боюсь не выдержу этого эксперимента (или правильнее - операции?) до конца. Ограничу своё присутствие. "Снежинки" посбиваю, а там, как с танками - заходить (не, не заходить - заглядывать) по великим праздникам.

Не совсем подходящая тема... Хочу спросить с какого будуна на ПЛ можно снимать звёзды МС? З.Ы.: Вопрос, собственно - назревал давно. Вчера созрел. Один игрок на ПЛ просил у сокомандников извинение. На ПЛ его заставляют в клане "звёзды" сбивать. Было бы смешно, если бы...

Гонку вооружений уже использовали в рангах (и довольно давненько). Похоже народ был от неё не в восторге. А теперь в СБ? И ладно, если это будет каждый 10-й бой (разнообразие однако), но по всей видимости это будет значительно чаще.

Вы взяли 600, что показано в лучшем результате. А 800 это следующая цель. Просто наведите на 800 и прочитайте выпадающую подсказку.

А у него и не могло "выйти" на 10-х. Так как он на тех уровнях "не шарит". Но он достаточно умён и играет там, где уже хорошо соображает.

Ха - ха - ха. А я ни чего и не скрываю . А вы откровенно съезжаете с темы, переводите стрелки. Там об игроке, который с 48+ вдруг поднялся до 51+ буквально как только на ПЛ стал играть. Он познал дзен. А что есть токсичность (в игре)? То что вызывает определённую степень раздражения у игроков: Авики, которые тебя терзают, а тебе до них не добраться; Эсмы пускающие торпеды из инвиза. Но ПЛ (на мой взгляд) их переплюнули по токсичности. И на много. Ибо весь их геймплей (если на ПЛ не откровенный олух быстро сливающийся на всём) заточен именно на создании максима раздражения и дискомфорта оппонентам. Ну и, раз пошла такая "пьянка", то не много и о себе в игре и моё мнение по поводу выдачи игрокам корабликов на 2 уровня выше, чем им надо:

Что господа "в каждой бочке затычки" - завтра до вечера можно без ПЛ будет поиграть? Ваш прогноз. З.Ы.: Правильно - не надо комментировать. Ставьте смайлики - я пойму ))

Сегодня потопил ПЛ тараном. При этом и ОФ, и ГБ - тоже были использованы. Была идеальная ситуация, когда больше из "красных" (кроме одного ЛК) не было. А помогали мне наша ПЛ и ЭМ. Танцы заняли около 3 минут:

Сам был удивлён, что 1 место займу. Вообще не получил удовольствия от того боя. Карта Эпицентр. По ПЛ + по 4 эсма. Не хотел идти на центр, но так получилось, что больше было не кому. Минут пять ловил пинги ПЛ и уворачивался от торпед. Там не только ПЛ была, но и эсмы. У ЛК этого аварийка лимитированая. Бой выиграли, но получил массу отрицательных эмоций. Это всё к тому, что при таких раскладах 1-е место в топе берёт ЛК не набивший даже среднюю дамажку и с 1 фрагом. Чтож тогда подлодочники жалуются, что дамажки мало?

Скоро новый патч, где должны маленько понерфить ПЛ. Так защитнички уже заранее вздыхают, что наныли проклятые противоподлодочники. Ниже скриншот боя, где ЛК-6 в победном бою на первом месте. Есть предположение сколько дамага он нанёс?

Спасибо. Я там (в своём посте) дополнительно скриншоты кое - какие выложил. Ещё раз повторюсь: статку смотреть будут гуртом, а я встречал вчера/сегодня в основном слабых игроков на ПЛ. По их показателям будут смотреть? Меня не очень то устроят выводы, которые сделают исходя из их показателей.

А где циферки результативности ПЛ в сумме глянуть? Вы по себе меряете? Так на этом акке ни одного боя на ПЛ в СБ у вас нет. А смотреть на тех кто на них играет? - вчера и сегодня на смотрелся. Специально смотрел у всех кто на ПЛ мне встречался. У абсолютного большинства встретившихся статка в СБ ниже 48. Так что я не удивляюсь, когда вижу у них циферки среднего на ПЛ - 8 15к и ниже. А это потому, что ПЛ доступны всем подряд. Сделали бы хотя бы так, чтобы ПЛ 8 можно было получить играя на 8-х, а 10 на 10-х. А так - вообще ни о чём тест получается (как по мне).

Причём нас учат те кто сами такого не практикует ))) Чужие видосики выкладывают. А сами на ЛК не хотят с ПЛ играться. Я попробовал - плохо получается. Забросил ЛК почти. Только в рангах выхожу.

А я просто не желаю смотреть. А вы с темы соскакиваете )) Когда сами класс покажете по игре на ЛК в реалиях этого патча. И не в коопе, где вы их выгуливаете, а в СБ и РБ. Просим, просим... А посмотреть как - я найду у кого и без подсказки.

А сами не хотите пересесть с эсмов на ЛК и показать как? А то у вас в этом патче ни одного боя на ЛК. Надо восполнять!

После Н. г. должно сработать. Уйдут все кто заглянул заценить ПЛ, утопить "Распутина" и посбивать "снежинки". И есть надежда что ожидание того, что свыкнутся, притерпятся - не оправдается. Вот тогда и будет виден правильный расклад.

Кто за ПЛ всё время давят на это. А так то корабли ведут бой пока кто то по ним спамит самонаводящимися торпедами. И в большинстве случаев уворачиваясь от торпед получишь увесистый залп в борт. А можно и то, и другое за раз отхватить. И народ, который после боя приходит сюда "ноет и истерит" (как кто то написал) видимо в сильно расстроенных чувствах. "Подгарает" у людей от такого шикарного геймплея.

Почти поверил. Самому из 10 "кучкой" приобретённых новогодних (в 1-й день доступности) выпали: "Асашио" и "Мутсу". Сам, когда начал довольно активно играть и дошёл до первой 8-ки (прокачиваемой) озаботился приобретением премиум - кораблика - не суть какого. Озадачился:"а на сколько он больше привозит, чем прокачиваймый, одноуровневый в % - чисто математически?" И на форуме спрашивал и где только не искал ответа. В итоге, так и не приобрёл ни чего (тогда). Хорошее, конечно дело - открытость. Но может лучше, как было 6 лет? И ещё смущает момент: "Например, если вам ни разу не выпадет группа “Корабли” после открытия определенного количества контейнеров, то в следующем контейнере этого типа гарантированно будет награда из этой группы." Вроде бы всё логично, но как бы подстёгивает человека: "надо брать, в следующем то что ждёшь!"

Показательно, что на 10-х (хорошо видно) - явно не задалось. Ну, как и у меня ))

Извиняюсь, конечно. Но на японских авианосцах значительное кол - во (иногда до 20%) самолётов хранилось в разобранном виде. Но почему то их учитывают. Я сделал дополнение к тому своему сообщению из за чего сейчас мы в теме не по теме дискуссию ведём. В этом плане при сравнении кол - ва самолётов при большем (на бумаге) японцы проигрываю США по боеготовым. Кроме того у США были и ещё предвоенные авианосцы типа "Йорктаун" водоизм станд около 20.000 тон (что почти вдвое меньше, чем у "Кага") с возможностью иметь на борту 96 самолётов. На самом деле авиагруппы как у тех, так и у других были обычно меньше, чем заявленная вместимость. Особенно у японцев после 1942 года в связи с большими потерями лётного состава.

Спасибо за развёрнутый ответ. Тогда, лучше не отвечать на вопросы в ответе на которые не уверен. Вы же пропускаете кучу вопросов? (понятно, что на все от нескольких тысяч игроков ответить не реально). Пропускайте и такие в ответе на которые сомневаетесь. А тогда это прозвучало так, как будто вы абсолютно уверены.

А ещё желательно получше разбираться в том с чем имеешь дело. На одном из последних стримов кое кто на вопрос "откуда у "Кага" столько самолётов" попросил Зло показать "Кага" в порту и говорил: "посмотрите, какой он здоровый!". "Кага" был переделан из ЛК и как большинство переделок тех лет нёс самолётов столько же, а то и меньше, чем построенные не много позже специализированные корабли водоизмещением в 1,5 - 2 раза меньше его. З.Ы.: После предвоенной модернизации у него стало МНОГО самолётов, но из них около двух десятков хранились в разобранном виде - стоит ли их учитывать? Даже на подготовку к взлёту собранного самолёта нужно не мало времени (заправка, вооружение, подъём на палубу).

Всё выше ( с 1 по 5) сказано по существу. То что ко мне: я уже года 3, как в курсе про этот перк, и как должны / реагируют на него. Это точно вам скажу не "тот случай". Это из разряда: "по вам наводят торпеды : туда - то и туда - то".

Ну-у, уж не знаю что ответить... Он был ВЕСЬ бой от меня за островом и всё время уходил. Всё время между нами был остров! Я уж даже не помню - удалось ли мне хоть пачку торпед ему отправить, если честно. Я на лево - он в др сторону, я на право - он снова в др сторону. Я был НЕ В ЗАСВЕТЕ! Как то так... З.Ы.: последнюю пару лет взял себе за правило: пустив торпеды не переключаюсь не на ГК, не на др цель (если нет причины).