Olegan_72

Извиняюсь, конечно. Но на японских авианосцах значительное кол - во (иногда до 20%) самолётов хранилось в разобранном виде. Но почему то их учитывают. Я сделал дополнение к тому своему сообщению из за чего сейчас мы в теме не по теме дискуссию ведём. В этом плане при сравнении кол - ва самолётов при большем (на бумаге) японцы проигрываю США по боеготовым. Кроме того у США были и ещё предвоенные авианосцы типа "Йорктаун" водоизм станд около 20.000 тон (что почти вдвое меньше, чем у "Кага") с возможностью иметь на борту 96 самолётов. На самом деле авиагруппы как у тех, так и у других были обычно меньше, чем заявленная вместимость. Особенно у японцев после 1942 года в связи с большими потерями лётного состава.

Спасибо за развёрнутый ответ. Тогда, лучше не отвечать на вопросы в ответе на которые не уверен. Вы же пропускаете кучу вопросов? (понятно, что на все от нескольких тысяч игроков ответить не реально). Пропускайте и такие в ответе на которые сомневаетесь. А тогда это прозвучало так, как будто вы абсолютно уверены.

А ещё желательно получше разбираться в том с чем имеешь дело. На одном из последних стримов кое кто на вопрос "откуда у "Кага" столько самолётов" попросил Зло показать "Кага" в порту и говорил: "посмотрите, какой он здоровый!". "Кага" был переделан из ЛК и как большинство переделок тех лет нёс самолётов столько же, а то и меньше, чем построенные не много позже специализированные корабли водоизмещением в 1,5 - 2 раза меньше его. З.Ы.: После предвоенной модернизации у него стало МНОГО самолётов, но из них около двух десятков хранились в разобранном виде - стоит ли их учитывать? Даже на подготовку к взлёту собранного самолёта нужно не мало времени (заправка, вооружение, подъём на палубу).

Всё выше ( с 1 по 5) сказано по существу. То что ко мне: я уже года 3, как в курсе про этот перк, и как должны / реагируют на него. Это точно вам скажу не "тот случай". Это из разряда: "по вам наводят торпеды : туда - то и туда - то".

Ну-у, уж не знаю что ответить... Он был ВЕСЬ бой от меня за островом и всё время уходил. Всё время между нами был остров! Я уж даже не помню - удалось ли мне хоть пачку торпед ему отправить, если честно. Я на лево - он в др сторону, я на право - он снова в др сторону. Я был НЕ В ЗАСВЕТЕ! Как то так... З.Ы.: последнюю пару лет взял себе за правило: пустив торпеды не переключаюсь не на ГК, не на др цель (если нет причины).

Такие отговорки про ЭТО: слышал - и не раз. Был ещё случай (один из наиболее ярких), и даже не в этом году. Играл на ЭМ 8 Пан - Азии (как - его - там? не суть - важно). Так я не был в засвете, а один "Массачусетс" весь бой от меня вокруг этого острова очень, ОЧЕНЬ ловко маневрировал, когда я на него наводил свои торпеды. Так ни разу не попал в него!))

Извините, специально здесь и сейчас искать не буду, но играя в WOT в своё время находил распространителей. Ну вот вам просто итог того боя: "Ришелье" и "Владивосток" те "одарённые" ЛК, что чуют, что на них наводят торпеды. Кто они такие? Лично, как к людям у меня к ним претензий нет и быть не может, как к игрокам? - ЕСТЬ!

Ну, вот - как хотите, так примите. Извините - не поЭТОЙ теме, а в общем. Есть ещё люди в игре использующие ЗМ (расшифровывать не надо?). Особенно плавающие на ЛК (но и не только). Не буду о более ранних встречах с такими говорить (были, и много), но вот сегодня, например: Играю на эсминце. С фланга прорываются два "счастливых" ЛК. Я иду на встречу (у меня "Минск" с торпедами на 4 км)) ). Я не в засвете: они не подозревая обо мне - прут прямо. И тут (а расстояние было ещё 7+ км) я нажимаю кнопку 3 и навожусь на первого. Тут он начал маневрировать (я по прежнему не в засвете), переключаюсь на второго - тоже самое (шёл прямо и вдруг "прозрел"). Ну и как вам такая картина? А вы: подлодки, подлодки... Вообще - не порядок. Ещё раз изиеняюсь, что не в тему. Наболело...

Вот, вам моё более раннее сообщение в этой теме. Надеюсь оно поможет вам понять почему мне: ПЛ кажутся ? ( В WOWS - не кажутся, а так для МЕНЯ и есть!) "скучными, унылыми и казуальными" И это про геймплей! не про сами ПЛ. Есть хорошие игры и про ПЛ - Silent Hunter, на пример). Ниже мой пост: Опубликовано: Сегодня в 19:17:28 Я тут (и в ранней, уже закрытой теме) писал: скучно, уныло, казуально и т. п.. (про игру на ПЛ). Писал, что наигрался на тесте и в РБ был на них. Теперь напишу, как играл: Увидел "поплавок" (не ныряющий кораблик). Послал ему сигнал сонара. Попал. Оцениваю - не успеет ли за остров сбежать? Нет! Посылаю первый торпедный "привет". Потом продолжаю троллить его сигналами сонара (раза 2 - 3). Ещё торпедки. Снова сонар. И так, пока он не уйдёт в порт. Ушёл? Продолжаем... Ну, иногда возникает "Дуэль" между ПЛ: тут поинтереснее - кто кого эффективнее "запикает". Как то так...

В самый раз! Хэллоуин, сбивание "снежинок". Самый раз? (может онлайн не сильно просядет?).

Ну... Я поиграл на них на тесте (больше 15 боёв - иначе бы жетонов не дали) и в РБ 3 боя сыграл. И для себя уже составил мнение: я на них играть не буду - мне скучно! Больше Я их тестить и играть на них не буду! Это значит моё мнение о них в ЭТОЙ теме уже не интересно? А вот вам более раннее моё сообщение в этой теме (там уже 33 + поставили на данный момент): "А официальная тема с опросом "кто за/против ПЛ" будет? (это риторический вопрос) Извиняюсь за самоцитирование.

Ну, так то понятно - не совсем же лапти. А если можно - конкретизируйте, пожалуйста: чем игра в на ПЛ в РБ отличается от игры в Рандоме? Какой то особый опыт, и или подход? Почему кому то нужно мнение по игре на ПЛ именно в Случайных боях?

Вычитал там: Сброс навыков и демонтаж модернизаций. Это то что все всегда хотят, СПАСИБО! (огромное). Воспользуюсь с удовольствием. Ещё и дней према отвалили (имею на сей момент 42! При том, что в в этом году, абсолютно точно! (и за что мне это счастье?) - ни дня не покупал; а ещё 21 сундук WG!) Но! ПЛ в игре (от меня) - НЕТ! Такое уж, звиняйте моё скромное мнение. Для меня они - скучны, унылы, казуальны (почему? см мой пост выше). З.Ы.: И к началу обещанного опроса (если он будет) постараюсь в игре продержаться, хотя бы чтоб сказать своё НЕТ ПЛ.

А вот ЕГО сюда вставлять не стоило - ИБО!.. (дальше сам домыслишь )) ).

Каюсь! Больше НИКОГДА! 100% ))

Я тут (и в ранней, уже закрытой теме) писал: скучно, уныло, казуально и т. п.. (про игру на ПЛ). Писал, что наигрался на тесте и в РБ был на них. Теперь напишу, как играл: Увидел "поплавок" (не ныряющий кораблик). Послал ему сигнал сонара. Попал. Оцениваю - не успеет ли за остров сбежать? Нет! Посылаю первый торпедный "привет". Потом продолжаю троллить его сигналами сонара (раза 2 - 3). Ещё торпедки. Снова сонар. И так, пока он не уйдёт в порт. Ушёл? Продолжаем... Ну, иногда возникает "Дуэль" между ПЛ: тут поинтереснее - кто кого эффективнее "запикает". Как то так...

Ну подкрутили же. Что не понятно? Ранее было сказано: введение ПЛ в рандом это широкомасштабное их тестирование. А во время теста "мы" крутим туда - сюда верньеры настройки. Зачем кого то об этом уведомлять? Вот настроим, тогда... (Моё скромное мнение: сейчас будет делаться всё для получения положительных отзывов игры на ПЛ. Ну вот - сечас потрут )) ).

И как долго прожила сия ехидная дамочка? )

Уже разбегаются. Удаляют... пусть и на время. Кто то в "отпуск" уходит. Через недельку пожалуй тех кто точно против станет поменьше - может тогда?

Стоит ли вести диалог с этим субъектом? Из ранее закрытой темы: Shaytanbich ответил в тему WhoIsAfraid в Обсуждение World of Warships После переделки самолётов меня тут полтора года не было , зашёл на лодки посмотреть , ну думаю тут то все нормуль будет , ан нет , опять дети плакальщики наплакали . Ну пусть разрабы для детей игру и делают , а платёжеспособная взрослая аудитория уходит. Всё , через годик на праздник вернусь!)) Вот что пишет интересный персонаж Shaytanbich (в др теме), который в этой теме создал 33 сообщения топя за ПЛ. При этом огульно обвиняя тех кто против ПЛ в троллинге и флуде. Его не было 1,5 года? И скорее всего опять не будет. А он так топит за ввод ПЛ!

Классно придумано! БЗ на получение немецких жетонов: 1-й шаг - набрать 3к чистого на ПЛ (это 5 - 6 боёв, может 3 - для самых везучих). А вдобавок к этому: чтобы получить ПЛ сначала надо набрать 12,5к чистого. )) Так как я вообще против ПЛ, то жетонов мне за эту боевую задачи не видать (это я сам для себя решил). И не надо спрашивать: а почему не поиграв на них я так против? Я наигрался на них ещё на тесте. 3 раза выходил в РБ, сбить звёзды для МС. Мне скучно на них играть! Не надо ля, ля что геймплей мог поменяться. Та же самая скукотища и будет. Ещё, "нравится" жонглирование понятиями - тест и релиз. Дескать веток развития ПЛ нет, значит они тестятся. А когда спрашивают будут ли плюшки за их тест - вы же не на тесте? ))

А ни кто не даст взглянуть на неё в чистом виде, однозначно. Нет к сожалению третьей (ни в чём не заинтересованной и не подкупной) стороны.

Это был риторический вопрос, ибо в ответ на него офлиц не ожидалось ни чего внятного. А опрос проводить надо прямо в клиенте игры, чтоб охватить максимум аудитории. Но не так, как сейчас после боя иногда появляется: насколько мне понравился бой. А я даже и не пойму - имелся ли в виду конкретно сам бой, или за этим ещё что то спрятали? Надо ставить вопрос ребром! За / Против ПЛ.

Вообще то он написал: "со многими кланами и сообществами". Имелись в виду не только друзья. Ну и я добавлю: в моём клане ни один последних 3 раза не удосужился сбить лёгкую звёздочку ПЛ для Морского сражения. В клане 49 человек. И мы 3 посл МС выиграли. И ни один из них мне не друг. Мы даже в КБ не участвуем. Просто - играем для своего удовольствия. И из 49 разных людей ни кто не захотел для клана снять звёздочку (с ПЛ). Как раньше писал в закрытой уже теме: геймплей игры на ПЛ - скучен и однообразен (моё личное мнение, играл на тесте и в РБ на них).

А официальная тема с опросом "кто за/против ПЛ" будет? (это риторический вопрос) З.Ы.: Я бы мог конечно проголосовать своим отсутствием/присутствием в игре... Но не могу: надо в Хэллоуин поиграться, а потом "снежинки"... После Н. г. смогу так проголосовать. Удачно вы время выбрали с вводом этого контента (6 лет без этого обходились).