Olegan_72

Спасибо. Я там (в своём посте) дополнительно скриншоты кое - какие выложил. Ещё раз повторюсь: статку смотреть будут гуртом, а я встречал вчера/сегодня в основном слабых игроков на ПЛ. По их показателям будут смотреть? Меня не очень то устроят выводы, которые сделают исходя из их показателей.

А где циферки результативности ПЛ в сумме глянуть? Вы по себе меряете? Так на этом акке ни одного боя на ПЛ в СБ у вас нет. А смотреть на тех кто на них играет? - вчера и сегодня на смотрелся. Специально смотрел у всех кто на ПЛ мне встречался. У абсолютного большинства встретившихся статка в СБ ниже 48. Так что я не удивляюсь, когда вижу у них циферки среднего на ПЛ - 8 15к и ниже. А это потому, что ПЛ доступны всем подряд. Сделали бы хотя бы так, чтобы ПЛ 8 можно было получить играя на 8-х, а 10 на 10-х. А так - вообще ни о чём тест получается (как по мне).

Причём нас учат те кто сами такого не практикует ))) Чужие видосики выкладывают. А сами на ЛК не хотят с ПЛ играться. Я попробовал - плохо получается. Забросил ЛК почти. Только в рангах выхожу.

А я просто не желаю смотреть. А вы с темы соскакиваете )) Когда сами класс покажете по игре на ЛК в реалиях этого патча. И не в коопе, где вы их выгуливаете, а в СБ и РБ. Просим, просим... А посмотреть как - я найду у кого и без подсказки.

А сами не хотите пересесть с эсмов на ЛК и показать как? А то у вас в этом патче ни одного боя на ЛК. Надо восполнять!

После Н. г. должно сработать. Уйдут все кто заглянул заценить ПЛ, утопить "Распутина" и посбивать "снежинки". И есть надежда что ожидание того, что свыкнутся, притерпятся - не оправдается. Вот тогда и будет виден правильный расклад.

Кто за ПЛ всё время давят на это. А так то корабли ведут бой пока кто то по ним спамит самонаводящимися торпедами. И в большинстве случаев уворачиваясь от торпед получишь увесистый залп в борт. А можно и то, и другое за раз отхватить. И народ, который после боя приходит сюда "ноет и истерит" (как кто то написал) видимо в сильно расстроенных чувствах. "Подгарает" у людей от такого шикарного геймплея.

Почти поверил. Самому из 10 "кучкой" приобретённых новогодних (в 1-й день доступности) выпали: "Асашио" и "Мутсу". Сам, когда начал довольно активно играть и дошёл до первой 8-ки (прокачиваемой) озаботился приобретением премиум - кораблика - не суть какого. Озадачился:"а на сколько он больше привозит, чем прокачиваймый, одноуровневый в % - чисто математически?" И на форуме спрашивал и где только не искал ответа. В итоге, так и не приобрёл ни чего (тогда). Хорошее, конечно дело - открытость. Но может лучше, как было 6 лет? И ещё смущает момент: "Например, если вам ни разу не выпадет группа “Корабли” после открытия определенного количества контейнеров, то в следующем контейнере этого типа гарантированно будет награда из этой группы." Вроде бы всё логично, но как бы подстёгивает человека: "надо брать, в следующем то что ждёшь!"

Показательно, что на 10-х (хорошо видно) - явно не задалось. Ну, как и у меня ))

Извиняюсь, конечно. Но на японских авианосцах значительное кол - во (иногда до 20%) самолётов хранилось в разобранном виде. Но почему то их учитывают. Я сделал дополнение к тому своему сообщению из за чего сейчас мы в теме не по теме дискуссию ведём. В этом плане при сравнении кол - ва самолётов при большем (на бумаге) японцы проигрываю США по боеготовым. Кроме того у США были и ещё предвоенные авианосцы типа "Йорктаун" водоизм станд около 20.000 тон (что почти вдвое меньше, чем у "Кага") с возможностью иметь на борту 96 самолётов. На самом деле авиагруппы как у тех, так и у других были обычно меньше, чем заявленная вместимость. Особенно у японцев после 1942 года в связи с большими потерями лётного состава.

Спасибо за развёрнутый ответ. Тогда, лучше не отвечать на вопросы в ответе на которые не уверен. Вы же пропускаете кучу вопросов? (понятно, что на все от нескольких тысяч игроков ответить не реально). Пропускайте и такие в ответе на которые сомневаетесь. А тогда это прозвучало так, как будто вы абсолютно уверены.

А ещё желательно получше разбираться в том с чем имеешь дело. На одном из последних стримов кое кто на вопрос "откуда у "Кага" столько самолётов" попросил Зло показать "Кага" в порту и говорил: "посмотрите, какой он здоровый!". "Кага" был переделан из ЛК и как большинство переделок тех лет нёс самолётов столько же, а то и меньше, чем построенные не много позже специализированные корабли водоизмещением в 1,5 - 2 раза меньше его. З.Ы.: После предвоенной модернизации у него стало МНОГО самолётов, но из них около двух десятков хранились в разобранном виде - стоит ли их учитывать? Даже на подготовку к взлёту собранного самолёта нужно не мало времени (заправка, вооружение, подъём на палубу).

Всё выше ( с 1 по 5) сказано по существу. То что ко мне: я уже года 3, как в курсе про этот перк, и как должны / реагируют на него. Это точно вам скажу не "тот случай". Это из разряда: "по вам наводят торпеды : туда - то и туда - то".

Ну-у, уж не знаю что ответить... Он был ВЕСЬ бой от меня за островом и всё время уходил. Всё время между нами был остров! Я уж даже не помню - удалось ли мне хоть пачку торпед ему отправить, если честно. Я на лево - он в др сторону, я на право - он снова в др сторону. Я был НЕ В ЗАСВЕТЕ! Как то так... З.Ы.: последнюю пару лет взял себе за правило: пустив торпеды не переключаюсь не на ГК, не на др цель (если нет причины).

Такие отговорки про ЭТО: слышал - и не раз. Был ещё случай (один из наиболее ярких), и даже не в этом году. Играл на ЭМ 8 Пан - Азии (как - его - там? не суть - важно). Так я не был в засвете, а один "Массачусетс" весь бой от меня вокруг этого острова очень, ОЧЕНЬ ловко маневрировал, когда я на него наводил свои торпеды. Так ни разу не попал в него!))

Извините, специально здесь и сейчас искать не буду, но играя в WOT в своё время находил распространителей. Ну вот вам просто итог того боя: "Ришелье" и "Владивосток" те "одарённые" ЛК, что чуют, что на них наводят торпеды. Кто они такие? Лично, как к людям у меня к ним претензий нет и быть не может, как к игрокам? - ЕСТЬ!

Ну, вот - как хотите, так примите. Извините - не поЭТОЙ теме, а в общем. Есть ещё люди в игре использующие ЗМ (расшифровывать не надо?). Особенно плавающие на ЛК (но и не только). Не буду о более ранних встречах с такими говорить (были, и много), но вот сегодня, например: Играю на эсминце. С фланга прорываются два "счастливых" ЛК. Я иду на встречу (у меня "Минск" с торпедами на 4 км)) ). Я не в засвете: они не подозревая обо мне - прут прямо. И тут (а расстояние было ещё 7+ км) я нажимаю кнопку 3 и навожусь на первого. Тут он начал маневрировать (я по прежнему не в засвете), переключаюсь на второго - тоже самое (шёл прямо и вдруг "прозрел"). Ну и как вам такая картина? А вы: подлодки, подлодки... Вообще - не порядок. Ещё раз изиеняюсь, что не в тему. Наболело...

Вот, вам моё более раннее сообщение в этой теме. Надеюсь оно поможет вам понять почему мне: ПЛ кажутся ? ( В WOWS - не кажутся, а так для МЕНЯ и есть!) "скучными, унылыми и казуальными" И это про геймплей! не про сами ПЛ. Есть хорошие игры и про ПЛ - Silent Hunter, на пример). Ниже мой пост: Опубликовано: Сегодня в 19:17:28 Я тут (и в ранней, уже закрытой теме) писал: скучно, уныло, казуально и т. п.. (про игру на ПЛ). Писал, что наигрался на тесте и в РБ был на них. Теперь напишу, как играл: Увидел "поплавок" (не ныряющий кораблик). Послал ему сигнал сонара. Попал. Оцениваю - не успеет ли за остров сбежать? Нет! Посылаю первый торпедный "привет". Потом продолжаю троллить его сигналами сонара (раза 2 - 3). Ещё торпедки. Снова сонар. И так, пока он не уйдёт в порт. Ушёл? Продолжаем... Ну, иногда возникает "Дуэль" между ПЛ: тут поинтереснее - кто кого эффективнее "запикает". Как то так...

В самый раз! Хэллоуин, сбивание "снежинок". Самый раз? (может онлайн не сильно просядет?).

Ну... Я поиграл на них на тесте (больше 15 боёв - иначе бы жетонов не дали) и в РБ 3 боя сыграл. И для себя уже составил мнение: я на них играть не буду - мне скучно! Больше Я их тестить и играть на них не буду! Это значит моё мнение о них в ЭТОЙ теме уже не интересно? А вот вам более раннее моё сообщение в этой теме (там уже 33 + поставили на данный момент): "А официальная тема с опросом "кто за/против ПЛ" будет? (это риторический вопрос) Извиняюсь за самоцитирование.

Ну, так то понятно - не совсем же лапти. А если можно - конкретизируйте, пожалуйста: чем игра в на ПЛ в РБ отличается от игры в Рандоме? Какой то особый опыт, и или подход? Почему кому то нужно мнение по игре на ПЛ именно в Случайных боях?

Вычитал там: Сброс навыков и демонтаж модернизаций. Это то что все всегда хотят, СПАСИБО! (огромное). Воспользуюсь с удовольствием. Ещё и дней према отвалили (имею на сей момент 42! При том, что в в этом году, абсолютно точно! (и за что мне это счастье?) - ни дня не покупал; а ещё 21 сундук WG!) Но! ПЛ в игре (от меня) - НЕТ! Такое уж, звиняйте моё скромное мнение. Для меня они - скучны, унылы, казуальны (почему? см мой пост выше). З.Ы.: И к началу обещанного опроса (если он будет) постараюсь в игре продержаться, хотя бы чтоб сказать своё НЕТ ПЛ.

А вот ЕГО сюда вставлять не стоило - ИБО!.. (дальше сам домыслишь )) ).

Каюсь! Больше НИКОГДА! 100% ))

Я тут (и в ранней, уже закрытой теме) писал: скучно, уныло, казуально и т. п.. (про игру на ПЛ). Писал, что наигрался на тесте и в РБ был на них. Теперь напишу, как играл: Увидел "поплавок" (не ныряющий кораблик). Послал ему сигнал сонара. Попал. Оцениваю - не успеет ли за остров сбежать? Нет! Посылаю первый торпедный "привет". Потом продолжаю троллить его сигналами сонара (раза 2 - 3). Ещё торпедки. Снова сонар. И так, пока он не уйдёт в порт. Ушёл? Продолжаем... Ну, иногда возникает "Дуэль" между ПЛ: тут поинтереснее - кто кого эффективнее "запикает". Как то так...